Без ипотеки, покупать то,на что хватит. Комнату- значит комнату. В пригороде- значит в пригороде. Или покупать так,чтобы ипотечный платеж покрывался квартирантами.
Ни у жены, ни у мужа [b]своего[/b] и метра нет, но купить тёще третью хатку — святое дело. А кто гарантирует, что тёщу не накроет какая-нибудь идея облагодетельствовать не внука, кого-нибудь другого? Да и с чего это юнцу не желающему ни учиться, ни работать отваливать московскую недвигу? Благодарности ждёте? Не забудьте вовремя увернуться от благодарного пинка.
Я конечно понимаю что в Мск все очень сложно с недвижимостью, но читать как тетка на абсолютно серьезных щщах рассуждает о недвижимости на мать при условии своей (мы уж не говорим о муже) полной и неоспоримой голожопости — у меня лично вызывает истерический смех, Т.е. гг чисто так незамутненно ждет наследство, не беря в расчет что бабка может отписать наследство хоть приюту, хоть старшему сыну, хоть кому? Просто нет слов..
А почему ипотеку на мать, а не на себя? Глядишь, мужик не стал бы особо возражать, если б у него доля в той студии была, пусть и не 50% (вклад жены и ее матери вполне можно зафиксировать нотариально). А так: «живем два года на твою зарплату, чтобы купить квартиру на мою маму» — предложение, на которое только полный идиот согласится.
Вопрос: кто в шоколаде?
Резюмируем: у тетки ничего (наследство в перспективе), у мужика — ничего, у тещи — минимум 2 квартиры, и жена предлагает ещё одну квартиру за их деньги купить и на тещу записать? Хе-хе.
С нашей инфляцией тот ещё совет. Но мужика я понимаю. У него самого жилья нет, а тут фактически тёще третью квартиру надо оплачивать.
Как человек немножко в теме, я прекрасно вижу, что рерайтер вообще калькулятор сломал. Самый низкий ценник на московскую студию в Новой Москве, ну пусть семь миллионов. реально больше, но пусть семь. Даже если представить себе,что «небольшое наследство», — это половина стоимости, то при нынешних ставках самое меньшее-13,9 процентов на новое жилье, это не то, что можно отдать за два года. Это десять лет платить по 54 тысячи ежемесячно. Еще раз. тетка будет жить за счет мужа не два года, а десять лет. Ну или 2 года платить по 167
Как человек немножко в теме, я прекрасно вижу, что рерайтер вообще калькулятор сломал. Самый низкий ценник на московскую студию в Новой Москве, ну пусть семь миллионов. реально больше, но пусть семь. Даже если представить себе,что «небольшое наследство», — это половина стоимости, то при нынешних ставках самое меньшее-13,9 процентов на новое жилье, это не то, что можно отдать за два года. Это десять лет платить по 54 тысячи ежемесячно. Еще раз. тетка будет жить за счет мужа не два года, а десять лет. Ну или 2 года платить по 167
Ну не получается у мужика искренне любить пасынка. Он может и сам этого не понимает. Но матери со стороны виднее. Идёт банальная ситуация. Так в природе взрослые самцы выживают, выгоняют со стаи молодняк чтоб они под ногами не вертелись. От того взрослеющие дети неосознанно вдрызг ругаются со своими родителями, чтоб проще было уйти с родительской семьи в самостоятельную жизнь. Это обычное дело. Тут лучше наследство положить на вклад. Может подкидывать туда денежку и объяснить своему сыну что как он встанет на ноги: получит образование, выйдет н
Если гг-шка хочет покупать квартиру, то пусть покупает в браке и чтобы доля у мужа там была. А так странно получается, будет сама и с детьми жить за счет мужика эти годы, а он получит ничего.
Вообще-то это катина мать обязана бабке за то, что ей дочь вырастили. Катя не просила и не хотела. Вот это самое мерзкое навязывание чувства долга «я тебя вырастила», «она тебя вырастила». Бля, а почему не ты, тварь стрекозельная, вырастила свою дочь? И теперь это этой самой дочери в вину ставится? Офигеть. Не можешь дочь растить — сдай в приют. Не можешь вопросы с матерью старой решить — твои проблемы. Мать кати уверена, что её проблемы решат. С дочкой мать помогла, с матерью вот дочка впряжется. И все хорошо. Старая бабушка не в ладах с гол
Э нет, мужу и свекрови в ультимативном порядке определить Кате месяц времени на бабушку! Разобраться, кто наследник, найти сиделку, может, под видом санатория, определить в пансионат поближе. Да что угодно! Не отпускать, уговаривать, шантажировать — здесь все средства хороши! Вправить ей мозги, дочери ещё не такие взрослые, чтобы без матери остаться — зачем им психику ломать! Они ж ей это потом припомнят со всяческими дополнениями. Если бабушка в деменции, все телодвижения Кати нужны только самой Кате. А разумно обеспечить профессиональный
А почему «бабушку, конечно, не бросишь»? Берёшь и бросаешь как нефиг делать. Вырастила? Очень хорошо, всем спасибо, все свободны. Ишь, в чужом углу доживать она не хочет. А лежать в своём говне хочет? Пользуется старая тем, что внучка — тряпка безвольная, вот и капризничает.
Ситуация, конечно, так себе. С одной стороны бабушку, конечно, не бросишь, а с другой стороны — и семью не бросишь. Ну пусть Катя поедет, поживет, прикинет перспективы, так сказать. Думаю, надолго ее не хватит. А вообще самый лучший вариант в этом случае — искать сиделку и приезжать почаще, что б эту самую сиделку контролировать. Уход за стариками в возрасте — не сахар. И если честно, не понимаю, почему Катя хотя бы на лето не берёт детей (хотя бы младшую) с собой, если смотреть детей не кому.
вообще никуда не ехать: послать мать-кукушку ,сказав,что это ее долги — пусть сама и разгребается,как хочет — итак всю жизнь на чужих шеях прокаталась
