Ruská akademie věd nejenže označila homeopatii za pseudovědu, ale také sestavila FAQ (odpovědi na nejčastěji kladené otázky) o homeopatii.
© CC0 Public Domain
Komise pro boj proti pseudovědě pod prezidiem Ruské akademie věd (RAS) dnes zveřejnila memorandum „O pseudovědě homeopatie“. Kromě samotného Memoranda obsahuje zpráva RAS různé přílohy, včetně „Odpovědi na často kladené otázky o homeopatii a argumenty v její prospěch“.
Ve skutečnosti jsou zde uvedeny všechny myšlenky, mýty a argumenty „pro“ homeopatii. S jejich následným vystavením. Představujeme základy.
Otázka 1: Homeopatie pomohla mně, mému příbuznému a mému příteli.
Odpověď: Mnoho nemocí časem odezní bez léčby. U některých onemocnění jsou pozorovány výkyvy v blahobytu: pacient se cítí lépe nebo hůře. Pacient obvykle vyhledává pomoc během exacerbace onemocnění, po které často následuje přirozený návrat k normálnímu zdraví.
Tyto přirozené procesy lze snadno zaměnit s účinkem jakéhokoli léku nebo léčebné techniky. Spontánní remise byly zaznamenány i u neléčitelných onemocnění, jako jsou zhoubné novotvary, i když takové případy jsou extrémně vzácné. Existují situace, kdy je „vyléčení rakoviny“ způsobeno chybnou diagnózou.
Pokud se pacient před užitím léku cítil hůř než po něm, neznamená to, že existuje vztah příčiny a účinku mezi užíváním léku a zlepšením jeho zdravotního stavu. „Po“ nemusí nutně znamenat „v důsledku“.
Z podobných důvodů se mnoho lidí upřímně mýlí, když věří, že jim pomohli „psychici“, léčitelé, magické rituály nebo „nabitá voda“. Proto, abychom pochopili, zda je lék účinný nebo ne, je nutné provést pečlivě navržené, vysoce kvalitní klinické studie, ve kterých jsou pacienti náhodně rozděleni do dvou skupin.
Tím je zajištěna spolehlivost výsledků. Protokol pro takové studie zpočátku obsahuje uvedenou hypotézu a klíčové ukazatele, podle kterých bude hodnocena účinnost léku. Závěry takových studií jsou mnohem spolehlivější než závěry učiněné jednotlivci na základě jednotlivých incidentů v jejich životě.
Je třeba upřesnit, že ani kvalitní studie ne vždy přesně posoudí účinnost konkrétního léku, ale je to ta nejlepší metoda, kterou máme k dispozici.
Kvalitní klinické studie nepodporují účinnost homeopatie. Abychom byli spravedliví, některé výzkumy naznačují, že ačkoliv homeopatem předepsaný lék nemusí být účinný, jiné rady poskytnuté homeopatem (např. rady o zdravém životním stylu) mohou mít pozitivní vliv na zdraví pacienta.
Otázka 2: Homeopaté používají individuální výběr léku, proto klasické klinické studie nejsou pro homeopatii použitelné.
Odpověď: I kdyby tomu tak bylo, problém s neprokázanou účinností homeopatie by nezmizel. Nicméně není. Ve skutečnosti byly studie individuální homeopatie prováděny podle zvláštního schématu. Všichni pacienti byli vyšetřeni homeopatem. Každému byla předepsána a připravena individuální homeopatika a až na poslední chvíli polovina dostala lék, který jim byl určen, a druhá dostala dudlíky.
Na základě vysoce kvalitních studií, jako je tato, se dudlík zdá být stejně účinný jako homeopatický lék.
Všimněte si, že homeopatika s vysokým ředěním, která neobsahují účinnou látku, mají stejné chemické složení, proto ve skutečnosti homeopaté léčí všechny pacienty stejnými dudlíky.
Otázka 3: Voda má „paměť“, proto princip potenciace není v rozporu s moderními vědeckými představami o struktuře hmoty.
Odpověď: Možnost existence vodní paměti navrhl imunolog Jacques Benveniste, aby vysvětlil výsledky svého výzkumu. Vědecká komunita o něm uvažovala před více než 25 lety, ale po pečlivé křížové kontrole těchto studií to nebylo potvrzeno.
Jde o to, že jelikož původní experiment nebyl zaslepený, autoři studie mohli ovlivnit výsledky. Následné pokusy o reprodukci podobných efektů byly úspěšné pouze u experimentů, které tento důležitý postup porušovaly.
Není také jasné, proč si, pokud má voda paměť, pamatuje pouze „dobré“ látky, které do ní homeopaté přidávají, ale ne všechny „špatné“ látky, které v ní byly dříve. Někteří zastánci homeopatie budou tvrdit, že homeopatický lék je třeba protřepat, ale voda putující potrubím, řekami nebo kamiony nevyhnutelně prochází řadou otřesů.
Diskuse o „paměti vody“ ve skutečnosti nemají nic společného s nejoblíbenějšími formami uvolňování homeopatických léků, jako jsou granule a tablety. Aplikace homeopatik na cukrový granulát (předem zvlhčený 70% lihem) se provádí mícháním v mechanických míchačkách bez pohyblivých pracovních částí nebo ručně v těsně uzavřených skleněných nádobách. Vlhké granule se suší na vzduchu při teplotě místnosti do konstantní hmotnosti. Homeopatické granule cukru tedy neobsahují nejen účinnou látku, ale ani „homeopatické vody“.
Otázka 4: Homeopatie léčí díky „placebo efektu“.
Odpověď: Očekávání pacientů skutečně mohou ovlivnit vnímání účinnosti léku. Placebo může poněkud zmírnit utrpení, snížit bolest nebo nevolnost, ale jeho použití nemůže změnit průběh nemoci, to znamená, že terapeutická hodnota placebo efektu v medicíně je podle moderních vědeckých představ extrémně malá.
Dalším důvodem, proč je role placeba v klinických studiích tak důležitá, je to, že figuríny, které jsou k nerozeznání od léků, pomáhají vytvořit úhledný vědecký experiment a poctivě vyhodnocovat účinnost léku. Pokud je „účinek“ homeopatie zprostředkován prostřednictvím placebo efektu, není jasné, proč jsou pacienti často žádáni, aby platili více za homeopatické léky než za figuríny, jejichž náklady se blíží nule. Pokud navíc lékař vydává čisté placebo za zázračnou léčbu, zvláště v situaci, kdy existuje osvědčená léčba, hrubě porušuje zásady lékařské etiky.
Použití placeba zahrnuje klamání pacienta, aby si myslel, že dostává aktivní léčbu. Ve vyspělých zemích včetně Ruska to neumožňuje zákon, který vyžaduje léčbu pacienta v souladu s jeho dobrovolným informovaným souhlasem.
Otázka 5: V zemích, kde se homeopatie aktivně používá, je průměrná délka života vysoká a lidé méně často onemocní.
Odpověď: To je špatně. Vysoká délka života se vyskytuje i v zemích, kde je homeopatie extrémně nepopulární. Například v Austrálii průměrná délka života přesahuje 80 let, v Japonsku – 83 let. Samotný pokus spojit homeopatii s délkou života však není správný argument: délka života závisí na mnoha faktorech. Není důvod se domnívat, že užívání homeopatik prodlužuje délku života.
Výrok „T“ je také nesprávný“Ti, kteří používají homeopatii, méně onemocní.” Neexistují žádné vědecké důkazy na podporu této teze. Existují některé nepřímé důkazy o opaku. Analýza zdravotních záznamů více než 40 tisíc pojištěnců v Německu ukázala, že pacienti užívající homeopatii zameškali v průměru o 15 % více pracovních dnů kvůli nemoci než lidé v kontrolní skupině (18,77 oproti 15,97 dnům za 18 měsíců pozorování). Finanční náklady zdravotnictví pro běžného uživatele homeopatie přitom byly výrazně vyšší.
Otázka 6: Homeopatie je neškodná, protože léčí pomocí dudlíků.
Odpověď: Počet nežádoucích účinků spojených s užíváním homeopatik (úrovně ředění od 12C) se podle nejaktuálnějších vědeckých přehledů neliší od počtu nežádoucích účinků spojených s užíváním dudlíků. To je v souladu s uvedenou myšlenkou, že homeopatické léky nemají žádný účinek na lidský organismus. To však neznamená, že homeopatie je neškodná. U některých léků nazývaných homeopatika, které však nedodržují zásadu „malých dávek“ (téměř neředěných), jsou známy vedlejší účinky.
Někteří lidé navíc místo skutečných léků používají homeopatické léky. Toto chování opakovaně vedlo ke smrti lidí, včetně dětí, kterým rodiče neposkytli adekvátní léčbu kvůli jejich víře v homeopatii. Velké množství takových příkladů je uvedeno na webových stránkách Whatʼs the Harm.
Rovněž stojí za to pamatovat na možnost negativní reakce na laktózu v homeopatických tabletách. Podobné reakce byly hlášeny u jednotlivých pacientů, i když přesnost takových příhod je obtížné posoudit.
Dalším potenciálním nebezpečím homeopatik je, že jejich výroba, skladování, stabilita složení a vlastností a bezpečnost nejsou tak přísně kontrolovány jako u léků. Například v roce 2016 FDA varovala spotřebitele před používáním homeopatických dentálních tablet a gelů, které mohou být kvůli výrobním postupům nebezpečné pro zdraví dětí.
Nelze vyloučit zvýšenou pravděpodobnost kontaminace homeopatických přípravků mikroorganismy nebo toxickými látkami. Tekuté homeopatické přípravky mohou obsahovat etanol ve vysokých koncentracích.
Otázka 7: Vakcíny jsou také léčbou podobného s podobným.
Odpověď: Vakcíny nemají s homeopatií nic společného. Vakcíny zpravidla představují malé, ale měřitelné množství antigenem neutralizovaného materiálu z viru, bakterií, jejich složek nebo syntetických analogů. Mechanismy účinku vakcín jsou dobře prostudované a jsou založeny na skutečnosti, že buňky imunitního systému rozpoznají vnesené antigeny, začnou se aktivně dělit a následně poskytují účinnou ochranu proti odpovídajícím virům nebo mikroorganismům.
Optimální koncentrace neutralizovaných virových částic nebo bakterií ve vakcínách nejsou homeopatické – nadměrné ředění povede ke snížení účinnosti vakcíny.
Otázka 8: Mnoho lidí věří v homeopatii.
Odpověď: Podle průzkumů VTsIOM [18] a Vyšší ekonomické školy se také mnoho lidí mylně domnívá, že veškerá radioaktivita je dílem lidí, že antibiotika zabíjejí viry, že běžné rostliny na rozdíl od geneticky modifikovaných neobsahují geny. Mnoho lidí se může mýlit a veřejné mínění není ve vědecké záležitosti spolehlivým argumentem.
Otázka 9: Existuje spiknutí farmaceutických společností proti homeopatii.
Odpověď: Roční prodej homeopatických léků na ruském trhu přesahuje 8 miliard rublů (podle IMS Health za rok 2009), přičemž více než polovinu trhu vlastní dvě společnosti: Materia Medica a Boiron. V USA má homeopatický trh hodnotu přes miliardu dolarů.
V každém podnikání jsou velké společnosti. Přítomnost či absence korporátních konspirací nijak neovlivňuje důvěryhodnost předložené argumentace. Všichni odborníci, kteří se na pozvání Komise RAS pro boj s pseudovědou podíleli na přípravě tohoto memoranda, prohlašují, že nemají žádný střet zájmů, včetně hmotného zájmu na úspěchu či neúspěchu homeopatie.
Otázka 10: „Alopatická“ medicína je ještě horší.
Odpověď: Nejprve je třeba poznamenat, že termín „alopatie“ vymysleli homeopaté. Ve skutečnosti alopatická medicína neexistuje. Existuje medicína založená na důkazech, jejímž jediným principem je léčit pečlivě testovanými prostředky, jejichž přínosy převažují nad škodou. Na tom, zda je splněn princip podobnosti, nezáleží a koncentrace účinné látky se vybírá na základě klinických studií.
Bohužel ne všechny léky schválené k použití prošly kvalitními klinickými studiemi. Nejen homeopatika jsou neúčinná. Ne všechny léky používané v praxi v medicíně mají prokázanou účinnost.
Ve všech vyspělých zemích jsou neúčinné nebo nebezpečné léky systematicky stahovány z užívání a je vyvíjeno úsilí o snížení počtu lékařských chyb. Kromě toho mohou vedlejší účinky i správně předepsaných léků občas vést k onemocnění a smrti.
Medicína založená na důkazech však při vypracovávání doporučení pro léčbu vždy zvažuje poměr přínosu a rizika. A skutečnost, že se obecně břemeno nemocí na planetě snižuje a průměrná délka života se prodlužuje, je z velké části způsobena vědecky podloženou medicínou založenou na důkazech. Zvláštností homeopatie je, že je obecně založena na protivědeckých principech. Homeopatické léky nemají prokázanou účinnost pro žádnou indikaci.
Otázka 11: Homeopatie má ve Švýcarsku státní status.
Odpověď: Toto tvrzení, které vyslovila řada významných tuzemských médií, je nesprávné. Homeopatie je v této zemi skutečně zahrnuta do základního zdravotního pojištění, ale nemá žádný vládní status. Obyvatelé Švýcarska v referendu odhlasovali zařazení homeopatie do pojištění.
Vládní agentury a profesní lékařské organizace však trvaly na tom, že by se jednalo pouze o dočasné opatření. Zasazují se o povinný nezávislý výzkum účinnosti a bezpečnosti homeopatie.
Otázka 12: Britská královská rodina se léčí homeopatií již 200 let.
Odpověď: Někteří členové královské rodiny homeopatii otevřeně schvalují. Chyby v myšlení, které jsme popsali v naší odpovědi na námitku (otázka 1), jsou společné všem lidem bez ohledu na jejich původ. Členové královské rodiny navíc nejsou odborníky v oblasti vědy ani zdraví. Již jsme zaznamenali, že v únoru 2010 Výbor pro vědu a techniku britského parlamentu rozhodl: „Neexistuje žádný věrohodný důkaz, že homeopatie je účinná. “
Otázka 13: Homeopatie neléčí nemoc, ale člověka.
Odpověď: V moderní medicíně lze rozlišit tři terapeutické přístupy: – etiotropní léčba je zaměřena na odstranění příčiny onemocnění (například antimikrobiální léčba infekčních onemocnění nebo odstranění cizího tělesa z rány); – patogenetická léčba je zaměřena na blokování mechanismů rozvoje onemocnění (například užívání nesteroidních protizánětlivých léků); – symptomatická léčba je zaměřena na odstranění jednotlivých příznaků onemocnění (například předepisování léků proti bolesti).
Jeden typ léčby však nevylučuje jiný. Homeopatie neodstraňuje příčiny onemocnění a neblokuje mechanismy jeho rozvoje. Výběr homeopatických léků se provádí na základě rozboru příznaků a podle pacienta. Není důvod se domnívat, že homeopatie člověka vyléčí.
Otázka 14: Homeopatie existuje již velmi dlouho.
(Obraz „Homeopatie při pohledu na hrůzy alopatie.“ A. E. Beideman, 1857)
Odpověď: Skutečnost, že se některá léčebná metoda používá již delší dobu, nevypovídá nic o její účinnosti, ať už jde o metodu tradiční, lidovou, obecně uznávanou, zařazenou do systému veřejného zdravotnictví, či cokoliv jiného. Účinnost jakéhokoli léku musí být stanovena pečlivými, pečlivě navrženými klinickými studiemi. Dlouhou dobu lidé věřili, že Země je placatá, kouření přírodního léku – tabáku – je prospěšné a praktikovali krveprolití a oběti.
Ospravedlňování rozsudku odkazem na tradici (Argumentum ad antiquitatem) je logický omyl.
Otázka 15. Velké množství lidí důvěřuje homeopatii, je mnoho homeopatických specialistů, a to i ve vyspělých zemích.
Odpovědět. Je známo mnoho pověr a předsudků s velkým počtem stoupenců a přívrženců, a to i ve vyspělých zemích. Některé mají starověký původ, například astrologie nebo alchymie. Jiné se objevily relativně nedávno, například spiritualismus nebo víra v mimozemšťany z létajících talířů. Na tom, že se jedná o mylné představy, nic nemění ani rozsáhlé šíření takových mylných představ, ani přítomnost praktikujících „specialistů“, ba dokonce ani podpora některých vědců.
Ospravedlňování rozsudku odkazem na všeobecné přijetí (Argumentum ad populum) je logický omyl. Je důležité zdůraznit, že aktivní zavádění homeopatie, které začalo v postsovětském prostoru v letech 1989-1995, bylo v nařízeních ministerstva zdravotnictví odůvodněno fakticky pouze tímto argumentem. (Historie zavádění homeopatie do tuzemského zdravotnictví je podrobněji rozebrána v příloze č. 3.)
Otázka 16: Jaká homeopatika jsou v Rusku nejoblíbenější?
Odpověď: V tabulce jsou uvedeny údaje o podílu na celkovém prodejním trhu homeopatik za rok 2009 (zdroj – IMS Health).
Otázka 17: Věda neví všechno.
Odpověď: Že jo. Ale na základě existujících vědeckých poznatků jsou vyráběny účinné léky. Homeopatie je založena na myšlenkách, které jsou mimo hranice moderní vědy a je sterilní (neposkytuje výsledky léčby, které by bylo možné prokázat výzkumem). Vzhledem k tomu, že homeopatie existuje asi 200 let, je malá naděje, že v budoucnu přinese ovoce.
Úkolem vědy je vytvořit co nejvěrohodnější obraz světa na základě všech nashromážděných objektivních dat. Úkolem vzdělávání je zprostředkovat tato data široké veřejnosti, aby byli lidé chráněni před mylnými představami a klamem. Pokud homeopaté prohlašují, že žádné nástroje medicíny založené na důkazech a žádné moderní vědecké metody neumožňují experimentálně potvrdit účinnost homeopatie, která přesto pro jednotlivé pacienty nějakým nepochopitelným způsobem „funguje“, pak takové teorie automaticky spadají do kategorie nevědeckých.
Dnes vše nasvědčuje tomu, že homeopatická léčba nemá v medicíně žádnou cenu a právě tuto myšlenku, potvrzenou souborem faktů z různých oblastí vědění, považujeme za důležitou pro šíření.
Všechny “Odpovědi na často kladené otázky o homeopatii a důvody v její prospěch.” si můžete prohlédnout zde.
Pomocí homeopatik se snažíme dosáhnout aktivace systémového obranného mechanismu tak, aby byla obnovena přirozená rovnováha lidského těla. Antidota homeopatické terapie jsou škodlivé podněty, pod jejichž vlivem se narušuje přirozená rovnováha těla a vracejí se příznaky, které odezněly v důsledku předepsání homeopatik.
Mezi antidota patří:
- léky a očkování. Léky jako kortizon, prednisolon, trankvilizéry, sedativa (mj.: valokardin, kozlík lékařský, Zeleninové kapky, tinktura z mateřídoušky atd.), silná analgetika. Antibiotika narušují účinek homeopatických léků, protože mají výrazný vliv na fyziologické procesy v těle. Aspirin zřídka ovlivňuje účinek homeopatického léku, s výjimkou pacientů předepsaných Calcium carbonicum.
- Narkotické drogy extrémně silné antidota homeopatických léků. Mírné dávky tabáku a alkoholu neovlivňují účinek homeopatických léků.
- Káva, výrobky obsahující kofein Při každodenním používání působí protijedovatě na homeopatika. Kofein nabudí nervový systém (čemuž je třeba se vyhnout), jeho účinky se dříve či později projeví. Bezkofeinová káva v přiměřeném množství na organismus nijak zvlášť nepůsobí, nicméně na procesu dekofeinace se podílejí určité chemické látky, jejichž zbytkové množství může tělu ublížit. Černý čaj s mírou není silným protijedem k homeopatickým lékům.
- Těžký duševní nebo emoční stres. V případech nestabilní psycho-emocionální rovnováhy se první výsledky nedostaví okamžitě; K dosažení požadovaného výsledku je vyžadována trpělivost a vytrvalost od lékaře i pacienta.
- Zubní manipulace, terapeutická opatření. Před zahájením jakékoli léčby je nejlepší se poradit se svým homeopatickým lékařem.
- Silné pachy (kafr, parfém, barvy, mentol atd.). Homeopatické léky udržujte mimo toaletní stolek. Antidotální účinek se pravděpodobněji vyskytuje u pacientů s extrémně přecitlivělostí. Mentol má silnější účinek na pacienty předepsané Natrium muriaticum.
- Faktory protijedu ovlivňující homeopatický lék. Kromě antidotních faktorů, které brání působení léku uvnitř těla, existuje řada faktorů, které snižují aktivitu homeopatického léku před jeho vstupem do těla. Nejdůležitější je: vystavení přímému slunečnímu záření, nadměrnému teplu nebo chladu, vlhkému prostředí, silným pachům (kafr, parfém, barvy atd.), elektromagnetickému záření.
Homeopatické léky: jednoduchá pravidla podávání
Existuje řada pravidel, která by měla být dodržována, aby byla léčba homeopatiky nejúčinnější.
- Individuální přístup. Při předepisování léku bere homeopatický lékař v úvahu jak individuální vlastnosti těla každého jednotlivého pacienta, tak dávkování léku, frekvenci podávání a trvání celého kurzu, jakož i kompatibilitu léků. tento homeopatický lék s jinými léky. Doporučuje se držet se možnosti zvolené lékařem.
- Kompatibilita. S homeopatiky se nedoporučuje kombinovat alkohol, kávu, mátu a ostré koření.
- Skladování Homeopatika skladujte nejlépe na suchém a tmavém místě, kde se teplota vzduchu může pohybovat od +15°C do +25°C, ne více. Homeopatika v žádném případě neskladujte v lednici nebo na místě vystaveném přímému slunečnímu záření.
- Doba doručení. Dobu užívání homeopatika stanoví individuálně ošetřující lékař. V ostatních případech by měl být lék užíván 30 minut před jídlem nebo hodinu po jídle.
- Samoléčení. Samoléčba homeopatickými léky je přísně zakázána. Pouze homeopat může vybrat vhodný lék.
- Chemie. Pokud je během terapie potřeba chemických léků, prodiskutujte to se svým lékařem. Především to lze vysvětlit touhou homeopatického lékaře odstranit důvody, které mohou bránit uzdravení. Užívání chemických léků a nezdravý životní styl jsou právě těmi překážkami. Pokud jde o chemické léky, mezi nimi mohou být ty, které podporují terapii, takže nemá smysl je opouštět.
- Strava. Doporučuje se zařadit do jídelníčku více pitné vody, zeleniny a ovoce.
- Nedotýkejte se rukama. Homeopatika se nesmí dotýkat rukama (pokud se granule rozpadly, je zakázáno je užívat).
Pamatujte, že vaše uzdravení závisí nejen na lécích, které vám byly předepsány, ale také na vašem vlastním vědomí. Sebeovládání a disciplína, samostatná volba ve prospěch zdravého životního stylu, sportu a odvykání kouření a alkoholu jen přispějí k vítězství nad nemocí.
