Afghánská válka je vojenský konflikt na území Afghánské demokratické republiky (DRA). Tohoto konfliktu se zúčastnil omezený kontingent sovětských vojsk. Ke konfliktu došlo mezi afghánskými vládními silami a ozbrojenými silami afghánských mudžahedínů, které podporovalo NATO, a především USA, které aktivně vyzbrojovaly nepřátele afghánského režimu.
Samotná válka, která trvala od roku 1979 do roku 1989, je v historiografii definována přítomností omezeného kontingentu ozbrojených sil SSSR na území Afghánistánu. Za počátek celého konfliktu je ale třeba považovat rok 1973, kdy byl v Afghánistánu svržen král Záhir Šáh. Moc přešla na režim Muhammada Daouda a v roce 1978 proběhla Saurova (dubnová) revoluce a novou vládou se stala Lidová demokratická strana Afghánistánu (PDPA), která vyhlásila Afghánskou demokratickou republiku. Afghánistán začal budovat socialismus, ale veškerá výstavba probíhala v extrémně nestabilní vnitřní situaci.
Hlavními odpůrci socialistické vlády byli radikální islamisté, kteří jí vyhlásili svatou válku (džihád). Byly organizovány oddíly mudžahedínů, které se později staly hlavní nepřátelskou silou – a bojovala proti ní sovětská armáda. Většina obyvatel Afghánistánu byla negramotná a pro islamistické agitátory bylo snadné obrátit obyvatelstvo proti nové vládě.
Ihned po nástupu k moci vláda čelila vypuknutí ozbrojených povstání organizovaných islamisty. Afghánské vedení se se situací nedokázalo vyrovnat a obrátilo se o pomoc na Moskvu. Otázka pomoci Afghánistánu byla projednávána v Kremlu 19. března 1979. Leonid Brežněv a další členové politbyra se postavili proti ozbrojené intervenci. Postupem času se ale situace na hranicích SSSR zhoršila a názor se radikálně změnil.
12. prosince 1979 bylo přijato usnesení ÚV KSSS o vstupu sovětských vojsk do Afghánistánu. Formálně byly důvodem opakované žádosti afghánského vedení, ale ve skutečnosti měly tyto akce zabránit hrozbám zahraniční vojenské intervence.
25. prosince 1979 vyslal SSSR do Afghánistánu vojenský kontingent.
Dne 27. prosince 1979 dobyl oddíl sovětských speciálních sil z jednotky Alfa prezidentský palác. Novým vůdcem země se stal Babrak Karmal.
Afghánskou válku lze rozdělit do několika fází:
Fáze 1: prosinec 1979 – únor 1980. Zavedení 40. sovětské armády generála Borise Gromova do Afghánistánu, umístění v posádkách, organizace zabezpečení strategických objektů a lokalit.
Fáze 2: březen 1980 – duben 1985. Vedení aktivních bojových operací velkého rozsahu. Reorganizace a posílení ozbrojených sil DRA.
3. etapa: květen 1985 – prosinec 1986. Omezení aktivního nepřátelství a přechod k podpoře akcí afghánských vládních jednotek. Pomoc poskytovaly letecké a sapérské jednotky. Organizace boje proti dodávkám zbraní a střeliva ze zahraničí. Šest pluků bylo staženo do vlasti.
Fáze 4: leden 1987 – únor 1989. Pomoc afghánskému vedení při provádění politiky národního usmíření. Pokračující podpora vojenských operací prováděných vládními silami. Přípravy na stažení sovětských vojsk.
V dubnu 1988 byla ve Švýcarsku podepsána dohoda mezi Afghánistánem a Pákistánem o vyřešení situace kolem DRA. Sovětský svaz se zavázal stáhnout svá vojska do devíti měsíců a Spojené státy a Pákistán měly přestat podporovat mudžahedíny. V dubnu 1988 byla v souladu s dohodou sovětská vojska zcela stažena z Afghánistánu.
Podle oficiálních údajů činily ztráty sovětské armády 14 tisíc 427 lidí, KGB – 576 lidí, ministerstvo vnitra – 28 lidí (mrtvých a nezvěstných). Během bojů bylo zraněno a otřeseno 53 tisíc lidí. Přesné údaje o Afgháncích zabitých ve válce nejsou známy. Podle různých zdrojů by se tyto ztráty mohly pohybovat od 1 do 2 milionů lidí. Z 850 tisíc až jeden a půl milionu lidí se stalo uprchlíky a usadili se v Pákistánu a Íránu.
© 2023 Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání „Donbass State University of Justice“ (DGUYU Ministerstva spravedlnosti Ruska)
Všechna práva k materiálům umístěným na stránce jsou chráněna v souladu s právními předpisy Ruské federace
V dubnu americký prezident Joe Biden oznámil, že se američtí vojáci v den výročí teroristického útoku z 11. září 2001 stáhnou z Afghánistánu. Završil tak dvacetiletou operaci proti terorismu. Společně s odborníky zjišťujeme, jak se tyto země navzájem ovlivnily a co je čeká v budoucnu.
Politolog, politický stratég, působil v USA v kampaních Baracka Obamy a Bernieho Sanderse
Profesor Fakulty světové ekonomiky a mezinárodní politiky Vysoké ekonomické školy Národní výzkumné univerzity
Proč USA zahájily operaci v Afghánistánu?
Shklyarov: Po útoku na Dvojčata 11. září 2001 měla pro Američany tato operace strategický zájem v boji proti Al-Káidě (v Rusku zakázaná teroristická organizace) a globálnímu terorismu. Pak to byla mírová mise – demokratizace Afghánistánu.
Batyuk: Zahájení provozu je důsledkem tragických událostí z 11. září. V té době Usáma bin Ládin (mezinárodní terorista. – Cca. vyd.), vůdce Al-Káidy (teroristická organizace zakázaná v Rusku), která převzala odpovědnost za tento teroristický útok, byl v Afghánistánu. Americká vláda požádala Taliban*, který ovládá 90 % země, aby ho vydal, ale oni odmítli. Poté americké jednotky a jejich spojenci v NATO vtrhli do země 7. října 2001.
Nyní Biden říká, že Spojené státy nikdy nechtěly budovat demokracii, ale to není pravda. Bývalý prezident George W. Bush, který byl u moci v letech 2001 až 2009, opakovaně prohlásil, že je třeba vybudovat demokratický systém v Afghánistánu a dalších zemích Blízkého a Středního východu. Plánoval, že po demokratizaci přestanou být oporou mezinárodního terorismu. Tyto dva fenomény spolu v očích minulých amerických prezidentů harmonicky splývaly. Ale existují ilustrativní příklady: „Frakce Rudé armády“ (levicová radikální teroristická organizace. – Cca. vyd.) v Německu, Japonsku a Itálii. To znamená, že demokracie nás ne vždy zachrání před nárůstem teroristických aktivit.
Podařilo se USA dosáhnout svých cílů?
Shklyarov: Pokud se podíváme na boj proti globálnímu terorismu, nepřítel byl potrestán (americké speciální jednotky zlikvidovaly Usámu bin Ládina 2. května 2011. – Cca. vyd.) a bylo dosaženo nějakého symbolického cíle. Budování demokratického státu také neskončilo neúspěchem: Američané tam vytvořili demokratickou vládu.
Americký voják se připravuje na boj proti Talibanu 26. listopadu 2001 v pevnosti poblíž Mazar-i-Sharif v severním Afghánistánu. Boje začaly poté, co několik stovek zajatců, většinou cizinců bojujících za Taliban, dobylo část pevnosti. Pevnost byla také sídlem velitele aliance generála Rashida Dostuma
© Oleg Nikishin/Getty Images
Batyuk: V Afghánistánu nebylo možné vytvořit stabilní, demokratický a zároveň proamerický politický systém. Naprostý kolaps stávajícího afghánského režimu je toho jasným potvrzením.
Spojené státy se pokusily zavést prezidentské a parlamentní volby a svobodu slova. Ale, jak historie ukázala, hrálo to roli „Potěmkinových vesnic“ – hned při prvním střetu s Talibanem* se všechny tyto změny sesypaly jako domeček z karet.
Důležité je, že Afgháncům se změny nelíbily. Právě nedostatek masové podpory amerického řádu se stal hlavním důvodem zhroucení proamerického režimu v Afghánistánu.
Objevila se tam vrstva prozápadní elity, která z velké části existovala díky ekonomické pomoci USA, ale nedokázala „zakořenit mezi lidmi“. Místní obyvatelé vedli tradiční a známý kmenový způsob života v zemi, která byla v raných fázích feudálního rozvoje.
Je možné demokratizovat asijské země?
Shklyarov: Teoreticky je to možné, ale v praxi je to obtížné a téměř nikdy to nevyšlo. Například v Iráku, Libyi nebo Afghánistánu. Jedním z možných důvodů je, že nikdo nevzal v úvahu kulturní zázemí a DNA těchto zemí. Dalším je neochota lidí měnit svůj život podle zásad jiných vyznání a náboženství.
Batyuk: Otázka je dost těžká. Jak ukazují zkušenosti z Japonska, Singapuru, Jižní Koreje a Tchaj-wanu, je to v zásadě možné. Ale za prvé jsou nutné zcela jiné ekonomické podmínky a vznik stabilní a vlivné střední třídy. Zdá se mi, že právě socioekonomický pokrok v asijských zemích vytváří základ pro demokratizaci.
Jediným životaschopným ekonomickým sektorem v Afghánistánu pod americkou okupací je výroba a obchod s drogami.
Za druhé, toto se nedělá lusknutím prstu. Demokratické formy vlády nahrazují autoritářství a vojenské junty až po desetiletích.
Proč se USA stáhly z Afghánistánu až nyní?
Batyuk: Minulí prezidenti neměli politickou vůli nazývat lopatu lopatou: přiznat, že plány na demokratizaci Blízkého a Středního východu selhaly, a učinit těžké rozhodnutí odejít. I Joe Biden doufal, že afghánská vláda ještě nějakou dobu vydrží a dá Spojeným státům příležitost důstojně odejít.
Armádní vojáci kráčejí směrem ke svému nákladnímu letadlu C-17, které vzlétlo 11. května 2013 na letecké základně Bagram v Afghánistánu. Američtí vojáci a námořní pěchota se podíleli na stažení jednotek NATO z Afghánistánu v roce 2014
© Robert Nickelsberg/Getty Images
Shklyarov: Tři minulí američtí prezidenti – George W. Bush, Barack Obama a Donald Trump – nedokázali převzít odpovědnost za odchod z Afghánistánu.
Toto je nepopulární rozhodnutí: neříkáte, že už nechcete bojovat proti terorismu nebo že stáhnete vojáky a necháte miliony žen podstoupit FGM.
Myslím, že každý, kdo vstoupil do oválné pracovny, zdědil problémy s Afghánistánem a nechtěl takto riskovat.
Joe Biden jednal na základě národních zájmů Spojených států. A protože se důraz přesunul na vnitřní a ekonomické výzvy a boj proti pandemii, je zřejmé, že Spojené státy nevidí vyhlídky na pokračování vleklé operace v Afghánistánu. Myslím, že strategicky udělali správnou věc.
Jak se Afghánistán a Spojené státy změnily?
Shklyarov: Afghánistán byl během přítomnosti mise [USA a NATO] v regionu rozhodně demokratičtější. Vidíme, že jeho města se stala modernější a otevřenější. Spojené státy zachránily životy statisícům lidí, zejména žen, zavedly nová, civilizovanější pravidla existence, zastavily nepřátelství a převzaly kontrolu nad terorismem.
USA se za těch 20 let hodně změnily. Změny se týkají role státu v životech lidí, technologických problémů a osobní bezpečnosti. Otázky rovnosti a zacházení se ženami se velmi změnily. A země se nadále mění, částečně proto, že imigranti přinášejí své vlastní kulturní nuance a protože Spojené státy jsou globální mocností a technologickým lídrem.
Batyuk: Jedinou skutečnou změnou je, že pod vedením USA se Afghánistán stal hlavním narkostátem. Vznikly celkem stabilní drogové struktury, což bude pro každou afghánskou vládu velký problém.
Stalo se tak proto, že se Američané báli této oblasti dotknout. Závisí na tom životy milionů Afghánců: výrobců, prodejců, přepravců. V Afghánistánu prostě neexistuje žádný jiný úspěšný hospodářský sektor a jakákoli tvrdá opatření by způsobila ještě větší nárůst teroristických aktivit proti kábulskému režimu a jeho americkým patronům.
USA utrácely obrovské prostředky na blízkovýchodní zemi, kterou většina Američanů nemohla najít na mapě. Ztratili tam asi 2000 vojáků a civilistů a více než 1,57 bilionu dolarů.
Americký voják stojí s kyticí květin mezi náhrobky těch, kteří byli zabiti během válek v Iráku a Afghánistánu v části 60 Arlingtonského národního hřbitova během Memorial Day 31. května 2021 v Arlingtonu ve Virginii.
© Samuel Corum/Getty Images
Co nyní tyto dvě země čeká?
Shklyarov: Spojené státy si vyřeší své vnitřní politické a sociální problémy a osud Afghánistánu závisí na záměrech Talibanu* a na rovnováze sil. Budou si budovat vlastní politiku, ale těžko říct, jaká přesně to bude.
Nejzjevnějšími problémy Spojených států jsou národní bezpečnost, vojenské záležitosti, zahraniční politika, imigrace a vývoj technologií, které ovlivňují bezpečnost a lidská práva.
Batyuk: Je těžké mluvit o Afghánistánu. Panovala tam velmi složitá vnitropolitická situace a možná by začalo zúčtování mezi Talibanem*. Začnou zjišťovat, kteří z nich jsou více revolucionáři, jak se často stává.
Pokud jde o Spojené státy, budou postaveny před nutnost přizpůsobit své zahraničněpolitické ambice (přeměnit celý svět ve větší Ameriku) v souladu s reálnými příležitostmi. Pohled na Spojené státy jako na „město na kopci“ a příklad pro všechny ostatní je mezi jejich obyvateli příliš běžný a bude velmi těžké se této myšlenky vzdát.
Když se mluví o odchodu z Afghánistánu, mnozí si vzpomenou na rok 1975, kdy Američané opustili Jižní Vietnam. Doufali, že s jejich pomocí země komunistům obstojí, ale jihovietnamský režim se zhroutil a celý svět viděl záběry Američanů opouštějících Saigon ze střechy ambasády v helikoptérách. Přitom řada jejich spojenců – lze nakreslit paralelu s Afghánistánem – byla ponechána napospas osudu.
Teprve Ronald Reagan se téměř o deset let později rozhodl podniknout nějakou aktivní vojenskou akci mimo území Spojených států. Myslím si, že v podobných pokusech o demokratizaci zemí budou pokračovat, ale „afghánský syndrom“ omezí jejich vojensko-politickou aktivitu v příštích letech.
Taliban je teroristická organizace zakázaná v Rusku.
