Můžeme říci, že člověk pochází z opic?

Během svého života jsem pozoroval zajímavou skutečnost. Ukazuje se, že ne všichni lidé vědí, že člověk pochází z opice. Navíc ne všichni lidé v evoluci vůbec věří. Ale i ti, kteří věří, někdy věří, že všechna zvířata podléhají evoluci, ale člověk vznikl jako výsledek vnějšího zásahu: buď Božího, nebo cizího. Z nějakého důvodu některým lidem vadí věřit, že jsme mohli pocházet z nějakých opic! Jsme korunou Stvoření. Přirozeně na tomto základě často vznikají spory, které je poměrně obtížné vést, když partner vůbec nezná paleontologii a proces evoluce je zkreslený.

A není divu, že lidé se zkreslenými představami nechtějí věřit, že naši předkové byli opice nebo šimpanzi. Já sám, kdybych si tento proces představoval zkresleně, bych tomu nikdy nevěřil. Olej do ohně přilévají také kreacionisté a náboženští manipulátoři, kteří stále více odvádějí lidské vědomí od střízlivého chápání podstaty jevu.

To vše vede k otázce, která je pro většinu diskutujících korunní a která zarazí každého biologa, protože na ni nelze stručně odpovědět. A otázka zní takto: Kam se poděl mezičlánek mezi opicí a člověkem?

Hned odpovím na otázky, které má většina diskutujících, než přejdu k tomu hlavnímu.

Proč nepřiznáte, že mimozemšťané z nás mohli udělat inteligenci?
Dokonce to velmi přiznávám. To je docela možné. To však vyvolává další otázku: kdo učinil mimozemšťany inteligentními? Pokud předpokládáme, že se mimozemšťané vyvinuli sami, tak proč nepředpokládáme, že bychom se pak mohli vyvinout my sami? Pokud v princip věříte v proces evoluce, pak má větší smysl věřit v naši vlastní evoluci, protože pro to existují vědecké důkazy. Existence mimozemské inteligence ale zatím nebyla prokázána.

A já obecně v evoluci nevěřím, protože Bible jasně říká, že nás Bůh stvořil ke svému obrazu a podobě.
To je vlastně to, co říká Bible. Ale je zřejmé, že to nelze brát doslova, už jen proto, že vědecké poznatky neodpovídají obrazu popsanému v Bibli. Není moudré zavírat oči před existujícími fakty. Můžete věřit, že Bůh stvořil vše, co existuje, a zrodil všechny zákony existující ve Vesmíru, včetně evoluce, a pak neztratíte svou víru a nebudete muset zavírat oči před všemi vědeckými úspěchy. Chápat Bibli doslovně, jak ji chápali semitští pastevci před 3500-4000 lety, je pravděpodobně špatně. Od té doby jsme se stali mnohem osvícenějšími. Nyní víme, že Bůh nesedí na obláčku a že Země je kulatá. A také víme, že existuje proces evoluce.

Jak se stalo, že některé opice zůstaly opicemi a některé se staly lidmi? Proč se moderní lidoopi nestanou lidmi?
Je chybou předpokládat, že jsme potomky nějakých moderních lidoopů. Jinými slovy, všechny druhy opic, které nyní žijí na Zemi, nejsou našimi předky. Proto se nestávají lidmi. I když je hypoteticky možné, že se jednoho dne vyvinou a stanou se stejně inteligentními. Zatím jsme jen ve vedení. I v rámci našeho druhu existují rozdíly ve vývoji, některé národy zkoumají vesmír a staví hadronové urychlovače a některé stále loví lukem a živí se lovem a sběrem v lese. Tak je to i s různými druhy opic. Jeden z druhů se vyvinul silněji než ostatní (my), další mají také inteligenci, ale výrazně zaostávají (například šimpanzi) a další jsou zcela podřadné než mnoho jiných zvířat (například lemuři nejsou tak intelektuálně vyvinuti jako dokonce psi nebo sloni, nemluvě o šimpanzích).

Dobře, řekněme! Ale kde je potom mezičlánek, který byl mezi našimi opičími předky a námi?

Nyní pojďme mluvit o chybějícím článku. Ale než o tom budeme mluvit, rád bych promluvil o tom, co je to „biologický druh“. Mnoho lidí, kteří si kladou otázku ohledně chybějícího článku, si to představuje zcela absurdně: opice žily, pak měly děti – napůl opice a pak napůl opice měly děti – které už byly plně lidské. Ve skutečnosti se pohled nemění odkazy, jak si většina lidí představuje. Koncept formy „PLAST“. Vědecká definice druhu je: “Druh je skupina jedinců uznaných formální klasifikací, kteří tvoří určité stadium vývoje dané evoluční větve.” Abychom to vysvětlili jednoduchými slovy, druh je to, jak vypadají všichni jeho zástupci v daném okamžiku, ať už nyní nebo v minulosti. Všichni členové tohoto druhu mají mezi sebou anatomické a fyziologické podobnosti a mohou se rozmnožovat. I toto vysvětlení se ale někomu může zdát vágní.

Nejviditelnější a nejsrozumitelnější analogií je náš život. Představte si, že se díváte do zrcadla. Každý den se díváte do zrcadla a nevnímáte žádné rozdíly. Velmi pomalu se však měníte. Představte si, že v okamžiku početí jste byli jedinou buňkou, pak zárodkem velikosti hrášku, zárodkem s žábrami, dítětem, dítětem, teenagerem, dospělým a starším člověkem. Rozdíl mezi fázemi vývoje člověka za jeho života je obrovský. Je jasné, že když srovnáte video miminka a video rozhovoru s doktorem biologických věd, nemůžete říct, že jde o stejnou osobu. Koneckonců, rozdíl je zřejmý: první umí foukat bubliny a říkat jediné slovo – „matka“, druhý je světoznámý z vědy a zná 50 000 slov. A když se vás zeptám: „Jak mohl tak chytrý vědec pocházet z tak neinteligentního dítěte?“, pak mi odpovíte: „Možná! Během 45 let z něj vyrostl tento intelektuálně vyspělý muž.“ A když se mě teď zeptáte: „Jak se z opice, která uměla jen hůlkou trhat zem, mohl stát člověk, který vysílá rakety do vesmíru?“, odpovím vám: „Mohla! Za milion let vývoje se z opice může stát člověk.“

No a teď se dostáváme k tomu hlavnímu – otázce chybějícího článku. A protože jsem tuto otázku vložil do nadpisu, myslím, že stojí za to na ni odpovědět.

Kde je tedy důkaz, že existovaly mezičlánky? máte je?
Ještě jednou chci provést srovnání se životem. Pokud mi ukážete fotku, kde vám bylo 5 let, a pak fotku, kde je vám 25, pak bude rozdíl zřejmý – na fotografiích budou postavy podobné, ale obecně se budou lišit. Liší se velikostí, hmotností a nakonec i inteligencí. Koneckonců, měníme se neznatelně a změny jsou viditelné až s odstupem let. Totéž platí se změnami druhů. Je nemožné sledovat změny druhu za období 100 let, stejně jako je nemožné sledovat změny u člověka z fotografií pořízených s odstupem 1 dne. Když se vás zeptám na den, kdy jste se změnili z dítěte v teenagera, pravděpodobně ho nebudete schopni pojmenovat. Když se tě zeptám, v který den jsi se stal zralým člověkem, ani to nebudeš moci říct. Ale dá se to říct v přepočtu na deset let. Řekněme: moje dospělost přišla ve 40 letech. Ale to neznamená, že ve 39 letech jste vypadali jako ve 20 a ve 40 jste najednou začali vypadat dospěle? Ne, vše probíhalo velmi postupně a nedošlo k žádným náhlým změnám. Ke stejným změnám došlo od opice k člověku. Lze je vysledovat v období 100 000 – 200 000 let. Zhruba tak dlouho trvá, než se druh změní. Proto, když najdeme pozůstatky našich předků staré milion let, nazýváme je jedním druhem a pozůstatky staré půl milionu let jsou jiným druhem a ty, které jsou staré 100 000 let, jsou druhem třetím. V takové časové vzdálenosti rozdíl ZOBRAZENÍne, proto tomu říkáme ZOBRAZENÍohm A právě těmto změnám druhů v průběhu času vědci říkají evoluční linie.

A co, chcete říct, že existují nálezy, které lze použít k vysledování toho, jak se druh změnil z opice na člověka?
Představte si – ano. Jak jsem již řekl, tento proces trval miliony let. Záleží na tom, co chcete vzít jako výchozí bod. Primáti se objevili před 80 miliony let, v období druhohor! A rod Homo, ke kterému patříme, se izoloval přibližně před 2 miliony let. Ale bez ohledu na to, kde začnete, můžete se podívat na paleontologické nálezy, které jsou obsaženy v muzeích. Z těchto zjištění lze vysledovat celý proces evoluce. Přede mnou teď leží kniha o tloušťce tisíce stran s názvem „Atlas pračlověka“. Prostě tam nejsou žádné fotografie. Když jsem tedy dotázán na chybějící článek, ocitám se v obtížné situaci. Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte vědět, který článek tazateli chybí: koneckonců, evoluční linie druhu musí být reprezentována jako jediný kabel, na kterýkoli segment lze nahlížet samostatně, a ne jako řetězec skládající se z tři odkazy, jak někteří věří: opice – MÝTICKÝ CHYBĚJÍCÍ LINK – muž. Tento odkaz tedy nikam nevedl. Jednoduše neexistují žádné odkazy. Je zásadně špatné rozdělovat proces evoluce na vazby, protože tím vzniká mylná představa a následně zkreslený obraz reality.

Další jasná ilustrace.

Na obrázku výše můžete vidět přechod z černé do bílé. Když se vás zeptám, zda dokážete rozlišit barvy po okrajích ilustrace, budete se samozřejmě smát, protože bílou od černé nerozezná jen slepý. Pokud vás však požádám, abyste porovnali libovolné dva sousední body, nebudete je schopni rozlišit okem. Představte si tedy, že posun o jeden bod na tomto obrázku se rovná tisíci let. To platí i v evoluci. Když porovnáte druhy, které žijí nyní a které žily před 1000 lety, velký rozdíl neuvidíte. Ale pokud srovnáte na větší vzdálenost, řekněme 100 bodů (100 000 let), rozdíl bude okamžitě patrný. Už chápete, jak absurdní je otázka chybějícího odkazu? Ještě jednou opakuji – nejsou zde žádné odkazy. Existuje jen pomalý a velmi pozvolný nepřetržitý proces změny druhů. A pak jen za podmínky, že se druh potřebuje něčemu přizpůsobit. Některé druhy mohou žít beze změny miliony let. Například některé druhy ryb a měkkýšů v oceánu nebo želvy, které se za stovky milionů let příliš nezměnily.

Takhle dopadl příspěvek. Ti, kteří již znají evoluční teorii a chápou podstatu variability druhů, budou tento článek považovat za naivní. Ale přátelé, napsal jsem to pro ty, kteří se s evoluční teorií teprve začínají seznamovat, a doufám, že alespoň někomu budou moje zjednodušená vysvětlení užitečná a odpoví na věčné otázky, které se objevují ve sporech mezi evolucionisty a kreacionisty. Koneckonců, když se někdo ptá, znamená to, že to někoho zajímá. No, to je zatím vše, co mám. Děkuji za pozornost.

12. února uplyne 200 let od narození anglického přírodovědce Charlese Darwina. A v listopadu tomu bude 150 let, co vyšlo hlavní dílo jeho života „Původ druhů přírodním výběrem“.

Pořádek z chaosu

“Jako oddaný zastánce darwinismu Papa Carlo, než vyrobil Pinocchio, vyřezal opici z klády.” (Anekdota) Je těžké najít vědce, jehož jméno je spojeno s tolika anekdotami jako jméno Darwina. Ačkoli jeho teorie, že všechny druhy zvířat – a dokonce i člověk sám – pocházejí z primitivnějších, je stále považována za základ biologické vědy.

Základem darwinismu je přirozený výběr. Někteří jedinci se přizpůsobují podmínkám prostředí lépe než jiní, a proto přežívají. Například motýl má novou barvu křídel, která mu umožňuje schovat se mezi rostlinami. Predátor si toho nevšimne – sežere jiného motýla, který snadno vynikne v prostředí. První zůstává naživu a rodí potomstvo, u kterého je zafixována vnější charakteristika v podobě maskovacího zbarvení. Podle Darwina příroda jedná „nahodile“: hlavní věcí je vytvořit více různých jedinců, a pak přežijí ti nejschopnější. Takže asi před 25 miliony let skupina stromových opic vylezla na zem a začala prozkoumávat otevřená prostranství. Jejich potomci se naučili chodit po zadních končetinách, používat předměty k získávání potravy, jejich mozek se začal zvětšovat – a nakonec se světu zjevil „Homo sapiens“.

„Darwinova zásluha je, že našel odpověď na otázku: díky čemu získává evoluce řízený charakter? Je to právě díky selekci,“ vysvětluje Alexander Markov, doktor biologických věd, vedoucí vědecký pracovník Paleontologického ústavu Ruské akademie věd. „Evoluce má však úžasnou vlastnost, kterou je těžké vysvětlit: progresivní orientaci, pohyb od jednoduchého ke složitému. Jak vlastně savci a lidé „vyrostli“ z nejjednodušších jednobuněčných organismů? Zdravý rozum a fyzikální zákony totiž říkají, že „samo“ se všechno jen ničí a zjednodušuje: letadlo se z trosek nikdy samo nesestaví, ale můžete se vrátit zpátky.

Ve 20. století bylo k darwinismu přidáno mnoho věcí. Každého (včetně samotného Darwina) například trápila otázka: pokud se živočišné druhy neustále měnily, kde byly meziformy? Odpověď dali genetici: mutace jsou křečovité. To znamená, že biologické vlastnosti se mohou dramaticky změnit a během několika generací se vytvoří nový druh.

Nebo snad degradace?

“Při pohledu na muže si opice pomyslela: “Moje dokonalost nemá žádné hranice!” (Anekdota) Odpůrci darwinismu jsou zpravidla nespokojeni se známou tezí: „Člověk pocházející z opic“. Sám Darwin, poukazující na původ Homo sapiens z primátů, nazval člověka „zázrakem a slávou vesmíru“, ale to nám nestačí! Hlavní argument je stále stejný – složitý se nemohl vyvinout z jednoduchého. To znamená, že naši předkové byli stvořeni jako výsledek inteligentního návrhu buď Stvořitele, nebo v nejhorším případě obyvateli jiných planet. Je pozoruhodné, že mezi darwinismem a těmito teoriemi neexistuje žádný zvláštní rozpor. Jinými slovy, Všemohoucí mohl použít evoluci při stvoření živé přírody, jak se nyní mnozí domnívají.

A co vědecké důkazy? Antropolog Alexander Belov souhlasí s tím, že druhy se mění a přizpůsobují, ale vyvozuje z toho jiný závěr: neprobíhá evoluce, ale involuce, všechno živé se degraduje a zmenšuje! „Dokazuji, že změny šly opačným směrem – původně dokonalé druhy byly přeměněny na primitivnější druhy, které se přizpůsobily novým životním podmínkám. Proč mají lalokoploutvé ryby vyvinuté končetiny jako suchozemští obratlovci? Ano, protože zvířata se přestěhovala ze země do oceánu a ne naopak. Proč má prasečí embryo pět prstů a obličej jeho embrya je podobný obličeji primáta? Takových příkladů je spousta.”

A americký badatel Michael Cremo řadu let shromažďuje informace o archeologických nálezech skrytých před veřejností. „Nezapadají do měřítka lidského rozvoje akceptovaného darwinisty, takže se o nich nepíše v učebnicích ani se nevystavují v muzeích,“ řekl před několika lety Michael Cremo v rozhovoru pro AiF.

Obecně platí, že v Darwinově teorii ještě nebyla zmíněna pointa. Jeho krásná hypotéza nás nutí hledat odpovědi na nové otázky, včetně té hlavní: odkud se vzal život? Mimochodem, na další super-populární otázku – proč se opice nyní nepromění v člověka? — vedoucí vědecký pracovník na Fakultě biologie Moskevské státní univerzity Sergej Ivnitskij s humorem odpovídá: „Kdo by jí to dal? No, sleze ze stromu a kam půjde? Vyjede na dálnici? Zachytí ropné vrty? Opice se již dávno vzdálily ze stejné větve jako lidé. Ovládli jsme naše stanoviště, oni zůstali ve svém.”

“Darwin byl moudrý muž – dal nám příležitost alespoň nějak vysvětlit naše idiotské činy.” (Anekdota) Možná nevěříte jeho učení, ale alespoň za to stojí za to mu poděkovat.

Viz též:

• Nerozpoznaná myš Máša. Jak se sovětští vědci stali prvními v klonování →
• Mýty jako projekce astronomie do vědomí. Vědec o záhadách starověkých kmenů →
• V koho mutujeme? Evoluce pro nás připravuje překvapení →