Od této chvíle bude muset majitel psa za venčení například své Akita Inu Hachiko bez náhubku, a to i na „neurčeném místě“, zaplatit pokutu 170 až 340 UAH. To platí i pro téměř 50 dalších psích plemen, která stát uznává jako „nebezpečná“. Dne 9. listopadu vstoupil v platnost zákon Ukrajiny, podle kterého se zvyšují pokuty pro venčení psů „nebezpečných“ plemen bez vodítka a náhubku, jejichž seznam však kabinet ministrů revidoval směrem k výraznému snížení (ven z téměř 90 plemen zůstalo na seznamu 51).
Seznam nebezpečných plemen psů
Co by nyní měli majitelé rotvajlerů a pitbulů dělat, zda je tento zákon životaschopný a jak bude monitorováno jeho provádění – to je Depo. Charkov hovořil s charkovskými psovody.
Feces – v pytli
Jediný bod, který všichni – jak adekvátní majitelé psů, odborníci i běžní občané – uznávají jako jednoznačně pozitivní, je nutnost uklízet exkrementy svého mazlíčka. Málokoho láká procházení psích hromádek, zvláště na jaře, kdy se začínají vynořovat zpod sněhu v černých tuberkulách. Nutné! Pokud to neodstraníte, zaplatíte pokutu. Vše je jednoduché a přehledné.
„Za úklid by měly být pokuty a bylo by velmi dobré, kdyby se lépe zavedl mechanismus k odpovědnosti lidí,“ říká Anna Fisun, psovodka hlídkové policie Charkovské oblasti.
S dalšími body nového zákona ale zdaleka není vše tak jasné.
Otázka „nebezpečí“ plemen
Je akita inu nebo stafordšírský teriér skutečně nebezpečnější než němečtí a belgičtí ovčáci, kteří nejsou na schváleném novém seznamu? Psovodi jednomyslně říkají ne.
„Seznam „nebezpečných“ plemen, která musí na ulici vždy nosit náhubky, je maximálně nelogický,“ říká Alexandra Karpová, cvičitelka a lektorka kynologického klubu Zorro a majitelka čtyř psů. — Němečtí a belgičtí ovčáci malinois nebyli zahrnuti do tohoto seznamu, ačkoli jsou v donucovacích orgánech vůdčími psi jako ochranní útoční psi. Ale stafordšírští teriéři jsou na seznamu, ačkoli všechny standardy plemen uvádějí, že tito psi nemají žádnou agresi vůči lidem. Nasazením náhubku stafordšírskému teriérovi se tedy snažíme chránit ostatní psy, vůči nimž může staf projevovat agresi, ale o bezpečnost lidí zde vůbec nemluvíme,“ říká psovod.
Alexandra Karpová, psovod/foto z osobního archivu
Totéž lze podle Alexandry říci o pitbulteriérech – neagresivních vůči lidem v 95 % případů.
„Ano, trpěliví pitbulové, kteří jsou vždy prezentováni jako nejnebezpečnější plemeno, byli používáni pro psí zápasy, ale nejsou to zabijáci, agrese těchto psů je rituální, tedy zaměřená na zastrašení nepřítele, jeho zranění. , ale nezabíjet ho. Zajímavý fakt: boj s trénovanými pitbuly byl velmi drahý (20 tisíc dolarů každý), takže jejich majitelé neměli zájem, aby se zvířata navzájem zabíjela, takže někdy, aby zastavili boj, strčili si vlastní ruce do úst a jáma nechtěla člověka kousnout, otevřel ústa,“ říká Karpová.
Pitbulteriéři nejsou agresivní vůči lidem 95% času
Pokud některý pitbul projevil i minimální agresi vůči člověku, byl na místě zastřelen, protože v budoucích bitvách by mohl přinést více problémů než užitku. Proto pitbulové, kteří byli agresivní vůči lidem, neměli možnost přežít dodnes, byli prostě „utraceni“. Všichni teriéři jsou navíc lovci a při jejich chovu byla vyloučena jakákoliv agrese vůči člověku, říká psovod.
Ale u plemene známého věrného Hachiko – Akita Inu – je vše ještě zajímavější. Tito psi patří k tzv. primitivnímu typu – prastará plemena formovaná samotnou přírodou a územní potřebou, bez účasti chovatelů. Patří mezi ně aktuálně módní husky, husky, malamut, všichni „bezsrstí“ psi atd. Akity, stejně jako všichni „primitivové“, podle odborníků obtížně dodržují obecná pravidla výcviku a také obtížně vnímají hmatový kontakt – pro takové psy bude povinný náhubek skutečným trestem, mohou projevit znatelnou agresivitu. to a dokonce spěchat na lidi.
Ještě z filmu “Hachiko”
Náhubek jako prvek krutého zacházení
Další část zákona, která začala platit 9. listopadu, se týká týrání zvířat. Nově je mimo jiné zakázáno uvazovat psa v blízkosti obchodu, nechávat ho v autě nebo dávat domácí mazlíčky jako ceny, odměny či bonusy; způsobit bolest, utrpení nebo útlak domácím zvířatům; cvičit zvířata způsobem, který je mimo jiné škodlivý pro zdraví zvířete a jeho celkový stav.
Alexandra Karpová se domnívá, že nucený náhubek, na kterém se v jedné části zákona trvá, je pro většinu psů stejným „krutým chováním“, jaké je v jiné části zakázáno. „Minimálně 70 % psů s náhubkem se bude cítit výrazně vystresovaněji a agresivněji než bez něj. Pes s náhubkem se cítí nechráněný, zranitelný, a proto připravený k útoku. Psi budou převážně stresovat tlamu a vystavovat stresové reakce,“ říká psovod.
Náhubek psa dráždí a činí ho agresivnějším.
Náhubek přitom neřeší ochranu ostatních před psy, pouze zvířata dráždí. „Jaké by měly být náhubky? Neexistují žádné normy. S některými nasazenými náhubky může pes způsobit větší zranění než bez nich. Například Cane Corso je velký, těžký pes. Pokud to majitel chce na člověka nasadit, může ho zmrzačit a dokonce i zabít samotným náhubkem,“ říká Karpová.
Jak bude zákon vymáhán?
Další věc, kterou si odborníci nedokážou vysvětlit, je, jak bude regulováno dodržování zákona o náhubcích a vodítkách pro „nebezpečná“ plemena? Kdo určí, k jaké rase konkrétní pes patří? Budou kolem policisté chodit s fotografiemi „zakázaných“ psů a hledat narušitele? A jak budou psi „odebíráni“ jejich majitelům?
„Jak se u nás často stává, zákon byl vynalezen, ale jak ho implementovat a jak sledovat jeho dodržování, zatím jsme nepřišli na to. Co člověku brání říct, že to není jeho pes, který chodí bez náhubku a vodítka? Nebo že si zajdeme do obchodu pro náhubek nebo do kynologického cvičiště nechat psa vycvičit na nošení náhubku? Všeobecně se uznává, že pes, který nemá průkaz původu, je kříženec a nikdo mě nenutí chodit s doklady pro psa, stejně jako nemůže dát pokutu křížence,“ říká Alexandra Karpová.
Alexandra Karpová se svými psy/foto z osobního archivu
Každý pes má svůj charakter
Může se zdát, že psovodi psy příliš hlídají, když si neuvědomují nebezpečí, které mohou pro lidi představovat (incident, při kterém pět mastifů zabilo 81letého majitele, je stále v čerstvé paměti obyvatel Charkova). Ale odborníci, kteří neustále pracují se psy, vědí: tato zvířata mohou být agresivní vůči lidem a dokonce i jejich vlastním majitelům. A to záleží ani ne tak na konkrétním plemeni, ale na každém jednotlivém psovi a jeho výchově.
Alexandra Karpová říká, že její německý ovčák kdysi porodil pět štěňat. Všichni bratři, kteří měli stejné rodiče, stejného majitele-učitele, byli úplně jiní. Jeden z nich projevoval vnitřní dominantní agresi – to znamená, že byl připraven vstoupit do konfliktu s osobou. To bylo ideální pro práci u policie, kde později skončil. A jeho bratr se dobře zabydlel v rodině s dětmi a kočkami, ukázal se jako takový flegmatik a klid. Třetí z vrhu vykazoval od dětství vynikající vyhledávací schopnosti a chodil do práce v odpovídající struktuře. To znamená, že všechna štěňata se ukázala být úplně jiná a našla místo, kde byla nejužitečnější.
„Tak jako nepochybně existují plemena náchylnější k agresi vůči člověku (hlídací plemena), znám i mnoho případů, kdy dekorativní malí psi pokousali děti do obličeje a vykousli babičce oko. Dekorativní psi mohou být neméně agresivní než psi velkých plemen,“ říká psovod.
V roce 2009 španělští veterináři po analýze více než tisíce případů psí agrese označili anglického kokršpaněla za nejagresivnější psí plemeno na světě. Podle vědců měli tito psi mnohem větší pravděpodobnost, že napadli vlastní majitele než zástupci jiných plemen. Dalšími pojmenovanými agresivními plemeny byli rotvajleři, boxeři, jorkšírští teriéři a ovčáci.
Alexandra Karpova tuto „tvrdohlavou“ statistiku potvrzuje. „Učil jsem 12 kokrů, pět z nich projevovalo agresi vůči svým majitelům. Ale toto plemeno není na seznamu „nebezpečných“, protože vypadají tak roztomile s jejich hezkýma ušima,“ říká psovod.
Anglický kokršpaněl je podle španělských veterinářů nejnebezpečnějším plemenem na světě.
Také psovodka charkovské hlídky Anna Fisun se domnívá, že psy nelze dělit pouze podle plemene. „Každý pes s sebou nese určitá potenciální zdravotní rizika, stejně jako každé zvíře. I malý pes může při ochraně hračky zranit dítě nebo způsobit nehodu vyběhnutím na silnici bez vodítka. Proto každý člověk, který se stane majitelem psa, musí pochopit, že nese plnou odpovědnost za jeho činy, bez ohledu na velikost či povahové vlastnosti.Seznamy nemohou zohledňovat fakt, že většina majitelů psů velkých plemen věnuje výchově velkou pozornost a výcviku, který snižuje rizika pro okolní lidi na minimum, zatímco psi, kteří nejsou na seznamu, působí nepohodlí ostatním a vyvolávají konfliktní situace apod.,“ říká psovod.
Anna Fisun/foto z osobního archivu
Kurzy pro majitele a zkoušky pro psy
Proto se odborníci shodují, že ideálním řešením by bylo za prvé uskutečnit bezplatné kurzy „mladých psů“, kde by se budoucí potenciální majitelé mohli od profesionálů naučit všechny spletitosti chovu psů, připravit se a morálně dosáhnout, nebo se naopak vzdát. nápad pořídit si psa.
„Nyní jsou velmi velké možnosti výběru psa jakéhokoli plemene, a proto lidé, kteří se chtějí stát pejskaři, si musí podrobně prostudovat vlastnosti chování a péče, zásady výchovy a uspokojování přirozených potřeb psa pro pohybovou aktivitu a vzít v úvahu jeho velikost v dospělosti. Raději si nechte poradit od profesionála, protože některá plemena se absolutně nehodí pro život v bytě nebo vyžadují velkou psychickou zátěž, a proto se 10-15 let společného soužití může změnit v naprosté zničení nábytku nebo neustálé přetahování vodítka, konflikty atd.“ , říká Fisun.
A za druhé, je nutné provést testy sociality na psech, které by prokázaly míru jejich sklonů k agresivitě a možnost či nemožnost chovat každého konkrétního psa doma, bez ohledu na plemeno. „Pro zlepšení kultury chovu psů je v první řadě nutné zjednodušit a zavést systém povinné registrace všech domácích psů,“ říká Fisun.
Alexandra Karpová dodává, že v některých evropských zemích již dlouho existuje praxe testování psů z hlediska společenského a bezpečí pro ostatní. Pokud ji pes neprojde, je vhodné jej poslat na kynologické kurzy a ve zcela beznadějných případech jej odstranit nebo dokonce usmrtit. „Nestačí nasadit psovi náhubek. Musíme přiznat, že jsou zvířata, která nejsou schopná života ve společnosti, a to nezáleží na plemeni,“ je si jist odborník.
Alexandra Karpová se psem/foto z osobního archivu
Bohužel ještě nemusíme snít o povinném testování psů – na Ukrajině na to prostě není dostatek specialistů.
Takže, jak říká Alexandra, vůbec to nejsou náhubky nebo zákazy, člověka může zachránit pouze přiměřenost jiné osoby.
Přečtěte si všechny zprávy z Charkova na Depo.Charkov
Všechny zprávy na jednom kanálu ve Zprávách Google
Sledujte novinky na Telegramu
Přihlaste se k odběru naší facebookové stránky
