Ochránci zvířat považují inovaci za odklon od základních morálních hodnot.
Nový postup pro nakládání s toulavými zvířaty na území Krasnodar vstoupí v platnost 1. září 2023 a zůstane v platnosti minimálně do 1. září 2029. Odpovídající usnesení č. 29.03.2023 ze dne 149. března XNUMX „O schválení postupu pro zabránění tomu, aby zvířata bez majitele poškozovala život nebo zdraví občanů na území Krasnodar“ byla podepsána guvernérem Veniamin Kondratyev.
Podle nového dokumentu se v Kubáni zavádí zákaz krmení a jakéhokoli kontaktu s toulavými psy a kočkami a také vybavování míst pro jejich držení mimo útulky a jejich skrývání před dozorovými orgány. Odpovědnost za útoky psů ponesou majitelé území a zařízení, kde k tomu dojde. Hlavním cílem inovací je chránit lidi před zraněními, která jim mohou způsobit toulavá zvířata.
Usnesení vyvolalo rozporuplné reakce obyvatel regionu, protože pro mnohé z nich je přátelský přístup ke zvířatům bez domova běžným projevem lidskosti.
Oddělení veterinárního lékařství Krasnodarského území ve svém telegramovém kanálu vysvětluje, že „v tomto případě doplňkové krmení znamená pravidelné krmení zvířat na stálých místech, což znamená vytváření zvířat v hejnech. Krmení jednotlivých zvířat zase není zakázáno na místech, kde nemohou způsobit újmu na životě nebo zdraví lidí nebo jiných zvířat.“
Členové Aliance ochránců zvířat v Krasnodaru se důrazně postavili proti rezoluci. Aktivisté uspořádali demonstraci v parku první pobočky vzdělávací farmy Kuban.
Ochránci zvířat tvrdí, že zákaz zahrnuje kočičí boudy, boudy pro psy a dokonce i obyčejné kartonové krabice používané k ochraně zvířat před počasím.
Podle jejich názoru takové inovace porušují základní morální hodnoty a jsou krokem k dehumanizaci lidí.
„Rezoluce ve skutečnosti zakazuje lidem jakékoli slitování se zvířaty, což je v rozporu se zásadami lidskosti deklarovanými ve federálním zákoně č. 98 „O odpovědném zacházení se zvířaty“ a zabíjí dobrovolnickou činnost. Jsou to totiž dobrovolníci, kteří zvířata pravidelně krmí,“ vysvětluje Elena Nasedkina, předseda regionální pobočky Meziregionální veřejné organizace v oblasti ochrany zvířat „Aliance ochránců zvířat“ v Krasnodaru.
Ochránce zvířat podotýká, že v každé lokalitě jsou místa, kam obyvatelé neustále vyhazují nechtěné psy a jejich štěňata. Například v Krasnodaru je toto místo blízko letiště. O tato zvířata je třeba se starat: sterilizovat, očkovat, pravidelně krmit. Zákaz takové činnosti podle ní povede nejprve k hromadnému úhynu zvířat a následně ke sdružování přeživších, potažmo silnějších jedinců, do nebezpečnějších hejn.
“Začnou vstupovat na nová území při hledání potravy.” A situace se bude jen zhoršovat, protože hladový pes je mnohem nebezpečnější než dobře živený,“ pokračuje Elena Nasedkina. “Naopak je nutné podporovat krmení psů, zvláště když Krasnodarské území je v mnoha ohledech prosperující region a postarat se o jídlo pro psy zde pro mnohé není problém.”
Ochránce zvířat tvrdí, že většina toulavých psů ve městě je nyní zcela v bezpečí, a statistiky kousnutí naznačují, že psi s majiteli způsobují obyvatelům regionu nepoměrně více problémů a zranění.
„Například podle oddělení veterinárního lékařství Krasnodarského území byly během 10 měsíců roku 2022 útoky toulavých psů zjištěny pouze v 0,6 % případů. Ve zbývajících 99,4 % bylo zaznamenáno pokousání od zvířat ve vlastnictví. V našem regionu je hodně privátního sektoru, kde lidé často nechávají své miláčky venčit. Tito psi se také shromažďují ve smečkách, ale jejich chování je radikálně odlišné od chování toulavých psů: jsou na svém území, mají zde dům, který hlídají, mají zde potravu. Jsou to sebevědomější zvířata a útočí mnohem častěji a odvážněji. Člověk však nechápe, který pes ho kousl – majitelův pes při procházce nebo toulavý. A zvíře se nazývá toulavý.
Dokud případní majitelé nezačnou být tvrdě pokutováni za venčení svých psů sami, dokud nebudou nuceni opatřit si mikročip a venčit svá zvířata na vodítku pod dohledem, nebude možné se s kousnutím vypořádat (i když všechny zatoulané zastřelíte psi),“ ujišťuje Elena Nasedkina a vyzývá úřady, aby přijaly účinná opatření.
Ochránce zvířat se navíc domnívá, že za útoky psů jsou vždy zodpovědní lidé sami – jen ne vždy ti, kteří trpěli – a že navrhované metody problémy se zvířaty nevyřeší, ale jen zhorší.
