Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 02. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar 11. 11. 1884, Německo) – německý zoolog, cestovatel, pedagog, dnes již není tolik známý svou brilantní prací na výstavbě zoologických zahrad „nového typu“ (zejména to byl on, kdo reorganizoval slavnou hamburskou zoo a berlínské akvárium), ani ne tak svými cestami (a udělal jich spoustu, včetně návštěvy Sibiře a Turkestánu), ale spíše svými hlavní dílo “Život zvířat”, vydané v letech 1863 -69 Od té doby toto vícesvazkové dílo, přeložené do mnoha jazyků, zůstává referenční knihou pro milovníky přírody.
Nikoho by nenapadlo editovat řekněme Dahlův výkladový slovník, ale od počátku prvního ruského vydání byl neméně populární „Život zvířat“ v celé své více než stoleté historii upravován, ořezáván, opravován a doplněné; jak se hromadí nové informace o biologii a zoologii, nebo prostě pro potěchu vydavatelů a kompilátorů. Výsledkem je, že z Brehmova autentického „Života zvířat“ zbylo jen málo. “Brem” se stal “značkou”.
V tomto vydání jsme šli do té míry, že jsme zachovali nejen stylistiku, ale také fakta „pravého Brema“ – za základ jsme vzali jeden z jeho prvních zkrácených překladů z počátku 20. století, který redigoval slavný ruský zoolog. , profesor Nikolský.
Čtenář, který objeví „pravý Brem“, by si však měl zapamatovat toto:
20. století bylo pro biologii revoluční. I tak zdánlivě tradiční obor, jako je deskriptivní zoologie, prošel výraznými změnami. Díky vzniku a rozvoji molekulární biologie a genetiky byla předchozí taxonomie revidována a etologie, nauka o chování zvířat, částečně vyvrátila mnohá ustanovení „starých“ zoologů. Výsledkem je, že Bremovo dílo, napsané na úsvitu moderní biologie, lze nyní vnímat spíše jako literární památku než jako učebnici pro studium zoologie nebo zdroj referenčního materiálu.
Za prvé, začněme tím, že Brem, který podstatnou část svého života strávil na expedicích, se stále nemohl plně spolehnout na svůj vlastní výzkum – mnoho údajů, které poskytl, bylo založeno na příbězích a cestovních zápiscích lovců a cestovatelů – zejména tam, kde se jedná o exotická zvířata. Výsledkem je, že údaje o velikosti a hmotnosti mnoha druhů (zejména tropických predátorů) jsou často nadhodnoceny, někdy až jeden a půl faktorem (známý rys „loveckých příběhů“), a podivné behaviorální nebo anatomické rysy jsou někdy připisovány zvířatům samotným.
Za druhé, Brehm ve svých popisech zvířat podle tradice své doby věnuje pozornost tomu či onomu druhu, který se neřídí ani tak taxonomií, jako spíše významem konkrétního druhu v kulturním kontextu. V důsledku toho o některých zvířatech mluví mimochodem, zatímco jiná věnují přehnanou pozornost a připisují jim mimořádné, někdy zcela nepravděpodobné vlastnosti.
Do třetice se Brem ve svém díle opět drží přístupu charakteristickém pro tehdejší dobu (a jak se později ukázalo destruktivním) – posuzovat to či ono zvíře z hlediska jeho škodlivosti či užitku (praktického či estetického). Popisy vyhubení zástupců toho či onoho druhu, a tedy i reakce zvířat na vzhled muže se zbraní, jsou pouhým výčtem loveckých výkonů, mají daleko k jakékoli zoologii a jsou čistě pragmatické. přírody (dokonce až k diskuzi o chuťových kvalitách toho či onoho zvířete). Nyní takové „vykořisťování“ lovců a cestovatelů vnímáme jako směšné nebo dokonce kruté.
Zvířata na planetě neexistují pro naše potěšení. Jsou nedílnou součástí komplexního systému – biosféry a odstranění jednoho nebo druhého druhu z ní může být katastrofální pro ostatní druhy s ní spojené. Nemluvě o tom, že genetická a biologická rozmanitost živých tvorů je klíčem ke stabilitě systému zvaného „planeta Země“, a tedy k našemu blahu.
Za čtvrté, Bremovy popisy trpí antropomorfismem (tendencí připisovat zvířatům určité čistě lidské vlastnosti). Vznikají tak čistě emocionální charakteristiky jako „hloupý“ nebo dokonce „hloupý“, „zlý“, „tvrdohlavý“, „zbabělý“ atd. Tyto vlastnosti ve vztahu k tomu či onomu biologickému druhu však nejsou použitelné – každý z jsou svým způsobem jedinečné a mnohé jeho vlastnosti se ve vztazích s člověkem vůbec neprojevují. Navíc zvířata s komplexním chováním a vysoce vyvinutým nervovým systémem mají svou vlastní jedinečnou individualitu a své vlastní čistě osobní charakterové rysy, takže zobecněný „psychologický portrét“ je na ně v zásadě těžko aplikovatelný.
Mnoho údajů, které nám umožňují posoudit „charakter“ zvířete, bylo získáno na základě pozorování v zajetí – v uzavřené, často stísněné místnosti: kleci, výběhu, kde se chování zvířat (zejména těch s výrazným teritoriality) se dramaticky mění. Takové nepochopení zoologických nadšenců, vědců a chovatelů základních zákonů chování jejich svěřenců často vedlo k fatálním následkům, včetně smrti zvířete. Etologie jako věda vznikla teprve ve 20. století a stále se vyvíjí, takže mnoho Bremových ustanovení je nyní revidováno a někdy dokonce vyvráceno.
Takový přístup Bremovi samozřejmě nikdo nebude vyčítat – prostě stál na pozicích vědy své doby. A i nyní se zoologie (i v tak zdánlivě „stabilním“ oboru, jakým je taxonomie) neustále vyvíjí a podléhá revizi mnoha svých ustanovení. Taxonomie uváděná Bremem v jeho „Životě zvířat“ byla od té doby doplněna a zpřesněna – a je zdokonalována dodnes. Díky tomu mnohé druhy dostaly jiná latinská jména, začaly se zařazovat do jiných rodů, podčeledi se rozdělovaly do čeledí atd. Největší zmatky vznikly v řádech s četnými, v mnoha vlastnostech často podobnými druhy (např. jako např. případ pěvců) – a tento zmatek někdy přetrvává dodnes, což má za následek, že různí taxonomové dodnes nabízejí různé klasifikace některých druhů. Proto je třeba mít na paměti, že systematické postavení toho či onoho zvířete je věc spíše svévolná a člověk by se neměl divit, když se setkáme s tak znatelnými nesrovnalostmi v současné a „staré“ taxonomii.
Nicméně kupodivu jsou Bremovy nedostatky jen rozšířením jeho předností. Kdyby jeho „Život zvířat“ byl jen nudným popisem informací nashromážděných do té doby, zůstalo by to mrtvé závaží na policích knihoven. Ostatně nelze říci, že za Bremových časů neexistovaly žádné zoologické práce – zmínky o nich lze nalézt v jeho „Životě zvířat“. Brem nejenže představil nejúplnější sbírku tehdejších zástupců zvířecího světa, vytvořil první populárně naučnou encyklopedii zvířat a takový žánr si klade své specifické požadavky.
Brilantní lektor a pedagog Brem díky svému literárnímu talentu vytvořil úžasný, živý a proměnlivý portrét živé přírody – právě subjektivní, emocionální, čistě fiktivní přístup umožnil, aby se tato kniha stala bestsellerem, a popisy zvířat , přes všechnu svou „chybnost“, jsou okouzlující a svým způsobem spolehliví. „Život zvířat“ není ani tak příručkou, jako spíše vzdělávacím románem pro mládež, se vší didaktičností a skrytým romantismem, které jsou pro tento žánr příznačné. Tak by to mělo být vnímáno. Proto navrhujeme užít si „pravého Brema“ s ohledem na moderní pozměňovací návrhy a doplňky – v poznámkách pod čarou, abychom nenarušili celkový styl vyprávění.
Galina M.S. Ph.D. biol. vědy, novinář
Kornilova M.B., zooložka, pracovnice katedry biologické evoluce Moskevské státní univerzity
