Moderní představy o původu života. Etapy evoluce živých bytostí
I. Historie vývoje problému
Problém vzniku života je jedním z nejdůležitějších a nejsložitějších problémů moderní biologie. Jeho řešení je důležité pro pochopení rysů organizace a vývoje moderních organismů. Existuje mnoho teorií o původu života. Kreacionistické koncepty vycházejí z pozice božského stvoření živých věcí, jsou neprokazatelné a nevědecké. Úsudky materialistických přírodovědců a filozofů zapadají do dvou hlavních hypotéz. Podle hypotézy panspermie byl život přinesen z vesmíru ve formě mikrobiálních spor. A i když o tom neexistují žádné přímé důkazy, předpokládá se, že vesmír by mohl být zdrojem nízkomolekulárních organických sloučenin, které sloužily jako prostředí pro rozvoj života. Podle druhé hypotézy vznikl život na Zemi za soustavy podmínek abiogenní tvorbou organických látek z anorganických.
První vědeckou hypotézu o původu života na Zemi vyslovil v roce 1924 A.I. Oparin na setkání Ruské botanické společnosti. Je známá jako evoluční teorie původu života. Tato hypotéza vysvětlila materialistický původ života na Zemi abiogenním způsobem. V roce 1929 učinil anglický vědec J. Haldane podobný předpoklad. Podle těchto hypotéz život vznikl postupným vývojem organických sloučenin na zemském povrchu (včetně atmosféry a hydrosféry), tzn. během evoluční abiogeneze. Skutečnost, že vznik života v moderních podmínkách je nemožný, se vysvětluje absencí redukční atmosféry a počáteční sterilitou zemského povrchu.
II. Hlavní etapy vzniku života
Podle moderních představ jsou hlavní fáze vzniku a vývoje života:
1. Tvorba primární atmosféry z plynů, které sloužily jako „suroviny“ pro syntézu organických látek.
2. Abiogenní tvorba organických látek včetně monomerů – aminokyseliny, mononukleotidy, cukry.
3. Polymerace monomerů na polymery – polypeptidy, polynukleotidy.
4. Vznik protobiontů – prebiologické formy složitého chemického složení, které mají některé vlastnosti živých bytostí.
5. Vznik primitivních buněk – nejjednodušší živé formy.
6. Biologická evoluce vznikajících živých bytostí.
Stáří Země, stejně jako celé sluneční soustavy, je asi 4,6 miliardy let, takže je nepravděpodobné, že by život byl starší než toto období. Dokonce i Charles Darwin poznamenal, že život může vzniknout pouze v nepřítomnosti života. Všudypřítomné mikroorganismy nyní běžné na Zemi jsou
by využívaly všechny nově vznikající organické látky. Proto je vznik života v nám známých pozemských podmínkách nemožný.
Jednou z podmínek pro vznik života na Zemi byla absence kyslíku v atmosféře, protože. kyslík, interagující s organickými látkami, je ničí. Primární atmosféra redukčního typu obsahovala oxid uhličitý, vodík, dusík, čpavek, metan, vodní páru a kyselinu kyanovodíkovou. Zdroje energie byly ultrafialové, kosmické záření, tepelná a elektrická energie. Za těchto podmínek docházelo k chemickým reakcím s tvorbou široké škály komplexních sloučenin, včetně organických. V roce 1953 Stanley Miller a Urey experimentálně potvrdili v laboratorních podmínkách možnost abiogenní syntézy organických látek: karboxylových kyselin, aminokyselin, dusíkatých zásad, ATP. Organické látky se hromadily ve vodách primárního oceánu ve formě primárního bujónu nebo byly adsorbovány na povrchu jílových sedimentů, což vytvořilo lepší podmínky pro polymeraci.
Dalším krokem na cestě ke vzniku života byla polymerace nízkomolekulárních sloučenin za vzniku polypeptidů a polynukleotidů. Polymerační reakce primárních jednotek neprobíhá ve vodném roztoku, protože Když se aminokyseliny nebo nukleotidy spojí, molekula vody se odštěpí. Existuje předpoklad, že k primární syntéze biopolymerů došlo, když byl „primární bujón“ zmrazen nebo když byl jeho suchý zbytek zahříván. K. Fox zahřátím suché směsi aminokyselin na 130° ukázal, že v tomto případě dochází k polymerační reakci. Voda se odpaří a získá se umělý proteinoid. Proteinoidy jsou molekuly podobné proteinům s náhodnou sekvencí aminokyselin. Proteinoidy rozpuštěné ve vodě mají malou katalytickou aktivitu, tzn. mají vlastnosti enzymů. Existuje předpoklad, že aminokyseliny „primárního bujónu“ byly koncentrovány v odpařovacích nádržích a poté vysušeny a polymerizovány pod vlivem slunečního světla za vzniku látek podobných proteinům.
Další fází je vznik fázově oddělených otevřených systémů – prebiologických forem složitého chemického složení neboli protobiontů. Díky speciálním fyzikálně-chemickým vlastnostem molekul vody a organických sloučenin mohou být vodné roztoky organických sloučenin rozděleny do dvou fází. Nizozemský vědec Belgenderg de Jong tak pomocí směsi vodných roztoků želatiny a arabské gumy pozoroval tvorbu komplexů, které nazval „koacervátové“ kapky. Kapky byly nestejné velikosti, splývaly, zvětšovaly se příjmem organických látek a měly schopnost selektivní výměny s okolím, tzn. byly otevřené systémy.
Dalším modelem pro vznik protobiontů, navrženým K. Foxem, je proteinoidní model. Tyto struktury se nazývaly mikrokuličky. Koacervátové kapičky a mikrokuličky lze považovat za model protobionta (tj. buněčný prekurzor).
Protobionti jsou prezentováni jako izolovaní z prostředí, otevřené makromolekulární systémy schopné primitivních forem růstu, rozmnožování, metabolismu a prebiologické chemické selekce.
Nejdůležitější etapou vzniku života byl vznik primitivních živých bytostí – protobuněk.
Evoluce protobiontů na cestě vzniku protobuněk sledovala tři hlavní směry: 1) zlepšení katalytické funkce proteinů. Rozvinula se vlastnost biologické katalýzy zvaná specificita. 2) vznik mechanismu pro sebereprodukci vlastního druhu, reakce syntézy matrice. 3) vznik biologických membrán se selektivní permeabilitou a stabilizací metabolických parametrů.
Protobuňky se ve velkém hromadily v nádržích a klesaly ke dnu, kde byly chráněny před škodlivými účinky ultrafialových paprsků. Americký vědec Negi tak objevil organické mikrostruktury staré 3,7 miliardy let.
let. Podobné struktury byly nalezeny v jihoafrických sedimentárních horninách pocházejících z doby před 2,2 miliardami let. Všechny tyto údaje vedou k názoru, že evoluce protobuněk pokračovala po obrovské časové období, počínaje prvními protobuňkami, které vznikly před 3,7 miliardami let. V této rané éře se v protobuňkách objevily a vyvinuly genetické a proteinové syntetizující aparáty, stejně jako zděděný metabolismus.
V problému vzniku života je mnoho nevyřešených otázek: 1) vznik semipermeabilních buněčných membrán; 2) vznik ribozomů, 3) vznik genetického kódu, který je univerzální pro veškerý život na Zemi; 4) vznik energetického mechanismu buňky pomocí ATP atd.
Vznik života trval relativně málo času, vezmeme-li v úvahu, že planeta je stará 4,6 miliardy let. V časovém intervalu mezi 3,7 a 2,9 miliardami let se objevily první heterotrofní organismy, které byly nahrazeny fotosyntetickými. Jejich vzhled byl způsoben tím, že zásoby organických látek v primárním oceánu byly zcela vyčerpány a metabolické procesy některých živých bytostí byly přeorientovány tak, aby asimilovaly energii slunečního světla. Jednalo se o prokaryota, jako jsou modrozelené řasy a bakterie. A pouhých 1500 milionů let před dneškem vznikla první eukaryota – heterotrofní i autotrofní organismy, které daly vzniknout moderním skupinám živých bytostí.
III. Hlavní etapy evoluce živých bytostí
Nyní je všeobecně přijímáno, že se brzy po vzniku života rozdělil na tři kořeny, které představují superříše archaebakterií, eubakterií a eukaryot. Archebakterie si zachovaly většinu znaků původních protoorganismů. Žijí v anoxických bahnech, koncentrovaných solných roztocích a horkých sopečných pramenech. Podle symbiotické hypotézy byl základem pro evoluci eukaryotických buněk anaerobní prokaryota. Říše eukaryot byla rozdělena na říše zvířat, rostlin a hub.
Podívejme se na hlavní cesty evoluce zvířat. První zbytky zvířat se nacházejí v proterozoických mořských sedimentech. První mnohobuněční živočichové jsou reprezentováni několika typy: houbami, koelenteráty a členovci. Všechny hlavní druhy živočichů existovaly již v mořích období kambria (viz tab. 8.) V období siluru se objevili živočichové dýchající atmosférický vzduch. Prvními obyvateli země byli pavoukovci, kteří svou stavbou připomínali moderní štíry. Již v období devonu se objevily všechny moderní podtřídy ryb. Ze starověkých kostnatých ryb se vyvinuly lalokoploutvé, plicnatky a moderní kostnaté ryby. Laločtí živočichové dali vzniknout prvním obojživelníkům (stegocefalům). V období karbonu se objevili první plazi, kteří určili začátek aktivního dobývání půdy obratlovci. Jednou z větví starověkých plazů byli kotylosauři – předci moderních plazů. Z triasových plazů se dodnes zachovaly hatterie a želvy. Zvláště silného rozvoje dosáhli mořští plazi v období jury (ichthyosauři, plesiosauři). Objevili se pterosauři, kteří ovládali vzdušné prostředí. V období křídy pokračovala specializace plazů, objevili se obří býložraví dinosauři a byli nalezeni létající dinosauři s rozpětím křídel až 20 m. V chladnějších podmínkách získávali výjimečné přednosti teplokrevní živočichové — ptáci a savci. Cenozoikum je obdobím rozkvětu hmyzu, ptáků a savců. Původní skupinou pro savce byly ještěrky divoké. Primáti jsou svým původem příbuzní dávným hmyzožravcům. Jedna ze skupin opic, Dryopithecus, dala vzniknout větvi vedoucí k lidskému rodu (tab. 8).
Abstrakt vědeckého článku o jiných společenských vědách, autor vědecké práce – Aksenov N.D., Antsupov N.A.
Tento článek je věnován moderním teoriím o původu života. Relevantnost studie je dána univerzálností uvedených problémů. Otázka příčin a mechanismu vzniku života jako takového a života na Zemi je předmětem zkoumání vědců, a to od nejstarších dob až po současnost. Tento článek pojednává o hlavních teoriích: teologické teorii, kosmologické teorii, teorii ustáleného stavu, teorii spontánní generace, biochemické teorii, podpovrchové teorii, teorii vzniku života z ribonukleové kyseliny. Autor vysvětluje důvody jejich výskytu, všímá si shod a rozdílů. Je vyvozen závěr o evolučním základě populárních moderních teorií vzniku života. Teoretickým základem studia byly práce z filozofie, antropologie, biologie, chemie, fyziky XX-XXI století.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Podobná témata vědecké práce v jiných společenských vědách, autor vědecké práce – Aksenov N.D., Antsupov N.A.
Stručný přehled a srovnávací analýza hlavních teorií vzniku života
Teorie podloží života
O lidské přirozenosti: původ člověka ve světle nových antropologických nálezů
Vývoj a vizualizace velkých souborů dat v taxonomických a evolučních studiích volně žijících živočichů
Evolucionismus a kreacionismus o původu života: styčné body a příležitosti k dialogu
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
MODERNÍ TEORIE VZNIKU ŽIVOTA
Tento článek je věnován moderním teoriím o původu života. Relevantnost studie je dána univerzálností uvedené problematiky. Otázka příčin, mechanismu vzniku života jako takového a života na Zemi je předmětem zkoumání vědců od nejstarších dob až po současnost. Tento článek pojednává o hlavních teoriích: teologické teorii, kosmologické teorii, teorii stacionárních stavů, teorii spontánního generování, biochemické teorii, podpovrchové teorii, teorii vzniku života z ribonukleové kyseliny. Autor vysvětluje předpoklady jejich výskytu, všímá si shod a rozdílů. Závěr je učiněn o evolučním základě populárních moderních teorií o vzniku života. Teoretickým základem výzkumu byly práce z filozofie, antropologie, biologie, chemie, fyziky XX-XXI století.
Text vědecké práce na téma “MODERNÍ TEORIE VZNIKU ŽIVOTA”
Moderní teorie vzniku života
student 2. ročníku
Fakulta průmyslové tepelné energetiky a systémů zásobování teplem Kazaňská státní energetická univerzita, Kazaň
Fakulta průmyslové tepelné energetiky a zásobování teplem Kazaňská státní energetická univerzita Kazaň e-mail: balscounting@gmail.com
student 2. ročníku
Fakulta průmyslové tepelné energetiky a systémů zásobování teplem Kazaňská státní energetická univerzita, Kazaň
e-mail: Anikita 74rus@googlemail.com
Fakulta průmyslová tepelná energetika a systémy zásobování teplem Kazaňská státní energetická univerzita Kazaň e-mail: ANikita74rus@googlemail.com
Doktor filozofie, Kazaňská státní energetická univerzita, Kazaň
Doktor filozofických věd Kazaňská státní energetická univerzita Kazaň e-mail: alexeigurianov@rambler.ru
Tento článek je věnován moderním teoriím o původu života. Relevantnost studie je dána univerzálností uvedených problémů. Otázka příčin a mechanismu vzniku života jako takového a života na Zemi je předmětem zkoumání vědců, a to od nejstarších dob až po současnost. Tento článek pojednává o hlavních teoriích: teologické teorii, kosmologické teorii, teorii ustáleného stavu, teorii spontánní generace, biochemické teorii, podpovrchové teorii, teorii vzniku života z ribonukleové kyseliny. Autor vysvětluje důvody jejich výskytu, všímá si shod a rozdílů. Je vyvozen závěr o evolučním základě populárních moderních teorií vzniku života. Teoretickým základem studia byly práce z filozofie, antropologie, biologie, chemie, fyziky XX-XXI století.
Tento článek je věnován moderním teoriím o původu života. Relevantnost studie je dána univerzálností uvedené problematiky. Otázka příčin, mechanismu vzniku života jako takového a života na Zemi je předmětem zkoumání vědců od nejstarších dob až po současnost. Tento článek pojednává o hlavních teoriích: teologické teorii, kosmologické teorii, teorii stacionárních stavů, teorii spontánního generování, biochemické teorii, podpovrchové teorii, teorii vzniku života z ribonukleové kyseliny. Autor vysvětluje předpoklady jejich výskytu, všímá si shod a rozdílů. Závěr je učiněn o evolučním základě populárních moderních teorií o vzniku života. Teoretickým základem výzkumu byly práce z filozofie, antropologie, biologie, chemie, fyziky XX-XXI století.
Klíčová slova: vznik života, evoluce, elementární částice, RNA.
Klíčová slova: vznik života, evoluce, elementární částice, RNA.
Bez ohledu na to, jak dlouho lidstvo existuje, otázka, jak a kdy život začal, neztrácí na aktuálnosti. V průběhu staletí vědci hledali potvrzení svých předpokladů o původu života, a tak rozvíjeli mnoho teorií, které jsou stále předmětem debat. V roce 1932 F. Hopkins, prezident Královské vědecké společnosti v Londýně, kvalifikoval problém původu života jako „nejneuvěřitelnější událost v historii vesmíru“. Pro materialismus je tento jev extrémně obtížný pro objektivní vědeckou analýzu, spíše kompetence víry než poznání. Na druhou stranu je to interpretováno jako zcela přirozená událost pro obecný vývoj vesmíru, a proto je zcela předmětem studia.
Samotný pojem „život“ byl v různých fázích vývoje vědy vykládán různě. Podle výkladového slovníku pojmů „Filozofie logiky a metodologie vědy“ vydaného V.I. Levin, život lze definovat jako specifickou formu existence hmoty, jejíž nejcharakterističtějšími rysy jsou metabolismus, sebeobnova a sebereprodukce [5]. Život je fenomén, který je souborem základních obecných biologických charakteristik (metabolismus, homeostáza, růst, vývoj, reakce na stimulaci, rozmnožování, evoluce atd.), které charakterizují živé bytosti a odlišují je od neživých objektů.
Dnes existuje mnoho teorií o původu života, z nichž nejoblíbenější jsou:
1. Život stvořil Bůh – teologická teorie.
2. Život byl přivezen z jiných planet – kosmologická teorie (panspermie).
3. Teorie ustáleného stavu – život vždy existoval.
4. Teorie spontánního generování – život vznikal opakovaně z neživé hmoty.
5. Teorie Oparina a Haldana je biochemická teorie.
6. Teorie podloží.
7. Teorie vzniku života z RNA.
Nebudeme se podrobně zabývat nejstaršími teoriemi původu života, včetně
zahrnuje např. teologickou teorii. Navíc to lze jen stěží nazvat vědeckým, protože kreacionismus jako myšlenkový směr není formalizován do holistické vědecké doktríny a Bible není vědecká kniha.
Kosmologická teorie poskytuje několik výkladů původu života. Podle jedné verze Nejvyšší inteligence provedla nějaké experimenty, ale zároveň se vytvořily látky, které byly buď nebezpečné nebo zbytečné, možná dokonce vadné, a usadili toto manželství na planetě od nich vzdálené.
Podle druhé verze se mimozemští tvorové stali smutnými a aby je nějak rozptýlili
Z nudy začali tvořit naši planetu s celým jejím obsahem jako hračku a pozorovat vše, co se zde děje.
A konečně, podle třetí – více vědecké – interpretace, mohl život na Zemi vzniknout v důsledku zavedení jeho částic na kometu – teorie panspermie. Tato teorie je založena na myšlence, že objevení se prokaryot a eukaryot na Zemi jako nejjednodušších organických forem předcházela prebiologická chemická evoluce. Nicméně tato revoluce, jak poznamenal A.D. Panov, se na naší planetě nevyskytoval. Předbiologická revoluce, která trvala asi šest miliard let, mohla podle vědce nastat i na jiných
Planety zemského typu, ale starší. Dále, částice, které vznikly z této revoluce, byly přivedeny na Zemi prostřednictvím pohybu meteoritů [4, s. 61].
V experimentech vědci použili vrhací pistoli k vytvoření efektu podobného kometě na zmrzlé směsi aminokyselin, vodního ledu a silikátů (forsteritů). V důsledku toho bylo zjištěno, že aminokyseliny byly schopny produkovat složitější peptidy – molekuly tvořící proteiny.
Půjdeme-li ještě dále, k problému vzniku elementárních částic jako takových, pak je třeba se obrátit na koncept samovolného vzniku fyzikálních forem hmoty, který byl rovněž vyvinut v rámci kosmologie a je spojen s tzv. jméno amerického fyzika Alana Goose. Tento koncept se nazývá teorie inflačního vesmíru. Výchozím bodem je myšlenka, že vznik elementárních částic začal horkým velkým třeskem. Vesmír v procesu svého rozpínání přešel do stavu tzv. falešného vakua, které se od skutečného, pravého vakua odlišuje extrémně vysokou hustotou. V důsledku toho došlo k explozi, v jejímž důsledku se vytvořily částice [2, s. 187-188]. Mimochodem, jedním z důkazů kosmologické teorie vzniku života je, že mezinárodní vědecký výzkumný projekt „Human Genome“ rozluštil všechny lidské geny. Celkem jich je 35 tisíc, ale lidé mají 2223 genů, které nemá žádný živý tvor na Zemi [6].
Podle teorie ustáleného stavu život na Zemi nikdy nevznikl, ale existoval navždy, Země byla vždy schopna podporovat život, a pokud se změnil, bylo to velmi málo; biologické druhy také vždy existovaly. Této hypotéze se někdy říká hypotéza eternismu (latinsky etemus – věčný). Tento pohled je v souladu s konceptem věčného, nestvořeného vesmíru, který je charakteristický pro východní náboženství, jako je hinduismus a buddhismus. V kontextu moderních astronomických znalostí však tato hypotéza není považována za vědeckou. Podobné názory ohledně věčnosti života vyjádřil i náš domácí vědec V.I. Vernadského. Věřil, že vše živé pochází pouze z živých věcí, ale zároveň uznával možnost dalšího evolučního vývoje živé hmoty.
Po tisíce let lidé věřili v nedobrovolný vznik života a považovali jej za obvyklý způsob, jak se živé bytosti vynořují z neživé hmoty. Předpokládalo se, že zdrojem spontánní tvorby byly buď anorganické sloučeniny, nebo shnilé organické zbytky (koncept abiogeneze). Ve středověku se mnohým „dařilo“ pozorovat zrození různých živých tvorů, jako je hmyz, červi, úhoři, myši, ve zbytcích organismů, které se rozkládaly nebo hnily. Tato „fakta“ byla považována za zcela přesvědčivá, dokud italský lékař F. Redi (1626-1697) nepřistoupil k problému vzniku života přísněji a nezpochybnil teorii spontánního generování. Drtivou ránu této hypotéze zasadilo 1822. století. Francouzský mikrobiolog L. Pasteur (1895-XNUMX), který experimentálně prokázal platnost teorie biogeneze (život může vzniknout pouze z předchozího života) [Jablokov]. A pak zůstává otevřená otázka ohledně původu prvního organismu.
Fenomén života byl odedávna interpretován jako soubor specifických fyzikálních a chemických procesů. Výsledkem asimilace a reprodukce (reprodukce) živých věcí je, že když se malé množství živé hmoty dostane do příznivých podmínek, její celkové množství rychle roste. Na tomto základě vznikla a úspěšně se rozvíjela biofyzika, biochemie, molekulární biologie, genetické inženýrství a řada biotechnologií. Darwinově evoluci předcházela chemická evoluce, která vyústila ve vznik komplexních sloučenin (vysokomolekulární peptidy na bázi vodíku, uhlíku, kyslíku a dusíku). Přechod od anorganických látek k organickým je založen na mechanismu reprodukce (replikace), prostředku aktivního přenosu informací, který zajišťuje zachování identifikačních znaků
jednotlivé organismy a druhy [1, s. 29]. Genetická informace se přenáší z nukleové kyseliny do proteinu. Přeměna látek a energie na živé věci probíhá asimilací a disimilací, syntézou a rozkladem, oxidací a redukcí za účasti enzymů, hormonů a vitamínů. Díky tomu je dosaženo udržení a rozvoje antientropických stavů, což zásadně odlišuje živé od neživého.
Teorie ruského biochemika A.I. Oparin (1894-1980) o vzniku života na Zemi patří ve vědě k nejrozšířenějším. V roce 1924 vědec experimentálně prokázal v laboratorních podmínkách možnost získání kapiček koacervátů jako důkazu možnosti syntetizovat polymerní sloučeniny z monomerních. Podle A.I. Oparin, mezi kapkami koacervátu došlo k předbiologické přirozené „selekci“, která byla zaměřena na zlepšení molekul proteinů a nukleových kyselin, vznik procesů syntézy matrice. V důsledku této selekce vznikly protein-nukleotid-lipidové systémy, které se vyznačovaly uspořádaným metabolismem a samoreprodukcí. Dlouhý vývoj chemických procesů, který vědci považovali za třetí etapu vzniku života na Zemi, znamenal přeměnu jednotlivých koacervátových kapek v první primitivní živé bytosti, které vstoupily do biologického přírodního výběru. V poslední době je tato hypotéza stále více kritizována kvůli pochybnostem o možnosti syntetizovat živé organismy v laboratorních podmínkách. Nicméně myšlenky A.I. Oparin neztrácí svůj význam, jsou začleněny do moderní teorie „primární polévky“ – určité sady chemických prvků, které za určitých podmínek reagují a tvoří organické molekuly. Na Západě tuto teorii poprvé rozvinuli v 50. letech minulého století Stanley Miller a Harold Urey.
Nové kolo ve vývoji teorie „primární polévky“ přinesl výzkum cambridgeského vědce Johna Sutherlanda, který v roce 2009 ukázal, jak za určitých chemických podmínek vznikají základy ribonukleových kyselin. Teorie vzniku života z molekuly RNA, která byla vyvinuta ještě před Sutherlandem, je dnes jednou z předních ve vědě. To je způsobeno skutečností, že RNA je schopna uchovávat a kopírovat informace a současně umožňuje neutrální, škodlivé nebo prospěšné mutace.
Na základě biochemické teorie ruský vědec A.A. Gibadullin představil svou vlastní teorii vzniku života, kterou nazval podpovrchovou teorií. Funguje také jako alternativa k teorii panspermie. Podle výzkumníka fungovaly útroby země, jeskyně a nádrže jako „kolébka“ života. Právě tam, zcela v souladu s principem evolučního pohybu zdola nahoru, vznikli první prvoci a následně s rozšiřováním biosféry se objevily nové, vyspělejší formy života. Jeho teorie podle autora zapadá do moderní evoluční teorie a je potvrzena daty z exaktních věd [3].
Po prozkoumání hlavních hypotéz můžeme poznamenat, že některé koncepty jsou zcela oprávněné a mají právo na existenci. Mnoho teorií, vyvinutých v souladu s fyzikou, chemií, astronomií a biologií, má podobnosti. Téměř všichni vědci tedy přijímají evoluční princip zdola nahoru. Diskutabilní je otázka mechanismu vzniku organické buňky z anorganické hmoty a mechanismu dědičnosti mutací.
Na závěr naší úvahy o otázce vzniku života na zemi je třeba zdůraznit, že život se vyvíjel a vyvíjí podle jednotných zákonitostí. Hluboké pochopení těchto zákonů je možné pouze při zvážení jejich základních principů – atomově-molekulárních procesů.
1. Bernal J. Vznik života. – M.: Mir, 1969. – 391 s.
2. Gafiatullin R.A. Procesy sebeorganizace jednotlivých systémů a Vesmíru v raných fázích evoluce // Historické a sociálně-výchovné myšlení. – 2012. – č. 5. — s. 187-189. 3. Gibadullin A.A. Podzemní teorie života // Eurasijský vědecký časopis. — URL: http://joumalpro.ru/articles/nedrovaya-teoriya-zhizni/
3. Panov A.D. Škálová invariance sociálně-biologické evoluce a hypotéza samokonzistentního galaktického původu života // Bull. Specialista. astrofyzika Pozorování – 2007. – S. 60-61.
4. Filosofie logiky a metodologie vědy: výkladový slovník pojmů / V.I. Levin. — URL: https://terme.ru/termin/zhizn. html
5. Yablokov A.V. Evoluční nauka: Učebnice. pro biol. specialista. univerzity / A.V. Yablokov, A.G. Yusufov. – M.:
6. Vyšší škola, 2006. -310 s
7. Guryanov A.S. Fenomenologie tvůrčího vědomí // Observatoř kultury č. 1. M.: Ruská státní knihovna, 2012. S. 7-14.
