Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Venčení psa bez vodítka a náhubku (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).
- Administrativní odpovědnost:
- 5.61 Promlčecí lhůta COAP
- Správní odpovědnost
- Administrativní odpovědnost účetního
- Administrativní odpovědnost generálního ředitele
- Administrativní odpovědnost hlavního účetního
- Zobrazit vše
- Administrativní odpovědnost:
- 5.61 Promlčecí lhůta COAP
- Správní odpovědnost
- Administrativní odpovědnost účetního
- Administrativní odpovědnost generálního ředitele
- Administrativní odpovědnost hlavního účetního
- Zobrazit vše
Články, komentáře, odpovědi na otázky
Článek: Občanská kvalifikace jevů souvisejících s chováním zvířat: problémy vymáhání práva
(Filippová S.Yu.)
(„Bulletin Moskevské univerzity. Řada 11. Zákon“, 2022, č. 5) Zákon vám umožňuje vlastnit psy nebezpečných plemen, podle odstavce 6 čl. 13 tohoto zákona stanoví pravidla pro majitele nebezpečných psů, zejména stanoví pravidlo, podle kterého je zakázáno venčení potenciálně nebezpečného psa bez náhubku a vodítka bez ohledu na místo venčení, s výjimkou případů, kdy nebezpečný pes se nachází v oploceném areálu patřícímu majiteli potenciálně nebezpečný pes na základě vlastnického nebo jiného právního základu. Zákon stanoví, že při vstupu do areálu musí být vyvěšena výstražná značka o přítomnosti nebezpečného psa. Zůstává nejasné, zda to podle názoru zákonodárce znamená, že instalace takové značky a použití náhubku zbavuje majitele nebezpečného psa odpovědnosti za škodu jím způsobenou. Zdá se zřejmé, že odpověď na tuto otázku je záporná. Navíc samotné zavedení těchto pravidel na úrovni federálního zákona se zdá škodlivé, protože v populaci vyvolává mylnou představu, že umístění cedule na plot a zakoupení náhubku jsou pro majitele dostatečným opatřením k zajištění bezpečnosti držení náhubku. nebezpečný pes pro ostatní.
Článek: Kontroverzní otázky správní a právní úpravy držení zvířat ve federálním zákoně „o odpovědném zacházení se zvířaty ao změně některých právních předpisů Ruské federace“
(Khorkov V.N., Alles M.V.)
(„Správní právo a proces“, 2019, č. 10) Kontroverzní je podle nás 6. část článku 13 spolkového zákona, kterou doslovně citujeme: „Venčení potenciálně nebezpečného psa bez náhubku a vodítka, bez ohledu na místa venčení je zakázáno, s výjimkou případů, kdy se potenciálně nebezpečný pes nachází v oploceném prostoru, který náleží vlastníkovi potenciálně nebezpečného psa vlastnickým nebo jiným právním základem. O přítomnosti tohoto psa musí být u vstupu na toto území umístěno výstražné znamení.“ Analýzou výše uvedené normy lze konstatovat, že ve srovnání s návrhem spolkového zákona se okruh psů, u kterých je nutné při chůzi používat náhubek a vodítko, výrazně zužuje. Tento požadavek se podle současného federálního zákona nyní vztahuje pouze na potenciálně nebezpečné psy. S tímto přístupem lze jen těžko souhlasit. Chování psů, kteří nejsou považováni za potenciálně nebezpečné, nelze předvídat, mohou se stát agresivními a v tomto případě se psi bez náhubku a vodítka stávají pro občany nebezpečnými. Domníváme se, že část 6 článku 13 federálního zákona by měla být doplněna o toto ustanovení: „Venčení psů bez náhubku a vodítka na veřejných místech je zakázáno. Štěňata mladší tří měsíců mohou chodit na vodítku bez náhubku.“
Normativní akty
Federální zákon 27.12.2018 N 498-FZ
(vyd. z 24.07.2023)
„O odpovědném zacházení se zvířaty ao změně některých právních předpisů Ruské federace“ 6. Venčení potenciálně nebezpečného psa bez náhubku a vodítka bez ohledu na místo venčení je zakázáno, s výjimkou případů, kdy potenciálně nebezpečný pes pes se nachází v oploceném areálu patřícímu majiteli potenciálně nebezpečného psa na základě vlastnického nebo jiného právního základu. Při vstupu na toto území musí být umístěno výstražné znamení o přítomnosti tohoto psa.
Bohužel federální zákon o odpovědném zacházení se zvířaty obsahuje nedostatky, a to: seznam nebezpečných plemen psů, která jsou majitelé povinni chodit s náhubkem, je příliš úzký, protože v tomto seznamu není zahrnuto poměrně mnoho plemen psů, která může napadnout osobu bez náhubku a/nebo vodítka s obojkem.
Navíc: téměř každý pes velkých a středních plemen může při chůzi bez náhubku představovat nebezpečí pro ostatní. Koneckonců, vodítko se může náhodně přetrhnout a obojek se může náhodně zlomit. Často 2 různí psi stejného plemene která nejsou zařazena na seznam nebezpečných plemen -mohou mít různé znaky, například jedno z nich je laskavé a druhé agresivní.A to je nepředvídatelné.
Praktický výsledek
Problémů spojených s agresivitou psů bude méně.
rozhodnutí
Zavázat všechny majitele psů nezařazených na seznam nebezpečných plemen o hmotnosti nad 15 kilogramů, aby své miláčky venčili v náhubku, aby nedocházelo k úrazům nebezpečným pro lidi a jiná zvířata.
Mezi výjimky pro chůzi v náhubku pro psy nezařazené na seznam nebezpečných plemen patří:
1) Umožněte všem psům do hmotnosti 30 kg, nezařazeným na seznamu nebezpečných plemen, chodit na vodítku bez náhubku, v místech bez davů lidí.
A) V ulicích soukromých sektorů měst a venkovských sídel, ve vzdálenosti minimálně 100 metrů od obchodů a jiných podniků obchodu a služeb, zastávek MHD, škol a školek, dětských a sportovišť, státních a obecních institucí, vlaku stanice, železniční stanice d nádraží a autobusová nádraží.
B) Podél zalesněných oblastí zón lesoparků, ve vzdálenosti nejméně 100 metrů od hranic oddělujících park od zbytku zóny lesoparku, a pokud takové hranice neexistují, ve vzdálenosti nejméně 100 metrů od nejbližší přeplněný objekt v lesoparku, a to: dětský pokoj a/nebo sportoviště, zábavní areál, bruslařský nebo lyžařský areál a podobně.
C) Uvnitř bloků bytových domů, kromě dětských a sportovních hřišť, dále ve vzdálenosti minimálně 100 metrů od obchodů a jiných podniků obchodu a služeb, zastávek MHD, škol a školek, státních a městských institucí, vlakových nádraží, autobusová nádraží a nádraží |d nádraží.
D) Na územích zahradních a garážových družstev a také v jejich blízkosti, pokud se nacházejí na okraji obydlených oblastí.
D) V průmyslových zónách v mimopracovní době.
E) Na všech místech a zařízeních povolených místními úřady, konkrétně a oficiálně pro venčení psů, ale za předpokladu, že venčení a venčení konkrétního psa a (nebo) v určitou dobu, současně bez vodítka a náhubku, není pro lidé a (nebo) jiná zvířata.
G) V příměstských oblastech – ve vzdálenosti nejméně 100 metrů od pláží – během koupací sezóny. A také ve vzdálenosti nejméně 100 metrů od území sanatorií, letovisek a prázdninových domů, dětských táborů, středisek, lyžařských středisek letoviska.
Pokud jsou taková zařízení sezónní, považují se tato omezení za platná pouze v sezóně.
Ale za předpokladu, že na takových místech je venčení psů bez vodítka a náhubku nebezpečné pro ostatní a ostatní zvířata.
H) Ve vzdálenosti nejméně 100 metrů od pravoslavných kostelů, klášterů a diecézí, jakož i jiných náboženských organizací. Ale za předpokladu, že se takový objekt nachází v soukromém sektoru nebo na venkově. Buď uvnitř bloku bytových domů. Nebo na okraji města .Nebo v zalesněné oblasti, mimo park.
Ale s tím vším jsou tyto podmínky v noci považovány za neplatné, kromě svátků Vánoc, Velikonoc a Tří králů.
I) Na všech okrajích osad, což jsou pustiny, břehy vodních nádrží, lesy a lesostepi, tundry a lesní tundry, jakož i hory a kopce. Včetně oblastí mimo oblasti povolené místními úřady pro venčení psů bez vodítko a zároveň -náhubek.
J) Ve vzdálenosti 100 metrů od všech veterinárních klinik a veterinárních nemocnic, jakož i veterinárních laboratoří a všech dalších institucí poskytujících veterinární služby a zabývajících se veterinárním lékařstvím.
2) Štěňata psů všech plemen lze také venčit bez náhubku, avšak v mezích věku, ve kterém jsou bezpečná pro lidi a jiná zvířata.
A stejně tak všichni nemocní psi jakéhokoli věku a jakékoli hmotnosti, jejichž stav objektivně neumožňuje, aby byli nebezpeční pro ostatní živé bytosti, na základě potvrzení veterináře.
3) Nemoci psů – u kterých je na základě potvrzení veterináře kontraindikováno používání náhubků, avšak za předpokladu použití pevného vodítka a obojku.
