Je těžké soustředit se na jednu věc v současné realitě sociálních sítí, chytrých telefonů a hypertextových odkazů napadajících právě ve chvíli, kdy něco čtete.
Potvrzují to i statistiky.
Podle různých studií se rozsah naší pozornosti snížil z 12 sekund v roce 2000 na dnešních 8 sekund – to znamená, že je menší než průměrná akvarijní ryba, která je schopna udržet pozornost po dobu 9 sekund.
Je o tom spousta údajů: v časopise Time a v novinách Telegraph, Guardian, USA Today, New York Times nebo National Post. Profesor z Harvardu o tom hovořil v americkém rádiu a bylo to také napsáno v Brief manual for business managers.
Ale když se podíváte, odkud tato čísla pocházejí, obrázek není tak jednoduchý.
Všechna tato tvrzení vycházejí ze zprávy spotřebitelského výzkumného týmu pro Microsoft Canada z roku 2015, založené na průzkumu mezi 2000 112 Kanaďany a studii mozkové aktivity XNUMX lidí, kteří se zabývali různými činnostmi.
Čísla, která pak všechny publikace získaly – o našem klesajícím rozsahu pozornosti – ve skutečnosti nebyla během studie společnosti Microsoft získána. Ve skutečnosti se poprvé objevily v této zprávě, ale byly převzaty z jiného zdroje – Statistic Brain.
Jaké to bylo?
Rychle, jednoduše a srozumitelně vysvětlíme, co se stalo, proč je to důležité a co se bude dít dál.
Konec příběhu Reklama podcastů
Rychlé vyhledávání Google nás zavede ke zdroji. Je vidět, že i web Statistic Brain vypadá celkem důvěryhodně. Dokonce se v ní píše, že autoři stránek „milují čísla, jejich čistotu a to, co říkají“ – přesně ten typ lidí, se kterými ve More or Less rádi obchodujeme.
A jako důkaz milovníci čísel z webu Statistic Brain uvádějí zdroje všech svých čísel – odkud pocházejí. Tyto zdroje však svou vágností vyvolávají pouze podráždění.
A když jsme kontaktovali zmíněné zdroje – Národní centrum pro biotechnologické informace při Národní lékařské knihovně USA a také Associated Press – nikdo nám nemohl poskytnout žádné důkazy o studiích, které by tato čísla potvrzovaly.
Pokusy kontaktovat samotný web Statistic Brain byly také neúspěšné.
Mluvil jsem s několika lidmi, kteří zasvětili svůj život studiu lidské pozornosti, ale také nemohli přijít na to, odkud data pocházejí.
Vše závisí na prováděném úkolu
Ve skutečnosti jsou podle těchto odborníků tvrzení, že naše pozornost klesá, zcela nepravdivé.
„Vůbec si to nemyslím,“ řekla Gemma Briggsová, doktorka psychologie, která vyučuje na britské Open University. “Jen proto, že si nemyslím, že psychologové nebo lidé, kteří se o tento problém zajímají, se ho budou snažit měřit a vypočítat tímto způsobem.”
Gemma zkoumá pozornost řidičů a očitých svědků zločinu a říká, že hledat průměrnou statistickou hodnotu „udržitelnosti pozornosti“ je zbytečné.
“Všechno záleží na tom, co děláš.” Jak moc se na úkol soustředíme, se liší v závislosti na tom, co od nás úkol vyžaduje,“ říká.
Byla provedena řada studií, které zkoumaly, co se přesně děje s koncentrací při plnění jednoho úkolu, jako je poslech přednášky.
Není však také zcela správné předpokládat, že existuje určitá doba, během které lidé obvykle soustředí svou pozornost byť jen na jednu věc.
„To, jak přidělujeme pozornost různým úkolům, do značné míry závisí na tom, co si každý člověk do dané situace přinese,“ vysvětluje Briggs.
„Máme mnoho různých informací o tom, co se v dané situaci obvykle děje, co od ní můžeme očekávat. A to jsou naše očekávání a to, co prožíváme – to vše přímo formuje naše vnímání [situace] a to, jak v každém okamžiku vyhodnocujeme informace, které dostáváme,“ říká odborník.
Byly také vyjádřeny názory, že neustále zkracující se políčka ve filmech přesně ukazují, že koncentrace pozornosti klesá. Ale vědec, který tento fenomén studoval, říká, že to jen ukazuje, že filmaři se stali šikovnějšími v manipulaci s naší pozorností.
Zajímavá ironie
Na všech těchto statistikách o rozsahu pozornosti je matoucí něco jiného.
Ukazuje se, že neexistuje žádný důkaz, že akvarijní ryby, nebo jiné ryby, mají extrémně krátkou dobu pozornosti nebo paměti – na rozdíl od toho, co o této věci říká popkultura.
Mluvil jsem s profesorkou Felicity Huntingfordovou, která se zabývá studiem chování ryb již téměř 50 let a právě vedla kurz na téma “Jak chytré jsou ryby?”
„Akvarijní ryby se mohou naučit vše, co lze naučit zvířata nebo ptáky,“ říká profesor. “Staly se modelovým systémem pro studium učení a utváření paměti právě proto, že mají paměť a mohou se učit.”
Podle ní existují doslova stovky vědeckých prací napsaných za desítky let o učení a paměti akvarijních ryb. Našel jsem odkaz na studii o povaze paměti ryb z roku 1908.
“Že stejný druh, který neuropsychologové a další skupiny studují jako model pro pochopení formování paměti, získal takovou pověst – myslím, že je v tom zvláštní ironie,” říká profesor Huntingford.
Akvarijní ryby tedy nemají krátkou pozornost ani paměť. Stejně jako neexistují žádné důkazy o tom, že by se lidská pozornost snižovala.
A dočetli jste až do konce tohoto článku, kdy jste se mohli podívat na třísekundové video, jak mě fotbalový míč udeřil do obličeje.
Více či méně vysílá BBC World Service v pátek.
