Na konci ledna redaktor The Guardian tweetoval obrázek orla bělohlavého (Symbol USA – BN) zíral na svůj vlastní odraz ve vodě s následujícím komentářem: „Tato fotka orla zírajícího na sebe není odkazem na žádné novinky, které jsme v poslední době slyšeli,“ napsal. Obrázek retweetovalo více než 63 tisíc uživatelů.
Tento politický vtip podnítil jednoho atlantického novináře, aby se zamyslel, zda jsou orli opravdu dost chytří, aby rozpoznali své vlastní odrazy. Vědecký publicista publikace Ed Young se pokusil odpovědět na otázku: “Které zvíře se pozná v zrcadlovém obraze a co taková dovednost naznačuje?”.
V březnu 1838 si stejnou otázku položil mladý a málo známý biolog Charles Darwin. Při návštěvě londýnské zoo se podíval do klece orangutana jménem Jenny a všiml si, že zvíře se radostně dívá na skleněnou sklenici, líbá svůj odraz v ní a sleduje, jak se její tělo deformuje, když se k němu přibližuje. Co viděla v zrcadle? Poznala sama sebe?
O více než 100 let později psycholog Gordon Gallup přišel na to, jak to otestovat. V roce 1970 anestetizoval čtyři šimpanze chované v zajetí. Zatímco spali, vědec jim namaloval obočí červenou barvou. Když se probudili a viděli svůj odraz, udělali přesně to, co by udělali lidé – podívali se na svou tvář v zrcadle a dotkli se obočí. Na rozdíl od šimpanzů neopice nic nepodnikly. V zrcadle se nemohli poznat, uzavřel Gallup, ale šimpanzi ano. Podle psychologa se v odrazu dokážou rozpoznat jen zvířata s vyvinutou inteligencí.
Gallupův zrcadlový test je jednou z nejznámějších a zároveň kontroverzních metod při studiu inteligence zvířat.. Vědec na základě vlastních experimentů dospěl k závěru, že pokud zvíře prozkoumá znaménko na těle, dotkne se ho nebo se ho pokusí vymazat, pak testem prošlo. Přinejmenším je takové chování známkou sebepoznání, řekl Gallup. Zvíře, které projde testem, má mentální reprezentaci vlastního těla. Možná, řekl psycholog, to naznačuje přítomnost sebeuvědomění.
Co dělá Gallupovu metodu kontroverzní, je to, že příslušníci stejného druhu často provádějí test odlišně. Šimpanzi a orangutani často projdou zrcadlovým testem, ale ne vždy. Slon indický jménem Happy prošel testem v roce 2006, ale další dva sloni reagovali na jejich odraz odlišně a nedotkli se značek, které udělali.
Kosatky a delfíni skákaví pravděpodobně testem prošli; Jsou očividně méně obratní než opice nebo sloni, ale také se kroutili před zrcadlem, aby prozkoumali stopy na jejich tělech. Rejnoci podle vědců udělali také něco podobného, ale kvůli jejich strukturálním rysům je jejich chování obtížnější interpretovat.
Zrcadlovým testem neprošlo mnoho druhů zvířat, lépe řečeno většina z nich. Pandy neuspěly. Psi selhali. Lachtani selhali. Ignorovali, bojovali a hráli si se svým odrazem, ale nechovali se, jako by se v zrcadle poznali. Gorily byly rozporuplné. Po několik desetiletí byli považováni za jediné velké lidoopy, které neprošly zrcadlovým testem; Postupem času to někteří jedinci prošli, ale všichni žili v úzkém kontaktu s lidmi.
Opice také nemohly projít Gallupovým testem. V roce 2010 si však výzkumnice Abigail Rajala z University of Wisconsin všimla, že některé její laboratorní opice se na sebe dívají do zrcadla. Stejné opice předtím propadly zrcadlovému testu, ale po nějaké době najednou začaly věnovat pozornost vlastnímu odrazu. Později dokonce začali v odrazu zkoumat své vlastní genitálie. “Nemůžeme objektivně říci, že tato zvířata mají sebeuvědomění, ale je zde důvod předpokládat, že je v nějaké formě mají,” poznamenala vědkyně a její kolegové.
Naprostá většina ptáků v zrcadlovém testu neuspěla. Ani holubi, ani mluvící papoušci šedí nebyli schopni vidět svůj odraz tak, jak by si Gallup přál. V roce 2008 však Helmut Prior z Goethovy univerzity uvedl, že dvě evropské straky jménem Goldie a Gertie se při pohledu do zrcadla pokusily setřít si žluté skvrny na krku. Stali se prvními nesavci, kteří prošli zrcadlovým testem. Vědci poznamenali, že straky jsou součástí čeledi krkavcovitých, která zahrnuje také havrany, vrány a sojky, tedy ptáky známé svou inteligencí. I když to samozřejmě nezabránilo tomu, aby kavky a vrány velkozobé, členové jedné rodiny, v testu neuspěly. Dokonce i novokaledonské vrány, které používají šikovné nástroje k hledání potravy ve volné přírodě, v Gallopově testu neuspěly: myslely si, že se na ně jejich odraz pokouší zaútočit, a podívali se za zrcadlo, aby tam našli jiného ptáka.
Žádné z testovaných zvířat však vědce nepřekvapilo tolik jako lidé. Mnoho psychologů tvrdilo, že naprostá většina dětí se začíná vyrovnávat se zrcadlovým testem mezi 18. a 24. měsícem. Ale, jak je tomu u většiny takových studií, vědci pracovali pouze v západních zemích. Když Tanya Broesch z Univerzity Simona Frasera studovala keňské děti, zjistila, že pouze dvě z 82 testovaných dětí prošly zrcadlovým testem. Zrcadla nejsou v keňských domácnostech tak všudypřítomná jako na Západě, ale stále existují a jsou pravidelně používána v každodenním životě. Přesto většina dětí – některým ve věku šesti let – jen zírala na svůj odraz v zrcadle a ani se nepokoušela dotknout se nebo setřít stopy barvy z čela.
Děti na Fidži, Peru a Zambii neuspěly v Gallupově testu. Pokud tito lidé, kteří si jasně uvědomují sami sebe, neuspějí v zrcadlovém testu, co to tedy ve skutečnosti je? Broesch navrhl, aby keňské děti pochopily, že jsou to oni, kdo se odráží v zrcadle, ale nevěděli, co s tímto vědomím dělat. Na rozdíl od západních dětí, které rodiče k učení povzbuzují, děti v malých venkovských komunitách mají tendenci učit se především pozorováním a napodobováním dospělých. Možná, že při sledování svého odrazu v zrcadle nebudou chtít značku vymazat, za předpokladu, že je dospělí obarvili barvou z nějakého „účelu“.
Na základě toho lze předpokládat, že zvířata, která neuspěla v zrcadlovém testu, měla také svá vysvětlení: některé gorily neuspěly, ale v jejich společnosti je přímý oční kontakt aktem agrese; psi selhali, ale mezi těmito zvířaty je čich důležitější než zrak. Dva ze tří indických slonů selhali, ale sloni jsou velká zvířata, která se vyvinula tak, že ignorují špínu, která často pokrývá jejich těla. Zvířata možná nevěděla o značce, kterou vědci udělali na jejich tělech, nebo se o ni možná vůbec nestarali.
Zrcadlový test naznačuje, že šimpanzi a orangutani – mrštná, zvědavá, vizuálně orientovaná zvířata posedlá úpravou – reagují na známky způsobem, který západní vědci mohou snadno interpretovat. To může vypovídat více o lidech, kteří test provádějí, než o předmětech, píše Yeung.
Zrcadlový test dělá velmi definitivní úsudek o testovaném subjektu: zvíře buď testem projde, nebo neuspěje, říká vědkyně Debbie Kelly. Ale není to tak jednoduché. Vědkyně uvádí příklad severoamerického ořešáku, malého černobílého ptáčka, kterého testovala. Ve volné přírodě tito ptáci skrývají ořechy v zemi, ale pouze v případě, že jejich příbuzní nejsou poblíž. Když stáli před zrcadlem, zdrželi se zakopávání ořechů v domnění, že se na ně ze zrcadla dívá potenciální zloděj. Ale když jim Kelly dala matné zrcadlo, tiše schovali ořechy, aniž by se báli, že je ukradnou jiní ptáci. Při pohledu do matného zrcadla prošel severoamerický ořech také Gallupovým testem.
Vědec tvrdí, že při pohledu do matného zrcadla ptáci korelují pohyb a stíny a poznají se v odrazu. Ale běžné zrcadlo jim poskytuje jakési smyslové přetížení a bombarduje ptáky neznámými vlastnostmi jejich vlastního těla. Ostatně hladké zrcadlové povrchy jsou v přírodě vzácné. Typy reflexních povrchů, se kterými se severoamerický louskáček setkává, připomínají spíše matné zrcadlo: povrchy jezer, řek nebo louží.
Nyní je čas vrátit se k orlovi, který to všechno začal.
Jsou orli opravdu dost chytří, aby rozpoznali svůj vlastní odraz? Ed Yong přiznává, že nemá definitivní odpověď.A. Novinář připomněl knihu Franse de Waala „Jsme dostatečně chytří na to, abychom soudili inteligenci zvířat? Orel mohl zírat na svůj odraz nebo na někoho, koho vnímal jako konkurenta.
„Když se můj kolega zeptal, zda je orel dostatečně chytrý, aby rozpoznal svůj vlastní odraz, řekl jsem, že pravděpodobně hledá něco k lovu a jídlu – a tato odpověď nenaznačovala žádnou novinku, kterou jsme v poslední době slyšeli. To je vtip, ale i to svědčí o debatě o účinnosti zrcadlového testu. Je to trochu o tom, co zvířata vidí v odrazu zrcadla. Ale také o tom, co vidíme, když přemýšlíme o zvířatech,“ píše atlantský fejetonista.
Překlad: Barking News
Američtí vědci zjistili, že myši mohou být sebevědomé. Jeho vznik však vyžaduje určité podmínky, včetně prostředí, ve kterém hlodavec roste.
Laboratorní myš / © Getty images
Zrcadlový test je experiment vyvinutý psychologem Gordonem Gallupem Jr. v roce 1970, aby zjistil, zda mají živé bytosti schopnost rozpoznat samy sebe v zrcadle. Provádí se takto: zatímco zvíře spí, na jeho tělo se nanese značka bez zápachu. Spot je umístěn tak, že jej vidíte pouze zrcadlově (například na čele). Chování zvířat, která se dívají na svůj odraz (snaží se zbavit barvy), naznačuje, že chápou, že jsou před nimi oni sami.
I když lze test nazvat klasickou metodou zjišťování přítomnosti sebeuvědomění, bývá někdy kritizován. Stejní psi například neprojdou zrcadlovým testem, ale dokonale identifikují svůj pach mezi ostatními a když se na jejich srst nanese cizí pach, okamžitě si uvědomí, že s nimi není něco „v pořádku“. Proti testu je ještě jeden argument: zvířata nejsou vždy motivována zkoumat znaménka na svém těle, protože zvědavost jako taková není charakteristická pro všechny druhy živých bytostí.
Zrcadlovým testem procházejí šimpanzi, orangutani, gorily, delfíni skákaví, kosatky, sloni, straky, obří mořští čerti, prasata a dokonce i mravenci. Lidé se mimochodem stávají schopni zrcadlového testu ne od narození, ale až po dosažení věku přibližně 18 měsíců. Jak vidíme, skupina živých bytostí, které se poznají v zrcadle, je malá. O to důležitější je, že se vědcům z Texaské univerzity (USA) podařilo do tohoto seznamu přidat nová zvířata – myši. Jejich práce byla publikována v časopise Neuron.
Studie se účastnily laboratorní myši s různými barvami srsti – bílou a tmavou. V souladu s tím byla barva barvy, kterou vědci aplikovali skvrnu na jejich srst, odlišná. V některých případech barvivo kontrastovalo s jejich srstí, v jiných tomu bylo naopak. Velikost skvrny se také lišila – vědci ji udělali buď velmi malou, nebo velmi velkou.
Ryby prošly „zrcadlovým testem“, ale vědci stále pochybují, zda mají sebeuvědomění
Ryby skutečně dokázaly projít „zrcadlovým testem“, ale otázka, zda mají sebeuvědomění, zůstává otevřená.
Ukázalo se, že mnoho myší se při absolvování zrcadlového testu pokusilo vyčistit skvrnu ze srsti, což znamená, že si uvědomily, že vidí svůj odraz. Zajímavé je, že toto chování neprokázali všichni hlodavci, ale pouze ti, kteří předtím interagovali se zrcadlem a interagovali s jinými myšmi se stejnou barvou srsti. Další podmínkou, aby zvířata poznala skvrnu, je, že musí být velká a kontrastní.
Pokud odstín barvy odpovídal odstínu srsti myší, pak neviděly žádnou skvrnu, což dokazuje, že hlodavci stále spoléhali na vidění, a ne na hmatové podráždění, které inkoust mohl způsobit. Aby vědci zjistili, jak zvířata rozpoznávají tyto skvrny, nahlédli jim do mozku a našli v hipokampu mnoho neuronů, které se podílejí na vytváření a ukládání obrazů sebe samých a jsou aktivovány v okamžiku, kdy myši poznají jejich odraz v zrcadle. Když vědci tyto neurony vypnuli, myši se již nepokoušely čistit skvrnu ze srsti.
Zajímavé je, že neurony byly aktivovány, když hlodavci pozorovali myši se stejným zbarvením jako oni. To se nestalo, když byly myši představeny jedincům s jinou barvou srsti. Vědci navíc prokázali, že zvířata v podmínkách sociální izolace od svých vrstevníků, stejně jako jedinci s černou srstí odchovaní myší s bílou srstí, nevykazovali v zrcadlovém testu známky sebeuvědomění.
Vědci proto správně předpokládali: aby si zvířata rozvinula sebeuvědomění (objevují se k tomu nezbytná nervová spojení), potřebují socializaci mezi jedinci, jako jsou oni. Tuto myšlenku nepřímo potvrzují četné a smutné příklady Mauglího dětí, které se po určité době dětství při zachování všech fyziologických funkcí již nedokážou „transformovat“ v plnohodnotné lidi.
