Традиционным видом хозяйственного использования территории Субарктического и Арктического сектора России является пастбищное оленеводство. Крупностадное оленеводство – форма традиционного природопользования, сложившаяся на территории севера Европейской части России на рубеже XVII-XVIII вв. В России выпас северного оленя проводится на территории 3.2÷3.4 млн. км 2 , из них большая часть (84.8%) приходится на долю тундровой и лесотундровой зон. На этой огромной территории выпасается порядка 1.6 млн. одомашненных и 0,94 млн. диких оленей (Mizin et. al., 2018).
В Баренцевоморском регионе выпас домашних северных оленей проводится на площади 49 110 тыс. га, из них большая часть приходится на долю тундровой и лесотундровой зон, меньше пастбищ в лесной зоне. Наибольшие площади пастбищ входят в Ненецкий АО (61.9%), Республику Коми (23.9%), меньшие – в Мурманской (12.9%) и Архангельской (1.3%) областях. Расположение участков и сроки выпаса, пути движений стад (вöрги, коми), численность животных, исторически и юридически закреплены за хозяйствами долгосрочными проектами обустройства (внутрихозяйственного землеустройства) пастбищных угодий. Это позволило сохранить растительные ресурсы пастбищ оленеводческих хозяйств, которые, несмотря на существенные трансформации (промышленное освоение, климатические трансформации), находятся в менее деградированном состоянии чем в Западной Сибири.
Характерной чертой отрасли в регионе является сосредоточение основных ресурсов отрасли в крупных предприятиях. Частные хозяйства не играют существенной роли. На европейском северо-востоке представлено двадцать хозяйств, часто использование пастбищ имеет трансграничный характер. Так, на территории Коми пасут оленеводы НАО/РК/ЯНАО/ХМАО. В Мурманской области представлено два хозяйства: СХПК «Тундра» и СХПК ОПХ МНС «Оленевод». Численность оленей представлено неравномерно: наибольшая проектная оленеемкость в Ненецком АО (порядка 180 тыс. голов), Республике Коми (110 тыс. голов). В Мурманской области 64 тыс. голов. Не смотря на тренд роста численности стад, к проектным показателям приближены только хозяйства Ненецкого АО. Для всех хозяйств округа остро стоят вопросы нехватки пастбищных земель и деградация угодий в связи с высокой нагрузкой выпаса.
Кормовая база: растения и лишайники
Основу успешного выпаса оленей на территории формирует, прежде всего, доступность кормовой базы. Не менее важны обеспеченность животных водными ресурсами, состояние погодных условий, близость к населённым пунктам и промышленным объектам и прочие. факторы. Растительные ресурсы оленьих пастбищ определены запасами зелёных и лишайниковых кормов. Зелёные корма – основная пища оленей в летний период. Это наиболее важные поставщики протеинов и легкопереваримых углеводов, микро- и макроэлементов. Находясь в тесном взаимодействии с климатическими и погодными условиями, межгодовые изменения запаса зелёных кормов выступают в качестве живых индикаторов сезонных и климатических изменений сообществ, смен мерзлотных и гидрологических условий территории, величин пастбищной нагрузки. В растительных сообществах они формируют основную долю в суммарном пигментном составе, поэтому не возникает существенных сложностей при построении моделей распределения суммарного валового запаса зелёных кормов и их изменений вследствие климатических изменений или промышленных влияний на основании спутниковых съёмок оптического диапазона спектра.
Распределение валового запаса зелёных кормов на пастбищах северного оленя (ц/га). Обработка многолетних спутниковых данных MODIS. Линией отмечена граница леса.
Лишайники (отметим, что это не растения, а симбиоз грибного и водорослевого компонентов) – основные корма зимнего периода, имеют высокое содержание углеводов (до 72–95% от сухого вещества). Для небольших территорий с развитым лишайниковым покровом привлечение детальной спутниковой съёмки (World View, Quick Bird и др.) позволяет оценить распределение проективного покрытия и валового запаса. Однако, для крупных территориальных массивов выполнение такой оценки затруднено, т.к. привлекаются снимки меньшей детальности. Лишайники не являются основными эдификаторами запаса пигментов в фитоценозах (из-за низкого их содержания). Современные тундровые сообщества редко содержат запас напочвенных лишайников выше 100 г/м 2 . Даже на участках тундр с развитыми лишайниковыми матами массой до 1,5-1,8 кг/м 2 , наибольшие величины содержания хлорофилла не превышали 0,16÷0,19 г/м 2 (горные тундры Кольского п-ва, заповедник «Пасвик»). Для сравнения, низкорослый ерник северных тундр Тимана (Ненецкий АО) содержал запас пигментов в интервале 0,66÷0,78 г/м 2 . Участие в составе лишайниковых сообществ даже небольшого числа сосудистых растений существенно изменяют суммарные спектральные величины, «маскирует» характеристики лишайников на спутниковых снимках.
Использование материалов спутниковых съёмок позволяет достаточно отчётливо проводить наблюдения за состоянием и изменениями растительного покрова оленьих пастбищ, выполнять геоботаническое картографирование, проектировать сроки землепользования по сезонам, выявлять нарушения напочвенного покрова и планировать восстановительные мероприятия. Для формирования суточного рациона оленей требуется порядка 3.75 ÷5.65 кг сухой фитомассы, что в различные сезоны года требует разных площадей территории. При увеличении степени деградации пастбищных фитоценозов эта площадь увеличивается: животным требуется большая территория выпаса.
Факторы риска: взгляд из космоса
Среди основных факторов риска для развития оленеводства выделяются, прежде всего, связанные с ограничением доступности растительных ресурсов пастбищ.
В первую очередь, это делихинизация (снижение доли лишайниковых кормов на пастбищах), закустаривание (увеличение доли кустарников, часто связанное с климатическими изменениями) и снижение продуктивности фитоценозов вследствие высокой нагрузки выпаса. Средняя плотность оленей на пастбищах европейской России составляет 6.5-8.3 голов/тыс. га. На временных сериях спутниковых снимков читаются основные изменения: для территории Мурманской области периода 1986-2005 гг. выявлено увеличение сомкнутости и расширение северных границ берёзовых редколесий, сгущение кустарниковой растительности и продвижение её в лишайниковую тундру (бассейн реки Териберка). Показано локальное продвижение границы леса в экотоне тундра-тайга на Приполярном Урале. Полевые исследования и аэровизуальные наблюдения, выполненные на территории Большеземельской и Канинской тундр, демонстрируют рост проективного покрытия ив (мохнатой и филиколистной), широкое распространение ерника и низкорослых ивняков, активно осваивающих обширные площади приморских тундр и северной части Югорского полуострова (Большеземельская тундра). Анализ временных рядов спутниковых снимков (необходимо использовать сотни изображений для такой оценки) показывает, что растительный покров Европейской части России изменяется наиболее интенсивно в последние десятилетия.
Тренд изменений зелёной фитомассы на территории Северной Евразии за период 2000-2009 гг. по данным съемки спутника MODIS. Набор временных спутниковых сцен индекса NDVI сенсоров MODIS (MOD13Q1.005) составлен из изображений, содержащих максимальные значения показателя, полученные для каждого вегетационного сезона периода 2000-2009 гг. На основании составленных выборок рассчитывали интенсивность изменений индекса за десятилетний период наблюдений (β).
В 1975 г. Советом Министров РСФСР «в целях улучшения организации выполнения и повышения качества проектно-изыскательских работ по землеустройству в районах Крайнего Севера, выполнения геоботанических обследований и разработки на их основе проектов распределения между землепользователями оленьих пастбищ и охотничьих угодий с внутрихозяйственной организацией территории» [1] учреждены структурные подразделения землеустроительных предприятий. Инвентаризацией северных территорий Европейской части страны занималась Мурманская изыскательская экспедиция Росземпроекта (В настоящее время ООО «Мурманское землеустроительное предприятие»). В организации собраны и на регулярной основе пополняются архивы данных ранних полевых обследований, обработаны и подготовлены первичные материалы планов использования пастбищ, составлены поконтурные ведомости хозяйств. В настоящее время практически все хозяйства территории провели инвентаризацию состояния пастбищ, установили максимально допустимое количество оленей, которое может содержать территория без существенных нарушений растительного покрова (оленеёмкость). В качестве основы таких работ используются материалы полевых экспедиций, а также данные спутниковых съёмок.
Чрезмерный выпас оленей приводит к угнетению или уничтожению части растительного покрова.
Участки лесных пастбищ северного оленя в Республике Коми, загонный выпас, фотография участка вдоль изгороди.
Второй фактор риска – сокращение пригодных для выпаса площадей в связи с промышленным освоением, отводами земель под площадки добычи углеводородов и минерального сырья, транспортную инфраструктуру. Часто при промышленном освоении из традиционного природопользования изымаются участки особенно ценных пастбищ: лишайниковые под карьеры песка (площадь крупного карьера может составлять 48-63 га), отёльные. Величины реальных, наблюдаемых нарушений, как правило, превышают проектируемые, участки пастбищ сильно фрагментированы и мало доступны для выпаса. Отсыпки промышленных площадок, элементов транспортной инфраструктуры редко используются повторно, что приводит к быстрому снижению площадей пастбищ.
Общая площадь техногенно нарушенных земель в подзоне южных субарктических тундр и лесотундре Ямальского района на 2016 г., по материалам спутниковой съёмки, составляла 9.3 тыс га. Эта площадь за последние пятнадцать лет увеличилась в 6,2 раза (в 2000 эта площадь составляла 1.5 тыс га). Таким образом, при средней оленеёмкости 1 га пастбищ 3 оленедня, оленеёмкость пастбищных угодий южных тундр снизилась на 28 тыс. оленедней (без учёта стрессовых зон и фрагментации пастбищ, площадь которых в сумме в десять раз больше площади официальных отводов).
Проезд к карьеру на реке Лая (Ненецкий АО) на оленьих пастбищах СПК «Ижемский оленевод и К о “. Участки свежей отсыпки дороги и нарушений почвенно-растительного покрова, сформированные в транспортном коридоре в период осень 2022 – 04.06.2023 г. (показаны красным). Синим – ранее рекультивированный проезд. Обработка спутниковой съёмки (верхний снимок). Всходы травосмеси на рекультивированном участке полотна дороги (нижний снимок).
Интенсивное промышленное освоение природных ресурсов северных территорий Российской Федерации в последние десятилетия существенно сократило возможности ведения традиционных видов хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера. Из традиционного хозяйственного оборота изъяты значительные площади оленьих пастбищ и охотничьих угодий. Требует совершенствования законодательное регулирование компенсаторных механизмов возвращения ущерба ресурсодобывающими компаниями, которые могут стать и эффективным инструментом сохранения и развития традиционного образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера [2] .
Для расчёта ущерба пастбищам оленеводческих хозяйств со стороны промышленных предприятий используются регионально адаптированные варианты методики исчисления размера убытков, причинённых объединениям коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока (Утверждена приказом Министерства регионального развития РФ №565 от 9.12.2009). Несмотря на массовые конфликты, судебные практики пока единичны.
Ещё один фактор риска – загрязнение растительных кормов тяжёлыми металлами на локальном уровне (аварийные выбросы) и в силу глобального атмосферного переноса. В 2016 г. Управлением Россельхознадзора по Республике Коми впервые были опубликованы данные о значительном превышении нормативных показателей содержания токсичных химических элементов – контаминантов (Cd, Hg и диоксины) в оленьих субпродуктах, выработанных на сельхозпредприятиях Республики Коми (О выявлении…, 2016). Образцы мышечной ткани таких превышений не обнаруживали. Отмечено, что сходные превышения показателей ранее выявлены на территории Мурманской области (наиболее высокая степень загрязнения субпродуктов, превышение нормативных показателей по Cd 4-5 раз, Hg 2-3 раза, в ряде образцов было также обнаружено превышение свинца) (О высокой…, 2015). Загрязнение имеет тенденцию к снижению по мере продвижения на восток от Мурманской области. Наиболее вероятная причина накопления токсичных элементов в тканях и органах северных оленей связывается, прежде всего, с техногенезом – промышленным загрязнением окружающей среды, в том числе за счёт дальних, трансграничных переносов, следствием которого является их накопление в кормах. Рост содержания элементов загрязнителей (Cd и Hg) в субпродуктах оленеводства и ограничение их реализации привёл к финансовым потерям у всех хозяйств (в среднем уничтожение 2.0-2.4 т печени на хозяйство).
Фоторяд участков шлейфов миграции сбросов пластовых вод от промышленных площадок Средне-Харьягинского (2019 г.) (А), Восточно-Сарутаюсского (2016 г.) (Б), им. Титова (2016 г) (В), Инзырейского (2016) (Г) месторождений.
В «Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» (2008 г.)[3] территория Крайнего Севера рассматривается прежде всего в качестве стратегической ресурсной базы для промышленного развития. Сохранится ли в Арктике традиционная форма природопользования и северный олень после её освоения – покажут уже ближайшие годы.
В.В. Елсаков, к.б.н., Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук
Mizin I.A., Sipko T.P. , Davydov A.V. , Gruzdev A.R. THE WILD REINDEER (RANGIFER TARANDUS: CERVIDAE, MAMMALIA) ON THE ARCTIC ISLANDS OF RUSSIA: A REVIEW // Nature Conservation Research. 2018. 3(3): 1–14. DOI: 10.24189/ncr.2018.040.
О высокой концентрации диоксинов, полихлорированных бифенилов, кадмия и ртути в печени Северных оленей с Кольского полуострова // http://www.fsvps.ru/fsvps/news/ld/150574.html
[1] Об улучшении организации выполнения и повышении качества проектно-изыскательских работ по землеустройству. Постановление Совета Министров РСФСР от 10.04.1975 г. № 225. http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_33244.html
