Imaginární prehistorické monstrum, které žije v hlubokém, protáhlém jezeře Loch Ness, které se nachází nedaleko skotského města Inverness. Legendy o netvorovi se předávají z generace na generaci již od dob irského mnicha svatého Kolumbana, který žil v 6. století a obrátil většinu Skotů na křesťanství. Svatý Columban dodal portrétu Nessie své vlastní doteky: měl prý příležitost uklidnit toto monstrum, které si získalo slávu jako zabiják, a zachránit před ním civilisty.
Moderní legenda o Nessie se datuje do roku 1934, kdy londýnský lékař Robert Kenneth Wilson vyfotografoval monstrum podobné plesiosaurovi, jehož dlouhý krk se tyčil nad kalnými vodami jezera Loch Ness. Ve skutečnosti plesiosauři vyhynuli před 65 miliony let a fotografie byla falzifikátem, přesto vyvolala senzaci a vyvolala značné znepokojení. Než se objevila tato fotografie, byla Nessie jen legendou. Místní znali prastarý příběh o vodním hadovi. Lidé si ale k jezeru přicházeli odpočinout a ne hledat bájnou příšeru. Odborníci byli přizváni, aby prozkoumali pravost fotografie a poznali obyvatele jezera Loch Ness jako plesiosaura. V roce 1984 Stuart Campbell analyzoval tyto fotografie ve svém článku v Britský deník fotografie. Tvrdil, že tvor na fotografii nemohl být delší než dvě nebo tři stopy. Usoudil, že jde pravděpodobně o vydru nebo racka. Později byla zorganizována podvodní expedice vybavená nejmodernějšími ultracitlivými přístroji. Dnes jsme svědky prosperujícího odvětví cestovního ruchu s příjmy v milionech dolarů ročně, které zahrnuje projížďky v ponorkách a multimediální turistickou destinaci. Pro ty, kteří nemohou navštívit Skotsko, byla vytvořena webová stránka, která využívá videokamery instalované nad a pod vodou k hledání Nessie, aniž by opustili domov. Bohužel se podnikání v posledních letech zhoršilo. V roce 2007 se odhadovalo, že cestovní ruch Nessie přinesl přibližně 6 milionů liber (12,2 milionu dolarů), což je nárůst z 37 milionů dolarů v roce 1993. Někteří z toho obviňují skeptiky. Počet „očitých svědků“ monstra se také znatelně snížil. V roce 2006 byly pouze tři. Před deseti lety bylo běžné deset až dvacet očitých svědků ročně. * Adrian Shine, ředitel projektu Loch Ness, věří, že jedním z důvodů poklesu počtu očitých svědků je to, že se lidé stali skeptičtějšími. „Myslím, že žijeme v pragmatičtější době a že si lidé stále více uvědomují iluze, které lze vidět na vodní hladině,“ říká. *
Fotografie a bulvární tisk
Byly tam další fotografie Nessie. Bulvár platí za fotografie Nessie slušné peníze a někteří podnikaví lidé tábořili celá léta v naději, že zachytí nepolapitelné zvíře na film. Stačí jedna dobrá fotka a mohou žít pohodlně do konce života. Smithsonian Institution obhajuje pokračující vědecký výzkum netvora. Podle Smithsonian Institution,
Přestože se většina vědců domnívá, že pravděpodobnost existence monstra je extrémně nízká, vědci čekají na konkrétní důkazy v podobě kostry nebo skutečného zachycení takového tvora.
Zveme. lidi se zájmem o takový jev. aby se připojili k Mezinárodní společnosti kryptozoologie, vědeckým organizacím, které kriticky hodnotí problémy související s neznámými tvory neočekávaných tvarů a velikostí a provádějí jejich technické studie.
Nepřestávej se dívat! Jde o stejný institut, který v lednu 1996 publikoval velmi nekritické články o proutkaření. Očekávali jsme od bulvárních médií neupřímnost, protože vydělávají peníze z naší lásky k záhadám a zázrakům, ale mysleli jsme si, že Smithsonian dělá skutečný empirický výzkum. Je možné, že Smithsonian Institution potřeboval bulvární publikum, aby přežil v konkurenčním prostředí. Co bude dál? Bigfoot trička?
Pozorování a výpovědi očitých svědků
Je možné, navzdory mnoha fotografiím a důkazům, považovat Nessie za fikci? Další příklad pareidolie?
Jak je uvedeno výše, slavná fotografie Nessie, na které připomíná dávno vyhynulého plesiosaura, byla vyrobena. Zoolog David Martin a Alistair Boyd byli členy expedice pátrající po lochnesské příšeře. The London Sunday Telegraph je pověřil, aby se dostali na konec příběhu kolem falešné fotografie. Říká se, že Christian Sparling, který zemřel na podzim roku 1993, mluvil před svou smrtí o své účasti na tomto „podvodu“. Falešnou fotografii nepořídil Wilson – jeho jméno bylo použito, aby byla fotografie významnější a přesvědčivější – ale Sparlingův nevlastní bratr Ian Wetherell. Otec Iana Wetherella, Marmaduke Wetherell, byl najat londýnským Daily Mail, aby záhadné monstrum našel. Weatherl točil filmy a nazýval se „lovcem velké zvěře“. Co může být větší hra než najít Nessie? Pravda, v této hře šlo jen o to, vyrobit pružný model Nessie ze dřeva a připevnit ho na 35centimetrovou hračku ponorky. Ale hra skutečně dosáhla velkého rozsahu poté, co tato malá lež vyvolala tak velký rozruch, že se „vtipálci“ rozhodli, že je nejlepší mlčet a nepřiznávat se k tomu, co udělali.
Alistair Boyd, zmíněný výše jako osoba, která falešný obraz objevila, tvrdí, že jemu samotnému se skutečně podařilo Nessie v roce 1979 pozorovat. Jeho Nessie však nevypadala jako plesiosaurus, spíše připomínala asi šest metrů dlouhou velrybu, která popisovala kruhy ve vodě. Navzdory skutečnosti, že Boyd interpretuje to, co viděl, velmi vágně, je si jistý, že v jezeře Loch Ness žijí stvoření dlouhá šest metrů.
Je velmi nepravděpodobné, že by Nessie byla plesiosaurem. Tito mořští plazi žili před 160 miliony let a vyhynuli před 65 miliony let. Leslie Noe ze Sedgwickova muzea v Cambridge ve Velké Británii, který studoval fosilie tvorů s dlouhým krkem, navíc říká, že „osteologie krku je naprosto jistá, že plesiosaurus nemohl zvednout hlavu jako labuť z vody. “, jak je znázorněno na fotografii. Noe věří, že plesiosaurus používal svůj dlouhý krk ke krmení zvířat s měkkým tělem, která žila na mořském dně. *
Ryba, poleno nebo vlna?
Vzhledem k tomu, že historie lochnesské příšery sahá asi 1500 let zpět, pak, pokud skutečně existuje, je nepravděpodobné, že by to byla stejná příšera, jakou ve své době viděl sv. Kolumbán. Nebo možná Nessie je Metuzalém mezi zvířaty? Jedním slovem, v jezeře žije více než jedna příšera. Někteří zoologové spočítali, že k udržení populace těchto tvorů je potřeba alespoň deset jedinců. Jezero Loch Ness však není schopné uživit dravce vážícího přes 300 kg. Adrian Shine, který stojí v čele projektu Loch Ness, kdysi řekl, že nechvalně známým monstrem by mohl být baltský jeseter, primitivní ryba, která někdy dosahuje délky tří metrů a váží až 200 kg. Někomu to může připadat jako další rybářský příběh, ale existují vědecké důkazy, že Nessie je přinejlepším velká ryba ve velkém jezeře nebo velká záhada ve velkém jezeře. Shine, který 25 let zkoumá fenomén Nessie, nyní věří, že to, co pozorovatelé vnímali jako obrovské monstrum, bylo ve skutečnosti výsledkem podvodních vibrací. Jednoduchý výklad navrhl italský geolog Luigi Picardi, který je přesvědčen, že seismická aktivita charakteristická pro hlubiny skotského jezera vede ke vzniku zvláštních stoupajících vln, které vydávají sténání a skřípavé zvuky, takže není divu, že po staletí lidé si představovali obrovská monstra tyčící se nad vodním saténovým stehem
Pár holých faktů
Časopis Naturalist, založený na vědeckém výzkumu ekologie jezera, uvádí, že dokáže uživit maximálně 30 tun ryb. Dostupnost potravy pro obyvatele tohoto jezera určují bakterie, nikoli řasy, jako v jiných jezerech. Podle vědců celková hmotnost skupiny predátorů nemůže být větší než 10% celkové hmotnosti ryb potřebných k jídlu, a to vedlo vědce k číslu 300 kg. Zdá se krajně zvláštní, že navzdory použití sofistikované techniky a ponorek a přítomnosti tisíců pozorovatelů jsme po mnoha letech stále nic nenašli. Nemáme k dispozici zbytky Nessieina těla, dokonce ani kosti. A pokud ve vodách jezera žije alespoň deset obrovských tvorů, pak už by měl existovat alespoň jeden jasný důkaz o jejich existenci. Pravděpodobně si to myslíte, pokud opravdu nechcete, aby legenda o Nessie i nadále žila. Samozřejmě existují dobré ekonomické důvody pro udržování mýtu o lochneské příšeře. Je atraktivní i pro turisty.
Kromě fotografie, na které Boyd a další padělek viděli, existují i další fotografie. Ne všechny fotografie lochnesské příšery jsou falešné. Některé z nich jsou originální fotografie zachycující jezero. Pravda, jsou velmi tmavé a nejasné. Zobrazují tmavou hladinu jezera s mnoha stíny a mlhavými obrysy. Každý, kdo cestoval po jezeře, byl ohromen nádherou a rozmanitostí forem, které vodní hladina působivému pozorovateli nabízí. Jezero má protáhlý tvar a je často velmi turbulentní. Není pochyb o tom, že na některých fotografiích můžete, chcete-li, vidět obrysy mořského hada. Se stejným úspěchem lze takové obrázky zaměnit za kládu, stíny na hřebeni vlny nebo za vlnu samotnou. Nebo pro obří bestii, která v jezeře žije tisíce let a kromě pochybných fotografií a důkazů nezanechala jediné potvrzení o své existenci.
Постскриптум
BBC tvrdí, že dokázala, že Nessie neexistuje. Použili satelitní echoloty a namířili 600 samostatných sonarových paprsků na jezero, aby zajistili, že žádná oblast jezera nebyla vynechána, a nenašli žádné stopy po monstru. Výzkumný tým doufal, že jejich přístroje detekovaly vzduch v Nessieiných plicích, protože detekovaly ozvěnu sonaru. Pravda, detekovali pouze bójku.
“Prošli jsme podél pobřeží a prozkoumali jezero odshora dolů a neviděli jsme žádné stopy po nějakém velkém zvířeti žijícím v jezeře,” řekl Ian Florence, jeden z průzkumných týmů BBC. *
Skončí tím víra v Nessie? Nedělej si naděje.
Pokud vůbec něco, považovat Nessie za plesiosaura je trochu zvláštní, vzhledem ke skutečnosti, že plesiosauři vyhynuli asi před 65 miliony let. Problematické je také to, že jezero Loch Ness bylo vytesáno ledovci během poslední doby ledové asi před 10000 XNUMX lety. A konečně, pokud je Nessie plesiosaurus, musela by se jednoduše dostat na povrch a dýchat vzduch, aby přežila. Netvora jsme viděli několikrát denně.
Viz též:
- Elektromagnetické pole
- Iridologie
- Magnetoterapie
- Alternativní medicína
- Akupunktura (akupunktura)
Satelitní snímek pořízený v srpnu 2009 ukazuje něco, co vypadá jako pulec se svíjejícím se ocasem v jezeře Loch Ness.
V roce 1969 použili nadšenci miniaturní ponorku k hledání netvora. Žádné výsledky.
V roce 1987 projelo přes celé jezero 24 motorových člunů se sonary. V jedné ze zátok v hloubce 180 metrů bylo na obrazovce sonaru detekováno něco pohybujícího se – možná hejno ryb. Ale může to být také nějaká chyba zařízení.
Nedávno se na internetu objevil nový vrchol zájmu o starou Nessie. Najednou jistý uživatel, prohlížející si satelitní snímky na webu Google, objevil v jezeře nepochopitelný předmět, který přirozeně okamžitě prohlásil za nepolapitelného skotského plesiosaura.
Na otázku o možnosti existence nějakého druhohorního reliktu ve vodách jezera Loch Ness jsem si jako biolog již dávno odpověděl – a odpověděl jsem záporně, aniž bych hledal informace o jezeře, jeho velikosti atd. . „Znovuobjevení“ nejlepšího přítele všech „kryptozoologů“ a dalších milovníků krokodýlů z koupelny mě však přimělo seznámit se s dějištěm této zoo.
Tak. Loch Ness je ledovcového původu, nachází se ve Skotsku, sedm kilometrů jihozápadně od města Inverness, a je součástí tzv. Caledonian Canal. Jezero je dlouhé a úzké, dlouhé asi 39 kilometrů a široké necelé 2 kilometry, jeho hloubka dosahuje 230 metrů. Hladina jezera je 16 metrů nad mořem. Voda v ní je studená a kalná, s vysokým obsahem rašelinových částic, v důsledku čehož se živí tvorové nalézají do hloubky asi 40 metrů a poté je zde vrstva chladu (4-5 °C), tmavá voda ze zákalu rašeliny. Vzdálenost k moři se měří v mnoha kilometrech.
Toto je pódium, na kterém, jak se říká, vystupuje „ta samá Nessie“. Abych byl upřímný, vzhled scény není působivý, působí nějak nepohodlně. Je trochu chladno a není moc co jíst.
Pro biologa je zřejmé, že s největší pravděpodobností (alespoň s největší pravděpodobností) je tato scéna prázdná. Co je však samozřejmé biologovi, neodborníkovi se tak samozřejmé nebude zdát, a proto má smysl si to utřídit po pořádku.
Takže bod jedna – proč ne plesiosaurus? Za prvé, protože – zapomněli jste? – ledovcové jezero. Zvíře se v něm nemohlo uchovat „od jury“ jen proto, že jezero vzniklo v důsledku posledního zalednění, tedy mnohem později. Nemluvě o tom, že Velká Británie byla během tohoto zalednění pod ledovým příkrovem. O jakém přežití velkých zvířat tam můžeme mluvit?
Teď bod dva – proč ne něco jiného? Je tu trochu teorie. Předně žádné zvíře nežije věčně, navíc životnost jedinců většiny nám známých druhů nepřesahuje půl století. Docházíme tedy k závěru, že se nemůže jednat o stejné zvíře. Ale ani „rodina“ nemůže existovat. Faktem je, že pro stabilní existenci populace po dlouhou dobu musí mít velký počet, jinak v důsledku nevyhnutelné příbuzenské plemenitby dochází k degeneraci a zániku. A požadovaný počet je poměrně velký – stovky, ne-li tisíce jedinců. Podle australských biologů, kteří konkrétně studovali požadavky na přežití populací, je toto číslo přibližně stejné pro širokou škálu organismů a optimálně je to asi 5000 jedinců, pokud jde o dlouhodobé přežití druhu. A ne méně než 500.
Položme si otázku: co bude tato horda jíst v malém, chladném a na zdroje chudé jezero? Na to neexistuje žádná odpověď, žádná nemůže být. I kdyby se v jezeře Loch Ness dokázalo nasytit takové množství velkých zvířat, jezero by vypadalo jako plechovka se šproty a za posledních 50 let by více než jedno nebo dvě zvířata padla do rukou lidí, živých nebo mrtvých. – to je jedno.
Přívrženci Nessie obvykle předložili dvě hypotézy, jak obejít námitky tohoto druhu. Jedna z nich – „jeskyně na dně jezera, ve kterých se skrývá zvíře“ – ve skutečnosti nic nevysvětluje, protože opět přivádí na scénu nějakého nepochopitelného nesmrtelného tvora, který sedí v hloubce dvou set metrů, bez přístupu atmosférického vzduchu, ve tmě, chladu a blátě. To je samozřejmě úplný nesmysl. Taková hypotéza navíc automaticky odmítá jakákoliv zvířata, která dýchají atmosférický vzduch, a nám zbydou jen ryby a korýši.
Druhou oblíbenou verzí hledačů záhad je „podmořské spojení mezi jezerem a mořem“. Na to lze odpovědět jednoduchou otázkou: pokud jsou jezero a oceán komunikující plavidla, kdo a jak v nich udržuje rozdíl hladin 16 metrů? Zopakujte si školní kurz fyziky, pánové.
Nyní se vraťme k historii problému. „Výzkumníci“ tvrdí, že první důkazy o tom, že „něco žije“ v jezeře, pocházejí téměř z doby krále Artuše – zajímalo by mě, odkud se vzaly „důkazy“? Otočením stolu? Pravda, v té době měla každá studna svou vlastní studnu – proč je jezero horší?
“Celkový počet pozorování Nessie je asi 4000 1933, první se datuje do roku XNUMX.” A během této doby – ani jedna normální fotografie, jen nečitelná, rozostřená místa, která se objevila ve tmě? Určitě působivé. Možná se efektivita výzkumu jezera Loch Ness blíží hledání života na Marsu, ale jezero je poněkud blíž – nejbližší město je jen sedm kilometrů daleko.
To vše je samozřejmě směšné. Ve skutečnosti existuje několik hypotéz, které vysvětlují všechna pozorování – od koupání slonů z kočovných cirkusů po plovoucí poloshnilé kmeny borovic. Mimochodem, plavající slon vypadá jako dva „hrby“ trčící z vody – křížová kost a část hlavy – a chobot zvednutý vpředu – přesně to, co je potřeba. A kočovné cirkusy se u jezera ve 1930. letech XNUMX. století zastavily, a když se podíváte na některé rané fotografie „Nessie“, opravdu to vypadá jako slon.
Když čtete příběh o „výzkumu“ záhady jezera, počáteční smích rychle vystřídá nudu a změní se v zívání. Bohužel všechny amatérské výzkumy trpí typickými nedostatky – nedostatečnou kompetentní formulací problému a kritickým přístupem k výsledkům. Nemluvě o tom, že lidé píšící o výsledcích těchto studií zjevně netuší, jak a s jakou přesností lze určitá data interpretovat.
Fotografie již byly zmíněny výše. U složitějších instrumentálních studií se o jejich výsledcích pouze mluví, a to způsobem obvyklým pro „alternativy“. „Experti RAF potvrzují. “ – kteří odborníci konkrétně? Kde si mohu přečíst jejich zjištění? Jako obvykle neexistují žádné odpovědi. “V létě 1992 byl poprvé celý objem jezera pročesán sonarem a výzkumníkům pod vedením Dr. J. McAndrewse se ve vodě podařilo objevit nejméně pět velkých živých tvorů, kteří podle jejich názoru , jsou obří dinosauři, kteří nějak přežili dodnes” Kdo je “Dr. McAndrews”? V jakém ústavu pracuje? Jak pozná zvíře na základě signálu na obrazovce sonaru a odliší ho od potopeného zádrhelu? Nakonec se znovu a znovu ptám: pokud existují spolehlivá data o nálezu živé relikvie, kde jsou publikace? Ne v bulvárních novinách, ale ve vážném zoologickém tisku? Absence takových publikací nevyhnutelně dokazuje pouze jednu věc: navzdory „bouřím v šálku“, které se čas od času objeví, neexistují žádné skutečné důkazy o existenci báječné Nessie – což se dalo očekávat. Ať si o tom „alternativci“ myslí cokoli, vědci by neumlčeli objev reliktního nebo prostě neznámého zvířete – stejně jako neumlčeli například objevy okapi a coelacanth.
Proč tedy i přes nedostatek výsledků hluk kolem jezera Loch Ness pokračuje? Navíc se toto téma čas od času „objeví“ ve zpravodajských kanálech? Odpověď na tuto otázku lze snadno najít v historii „pozorování“ Nessie. Vraťme se tedy na začátek příběhu: “Předpokládá se, že první pozorování ve 20. století pochází od majitelů hotelu, manželů Mackayových.” Majitelé hotelu. O to nejde? Profitujte z cestovního ruchu! Pak se samozřejmě zapojily místní úřady, kterým takový zdroj peněz do státní pokladny také vůbec nevadí.
Nyní je Nessie podnik s mnohamilionovým obratem, stovky tisíc turistů, kteří se přijíždějí podívat na samotné jezero a Nessie Museum. Nové „pozorování“ jsou přirozeně součástí reklamní kampaně na dlouhodobý turistický projekt. Jejich zásobování je částečně zajištěno psychicky labilními fanoušky, ale pokud to nestačí, vždy můžete hodit něco nového na internet.
Vůbec mě proto nepřekvapilo, když jsem krátce poté, co se „objekt“ objevil na stránkách Googlu, objevila zpráva o otevření nového čtyřhvězdičkového hotelu u jezera Loch Ness.
Z různých důvodů – úsměvy
Proč je důležité studovat příšeru Loch Ness?
Na základě materiálů časopisu Skeptical Inquirer (USA).
Novozélandský zoolog Peter Weeks uvádí sedm důvodů, proč je Nessie ideálním předmětem pro zoologický výzkum.
1. S krmením zvířete nebudou žádné problémy.
2. V zajetí nebudete muset klec čistit.
3. Nebudou žádné skandály s ochránci vzácných zvířat a odpůrci vivisekce.
4. Pokud nějakou skutečně chytíte, budete mít zaručenou celosvětovou slávu.
5. Téměř není potřeba složitých přístrojů a drahých chemikálií.
6. Oblast výzkumu je taková, že trávení času v ní je mimořádně příjemné.
7. „Studuji lochneskou příšeru“ je velmi účinná fráze pro setkání s dívkami.
