Na pozadí sloní bitvy v kazaňském cirkusu se aktivisté za práva zvířat stali aktivnějšími a požadovali zákaz cirkusových akcí zahrnujících cvičené medvědy, tygry a lvy.
Rétorika je dost drsná: „týrání zvířat je financováno ze státního rozpočtu, protože všechny státní cirkusy jsou placeny pod hlavičkou „Kultura“. To je nepřijatelné, tím jsou si zvířecí aktivisté jisti.
O tom, zda se dnes ruský cirkus obejde bez cvičených zvířat a kdo těží z této pozice ochránců zvířat, si přečtěte v materiálu ForPost.
Mýty o divoké přírodě
Připomeňme, že během představení došlo v cirkusu Kazaň k souboji slonů. Diváci z nejbližších řad se strachem rozběhli a trenérům se po chvíli podařilo rozehnat znesvářené slony. V současné době probíhá vyšetřování této záležitosti.
Na pozadí tohoto incidentu začali být aktivisté za práva zvířat aktivnější. Podle telegramu BAZA požadovali zákaz zvířecích představení v cirkuse, považovali je za vhodné pouze „v raném středověku“, ale ne v 21. století.
Lidový umělec Ruska, představitel čtvrté generace slavné cirkusové dynastie Zapashny Edgard Zapashny tvrdě reagoval na návrh zakázat cirkusům cvičit zvířata.
V rozhovoru s korespondentem ForPost poznamenal: v této záležitosti „je nutné oddělit radikální aktivisty za práva zvířat od lidí, kteří za práva zvířat skutečně bojují“.
„Když vyvstane otázka, zda cirkus potřebuje vycvičené tygry nebo lvy, objeví se přímá paralela mezi výcvikem a týráním zvířat. Je nepřijatelné dělat takové paralely. Existují radikální ochránci zvířat, kteří propagují téma cirkusu, nic víc. Jejich prohlášení by neměla být brána v úvahu.
Nikolaje Nikolajeviče Drozdova (autora pořadu „Ve světě zvířat“) považuji za skutečného bojovníka za práva zvířat. Vždy říká, že čím více zvířata komunikují s lidmi, tím lépe to ovlivňuje jejich zdraví. Socializovaná zvířata žijí déle a stávají se inteligentnějšími,“ vyjádřil svůj postoj hvězdný trenér.
Zapashny věří, že mnoho Rusů se mýlí, když tvrdí, že „zvířatům bude ve volné přírodě lépe“. Za krásnými slovy „divočina“ se skrývá „tvrdá realita“: ne všechna zvířata přežijí boj o místo na slunci.
Cirkus a pokrytectví ochránců zvířat
Podle Edgarda Zapashnyho za posledních 20 let zcela vyhynuli nosorožci černí, kachna mariánská, tygr libanonský a delfín říční Beidži. Slavný trenér se snaží přijít na to, kde byli ochránci zvířat celou tu dobu.
„Takže nechápu, proč radikální zvířecí aktivisté stále trvají na tom, že zvířatům bude ve volné přírodě lépe. Takové uvažování se podle mě rodí v jejich hlavách kvůli tomu, že jsou to hloupí a ignoranti, kteří nedokážou analyzovat situaci a řešit problémy tam, kde jsou, a jsou schopni pouze humbuku.
Dva sloni bojovali, nikdo nebyl zraněn ani zabit. Muž zachránil život druhému slonovi. V tomto kontextu je cirkus nadále pomlouván. Psi se každý den perou na dvoře. Měli bychom po tomhle zakázat domácí mazlíčky?” – Edgard Zapashny je rozhořčen.
Trenér je překvapen, že ochránci zvířat, kteří požadují zákaz výcviku zvířat, dosud svůj spravedlivý hněv neobrátili na malé národy Severu. V ruské Arktidě lidé stále jezdí na sobech a zapřahují husky do saní. Podle logiky odpůrců cirkusových zvířat se také nevyplatí cvičit služební psy pro Ministerstvo pro mimořádné situace, Ministerstvo vnitra a testovat vakcínu proti koronaviru na myších a opicích. Všechna tato zvířata jsou „mučena“.
„Z nějakého důvodu radikální aktivisté za práva zvířat taková témata nezmiňují. Snižují je a pokračují v propagování cirkusového tématu. Dnes existují civilizované metody práce se zvířaty. Jsou humánní, transparentní a profesionální. Ano, v každé profesi jsou podivíni, ale to neznamená, že si musí být všichni rovni,“ rozhořčuje se Zapashny.
Mezinárodní odbornice na felinolog Natalya Khrameshina opakovaně byla v zákulisí velkých cirkusů. Viděla, jak trenéři komunikují s cirkusovými lvy a medvědy a v jakých podmínkách jsou chováni. Specialista nemá žádné stížnosti na státní cirkusy.
V rozhovoru s korespondentem ForPost Khrameshina řekla, že osobně zná slavného Jurije Kuklačeva. Je ohromena, jak důvěryhodný je vztah mezi kočkami a umělcem.
„Nechápu, jak je možné dosáhnout takové poslušnosti a porozumění, takové lásky od koček. Toto není příběh o násilí na zvířatech, ale o lásce. V otázce zákazu cirkusových zvířat tedy vše závisí na tom, jaké zvíře se ukáže veřejnosti, kdo ho cvičí, k čemu je nuceno a jak moc jsou cvičitelé ochotni utrpět ztráty, pokud vědí, že jejich svěřenci nejsou mezi sebou přátelé,“ poznamenal Khrameshina.
Cherche la manie
Když jsou finanční blahobyt a životy zvířat v rovnováze, někteří trenéři a ředitelé cirkusů volí to první.
„Proto bych nekladl otázku, zda by měla být cirkusová zvířata zakázána. Zde bychom měli mluvit o přísné kontrole. Jak se liší zvířata v cirkuse od zvířat v zoo? Jediný rozdíl je v tom, že zvířata v zoo se nudí. Pro dravce a býložravce chované v zajetí je největším problémem nuda. V cirkuse zvířata ráda vystupují, protože se tak zbavují nudy.
Například husky rád nosí děti. Chov huskyho v městském bytě podle mě není o nic menší zločin než odhalená fakta o týrání zvířat v cirkuse. Toto je soubor problémů, které je třeba vyřešit,“ poznamenala mezinárodní odbornice na felinolog Natalya Khrameshina.
V současné době je v Rusku v platnosti zákon „O odpovědném zacházení se zvířaty“. Povinné licencování podle ní podléhají zoologické zahrady, zoologické zahrady, cirkusy, zoo divadla, delfinária a oceanária.
Byly zakázány dětské zoo, protože je nyní zakázáno používat zvířata k zábavě, jejímž hlavním účelem je poskytnout divákům fyzický kontakt se zvířaty.
Existovaly nějaké výjimky. „Kontaktní činnosti“ lze provádět za předpokladu, že nedojde k poškození dětí ani zvířat. Vousatá a pruhovaná zvířata by měla být chována ve speciálně vybaveném prostoru s přístřešky, kde se k nim návštěvníci nedostanou.
Představitel čtvrté generace cirkusové dynastie Kornilov, trenér slonů Andrej Dementjev-Kornilov, řekl dopisovateli ForPost, že tento zákon vstoupí plně v platnost v roce 2025.
Omezení jsou nutná, ale ne pro každého
Podle Andreje Dementjeva-Kornilova je sovětský model rozvoje cirkusového průmyslu zastaralý. Neodpovídá to ruským reáliím. Proto byl nový zákon „o odpovědném zacházení se zvířaty“ „včas přijat“. Pomáhá cirkusům zlepšovat jejich systémy dobrých životních podmínek zvířat.
„Konfrontace mezi ochránci zvířat a cirkusy trvá posledních deset let. Cirkusy se samozřejmě obejdou bez zvířat. Jaké však bude mít takové rozhodnutí důsledky? Vzniká mnoho kontroverzních otázek. Věřím, že dokud budou lidé chodit do cirkusu, dokud se jim bude líbit to, co se v aréně předvádí, bude takový cirkusový model fungovat. Cvičitelé se ke zvířatům většinou chovají velmi dobře,“ vyjádřil svůj názor v rozhovoru s korespondentem ForPost Andrej Dementjev-Kornilov.
Trenér se domnívá, že aktivisté za práva zvířat by neměli mít otázky ohledně vlajkových cirkusů provozovaných státem. V takových kulturních institucích je bezpečnosti zvířat, diváků a umělců „věnována zvýšená pozornost“. Dnes by si zvířecí aktivisté měli dát pozor na cirkusové šapitó.
Andrei Dementyev-Kornilov zdůraznil: majitelé takových cirkusů nevědí, jak správně zacházet se zvířaty nebo jak správně organizovat výlety. Cvičení tygři nebo lvi proto napadají trenéry a chovají se agresivně k divákům.
„Dnes musí být akvizice zvířat pro stanové cirkusy jasně hlídaná a školitel takové kulturní instituce musí mít certifikaci. Bez kontroly, studia, akreditace můžeme dojít k hrozným následkům. Úkolem cirkusové komunity je proto vytvořit řídicí systém pro letní cirkusy,“ je si jist trenér.
Mezinárodní odbornice na felinolog Natalya Khrameshina s ním souhlasí. Stanové cirkusy by podle ní měly mít povoleno chovat pouze kočky a psy, kteří nevyžadují zvláštní péči. Je proti tomu, aby v takových institucích byli sloni, žirafy, velbloudy a tygry.
„Taková zvířata se přepravují ve špatně uzpůsobených dodávkách, na místě prohlídky jsou držena v provizorních výbězích, které jsou v hrozném stavu. Když je zvíře dobře upravené, vypadá jako uhlazené zvíře. Ne všechny cirkusové stany jsou v tomto stavu. Proto bych jim zakázal chovat zvířata,“ poznamenal Khrameshina.
Intriky konkurentů
Držitel cirkusového Oscara, bývalý ředitel cirkusu Jekatěrinburg Anatolij Marchevskij zastává jiný úhel pohledu. V rozhovoru s korespondentem ForPost zdůraznil, že svět zvířat je nedílnou součástí lidského světa. Proto tyto světy nelze oddělit.
Lvi, tygři a sloni, kteří skončí v aréně, se zpravidla narodili a vyrostli v zoo. Jsou socializovaní a chápou, že lidem na nich záleží. Pokud jsou tedy zvířata odebrána z cirkusů a dána do volné přírody, nepřežijí, protože nejsou přizpůsobena k získávání potravy a přežití.
„Pouze ti, kteří cirkus neznají, stejně jako lidé, kteří bojují za cirkusový trh, požadují zákaz zvířat v cirkuse. Kdysi dávno kanadský Cirque du Soleil propagoval kampaň proti zvířatům v cirkusech (Cirque du Soleil). Utrácejí miliony dolarů za program, který nemá vycvičené lvy, tygry ani slony. Kanaďané vidí konkurenci v tradičních cirkusech. Proto vedou takovou kampaň,“ je si jistý Marchevskij.
V rozhovoru pro běloruský portál TYT.BY bývalý umělec Cirque du Soleil Semjon Bukin potvrdil slova Marchevského, že kanadští cirkusáci se otevřeně staví proti vykořisťování zvířat v aréně. Podle jeho slov „doufají, že zvířata budou postupně vyřazována z programů jiných cirkusů“.
Bývalý ředitel cirkusu Jekatěrinburg je přesvědčen, že s pomocí ochránců zvířat dnes probíhá útok na tradiční cirkusové umění. Sloní zápas v kazaňském cirkusu je „důvodem představit Rusům mimozemskou kulturu a dobýt cirkusový trh“.
Marčevskij zdůraznil, že tradiční ruský cirkus se skládá z klauna, cvičených zvířat a performerů. To je součástí národní kultury, která „potřebuje být chráněna před vnějšími útoky“. Jinak ruský cirkus přestane být ruský.
