Začněme tím, že v sovětských dobách existovala pravidla pro držení a venčení psů. Nikdo nezrušil odpovědnost za držení zvířete, majitel bude povinen nahradit veškeré ztráty a újmy na zdraví, náhradu morální újmy (více o této možnosti a postupu při žádosti viz odkaz), v případě potíže s tebou a jeho zvířetem.
UPOZORNĚNÍ: náš právník pomůže nejen poškozenému, ale bude hájit i majitele psa, když je výše trestu příliš vysoká nebo je z incidentu vzneseno neopodstatněné obvinění.
Jakou odpovědnost má majitel psa?
Co říká zákon? Podle platné legislativy musí být pes při procházce na krátkém vodítku při přecházení vozovky, sportu nebo hřišť nebo na veřejných prostranstvích. Výjimkou jsou velcí domácí mazlíčci (vážící více než 15 kg) a psi bojových plemen, pro ty potřebují také náhubek. Na obojku by měl být štítek s kontaktními informacemi majitele a informacemi o registračních údajích psa.
Za porušení zákona jsou docela působivé pokuty: až 20 tisíc rublů pro občany, až 100 tisíc rublů pro úředníky a až 1 milion rublů pro právnické osoby. Normy jsou stejné pro velká města i venkov.
Jak donutit majitele psa k odpovědnosti za kousnutí?
- Po poskytnutí lékařské pomoci požádejte lékaře, aby podrobně zaznamenal povahu poškození pokousáním psem. Získejte potvrzení od lékaře potvrzující, že jste vyhledali lékařskou pomoc, nebo pokud šlo o volání sanitky, musíte si vzít výpis z protokolu hovorů. (článek 1, 5, článek 22, článek 4, část 2, článek 73, článek 3, článek 78 zákona ze dne 21.11.2011. listopadu 323 N XNUMX-FZ)
- V případě zranění osob kontaktujte policii. (článek 1, část 1, článek 40, článek 1, část 3, článek 150 Trestního řádu Ruské federace).
- Určete rozsah škody, kterou vám způsobí kousnutí psem. Máte právo požadovat od majitele psa náhradu škody způsobené na zdraví a majetku (článek 1 článku 1064 občanského zákoníku Ruské federace); náhrada za morální újmu (tj. fyzické a morální utrpení; morální újma za kousnutí psem se určuje podle článku 151 občanského zákoníku Ruské federace).
- Sbírejte dokumenty potvrzující vaše výdaje.
- O dobrovolné náhradě škody kontaktujte majitele psa. Připravte písemnou žádost, ve které uvedete požadavek na náhradu škody na zdraví a/nebo majetku a morální újmy.
- Pokud majitel náhradu odmítne, měla by být připravena žaloba.
Konzultace s právníkem samozřejmě všechny fáze značně zjednoduší. Protože jak nároky, tak odvolání by měly být sepsány správně s uvedením všech nejdůležitějších aspektů, které budou u soudu hrát rozhodující roli. Úspora na právní pomoci v tomto případě není opodstatněná.
Jak dokázat, že to byl právě tento pes?
Dokázat, že se jednalo o konkrétního psa, který pokousal, nebude těžké, pokud by existovali svědci situace. To znamená, že pokousání konkrétního psa prokážete pomocí svědecké výpovědi.
Kromě toho může pes kousnout na veřejném místě, kde jsou videokamery. V tomto případě budou důkazem záběry CCTV.
Důkazem navíc budou vysvětlení majitele psa, který nebude zpochybňovat, že jeho pes pokousal oběť.
S dokazováním to bude dost složité v situaci, kdy v době pokousání psem nebyli žádní svědci a nebyly tam ani CCTV kamery a majitel si nepřipouští, že jeho pes někoho pokousal.
Můžete se uchýlit k trikům a například si o incidentu promluvit s majitelem psa. V rozhovoru nesmí majitel psa tuto skutečnost popřít. K případu však nelze přidat ústní rozhovor, proto se vyplatí rozhovor buď vést za přítomnosti svědků, nebo jej nahrát na kameru telefonu.
Vhodné na kousnutí psem
Za pokousání psem může být majitel hnán k administrativní odpovědnosti a může být odsouzen k pokutě.
Po kousnutí psem bude postup u zraněné osoby následující:
- Nejprve byste měli vyhledat lékařskou pomoc, vzít si potvrzení o léčbě a povaze způsobené škody
- kontaktovat policii s vyjádřením k události. Policie pak situaci prošetří. Pokud dojde ke správnímu porušení, bude případ zahájen a postoupen soudu. Na základě výsledků posouzení soud procesně rozhodne
Je třeba vzít v úvahu, že každý kraj má své vlastní regionální předpisy o podávání správních poplatků za pokousání psem.
Stíhání majitele psa za pokousání
Trestní odpovědnost vzniká většinou za trestné činy, které mají za následek újmu, v tomto případě pokousáním psem.
Trestní zákon zvláštní přestupek pro pokousání psem neobsahuje. Kvalifikace jednání osoby podle článku trestního zákoníku bude záviset na míře újmy na zdraví. S ohledem na výše uvedené může být jednání majitele psa kvalifikováno podle následujících prvků, pokud existuje úmysl:
- způsobit těžkou újmu na zdraví (článek 111, část 1 trestního zákoníku Ruské federace). Vážné poškození může mít za následek ztrátu zraku, sluchu, řeči nebo jakéhokoli orgánu, ukončení těhotenství atd.
- způsobit újmu na zdraví střední závažnosti (článek 112 část 1 trestního zákoníku Ruské federace). Takové poškození musí způsobit zdravotní problémy s dlouhodobou nebo trvalou ztrátou schopnosti pracovat o méně než 1/3
- způsobení lehké újmy na zdraví (článek 115 část 1 trestního zákoníku Ruské federace). Takové poškození člověka způsobuje krátkodobé zdravotní problémy
Výše uvedené jsou úmyslné trestné činy, jedná se však o trestný čin, ze kterého může být majitel psa obviněn v souvislosti se spácháním trestného činu z nedbalosti, a to podle části 1 čl. 118 Trestního zákoníku Ruské federace, když je nedbalost způsobena vážnou újmou na zdraví.
Postup bude následující:
- vyhledat lékařskou pomoc
- zavolání policie
- zahájení a vyšetřování trestního řízení
- soudní vyšetřování s vynesením rozsudku
Kromě toho mohou být náklady proplaceny u soudu. Mnoho lidí se mylně domnívá, že boj proti zločinné nedbalosti majitelů psů je v Ruské federaci marný. To je špatně. Soudní praxe říká opak, spravedlnost je vykonána pro ty, kteří se rozhodnou jít až do konce.
Právní praxe o vymáhání morální škody ve výši 1 000 000 rublů od majitelů psů
Média pravidelně informují o tragédiích útoků psů na lidi. Bohužel není neobvyklé, že to skončí smrtí člověka. Další případ byl zaznamenán ve Sverdlovské oblasti v okrese Táborinský, ve vesnici Palmino. Tam volně pohybující se psi po obci usmrtili 7letou dívku. Za smrt dítěte byli majitelé psů soudem odsouzeni k 1 roku a 10 měsícům omezení svobody a zaplacení morální újmy ve výši 1 milionu rublů postižené rodině. Ale vrátí to dítě zpět k rodičům?
Nebylo by lepší držet nebezpečné psy na vodítku, venčit je s náhubkem, na krátkém vodítku a pod přísnou kontrolou majitelů.
Autor článku:
© advokát, vedoucí partner advokátní kanceláře “Katsailidi and Partners”
Navzdory nedávno přijatému federálnímu zákonu o odpovědném zacházení se zvířaty bohužel v Kodexu správních deliktů Ruské federace stále nejsou žádné články, které by stanovovaly sankce za porušení venčení a držení domácích zvířat, zejména psů.
Pouze v některých ústavech Ruské federace existují regionální zákony a normy, které stanoví pokuty za tato porušení, ale ne ve všech složkách Ruské federace takové zákony existují. Navíc tyto zákony v současné době stále závisí na rozhodnutích Ruské federace. krajské úřady.
Dosud případy správních deliktů v této oblasti projednávají správní komise obcí, kam se předávají žádosti občanů od policie a státních zastupitelství, nejčastěji však projednávání takových případů končí vydáním písemných příkazů k odstranění porušení zákona. pravidla pro držení a venčení psů.V podstatě se jedná o beztrestnost pro porušovatele.A pokud majitel zvířete ignoruje příkaz, který mu vydá správní komise obce, tak bývají těmto osobám uloženy malé pokuty.
A co je nejdůležitější: venčení psů na nesprávných místech bez dozoru, vodítko a (nebo) náhubek je stále akutním problémem v celém Rusku. Hlavními vůdci tohoto problému jsou:
1) Soukromé sektory měst a obcí.
2) Všechna venkovská sídla.
3) Venkovská, zahradní a garážová družstva.
Výjimkou v tomto problému však nejsou ani jiné části sídel.
Jedním z významných nedostatků federálního zákona o odpovědném zacházení se zvířaty je, že všechny zákazy venčení psů bez vodítka a náhubku nezávisí na tělesné hmotnosti psů, kteří vinou svých majitelů takto chodí . Zejména je důležité vzít v úvahu, že čím větší je hmotnost psa, který chodí bez dozoru a (nebo) na vodítku a (nebo) náhubku, tím nebezpečnější pro lidi a jiná zvířata je. Tato nuance je nezbytná pro vytvoření trestu za majitelé psů, protože to nemůže, například pes plemene Alabai – vážící 70 kilogramů – může být z hlediska nebezpečnosti a neškodnosti stejný jako malý kříženec – vážící 10 kilogramů.
Je tedy zřejmé, že problém se zakázaným venčením psů nejenže není vyřešen, ale navíc je tento problém k vyřešení také příliš daleko.
Praktický výsledek
Bude to velký krok ke kvalitní implementaci federálního zákona o odpovědném zacházení se zvířaty.
rozhodnutí
Kodex správních deliktů Ruské federace stanoví sankce za porušení pravidel venčení psů na základě hmotnosti zvířete.
1) Pokud pes venčící se bez vodítka a (nebo) dozoru na nesprávném místě váží do 10 kg, bude majiteli psa uložena maximální pokuta do 5 tisíc rublů.
2) Pokud pes chodící bez dozoru a (nebo) vodítko na nesprávném místě váží více než 10 kilogramů, za každých dalších plných a neúplných 10 kilogramů přidejte jako maximální pokutu 5 rublů až 500 tisíc rublů. pes váží 106 kg, což znamená, že pokuta by měla být až 10 tisíc rublů.
3) Je-li pes zařazen na seznam potenciálně nebezpečných plemen, jsou maximální pokuty za tyto činy o 50 % vyšší než u venčících psů stejné hmotnosti a neuznaných jako potenciálně nebezpečných. Například: pes potenciálně nebezpečného plemene, který vážil 70 kg, stanoví pokutu až 12 tisíc rublů.
4) Pokud pes venčící se některým z výše uvedených způsobů spáchá útok na slabší zvíře, jsou maximální pokuty v takových případech 2x vyšší než maximální pokuty stanovené v odstavcích 1-3, nejde-li o trestný čin.
Stejný zákon při úmyslném nasazování psa na jiná zvířata (s výjimkou povoleného lovu) stanoví maximální pokuty 3x vyšší oproti maximální výši pokut uvedené v odstavcích č. 1-3, pokud se nejedná o trestný čin.
5) Pokud pes venčící se některým z výše uvedených způsobů spáchá útok na osobu, jsou maximální pokuty 4x vyšší než maximální pokuty stanovené v odstavcích 1-3, nejde-li o trestný čin.
Stejný čin, pokud svého psa úmyslně vysadíte na lidi (kromě služební činnosti), stanoví maximální trest v podobě pokuty, která je 5x vyšší než maximální pokuty stanovené v odstavcích č. 1-3, v případě neexistence trestného činu.
6) Výjimečně by měly být uděleny maximální pokuty až do výše 2 10 rublů za 200 kilogramů zvířete plus 10 rublů za každých dalších celých nebo částečných XNUMX kg hmotnosti zvířete v případech, kdy se pes ocitne v nesprávném stavu. umístit bez dozoru a (nebo) vodítko, náhubek – náhle. Například se náhle utrhlo z řetízku nebo vodítka nebo náhle vyskočilo z ohrady. A majitel neměl v úmyslu s tím chodit tímto způsobem. Ale za podmínky – pokud pes nikoho nenapadl.Jako minimální trest – jednoduchý předpis.
7) Všechny výše uvedené pokuty by měly být poskytovány s ohledem na růst cen a mezd v letech 2021-22 a jejich maximální výše by měla být navýšena v závislosti na následném růstu cen a mezd.
8) Zproštění odpovědnosti, uplatněte v případech, kdy majitel psa objektivně a reálně nemohl udělat nic pro to, aby pes nemohl venčit bez dozoru (vodítko) na nesprávném místě.Např.: majitel psa při venčení s tím na vodítku – poprvé v životě dostal mrtvici, naprosto náhle a nebyl schopen ovládat svého psa.
9) Minimální sankce za úmyslné venčení psů bez dozoru a na vodítku zahrnují pokutu minimálně 500 rublů za zvíře do hmotnosti 10 kilogramů plus 50 rublů za každých dalších, celých nebo částečných 10 kilogramů hmotnosti zvířete. úměrně schématu uvedenému v bodech č. 4 a č. 5.
S přihlédnutím k růstu cen a mezd by měla být minimální výše pokuty považována za podléhající odpovídajícímu zvýšení.
10) Nárok na pokutu blízko minima mají důchodci a osoby s měsíčním příjmem do 150 % životního minima, dále ti, kteří se těchto přestupků dopustí poprvé a mají měsíční příjem nepřesahující průměrnou úroveň.
11) Pokuty v blízkosti maxima všem vytrvalým porušovatelům, kteří již byli za obdobný čin stíháni více než 2x, dále všem osobám s měsíčními příjmy nad krajský průměr.
