Parlamentní věstník objevil dokument ze sovětské éry, který je stále oficiálně platný
podíl
Přečtěte si nás
Na federální úrovni bylo více než jednou navrženo omezit počet zvířat v ruských bytech, ale stále neexistují žádné předpisy na toto téma. Ale alespoň jeden dokument, jak se ukázalo, existuje lokálně. Toto je Rozhodnutí výkonného výboru města Leningrad ze dne 5. dubna 1982 č. 229 „O regulaci držení psů a koček v Leningradu“. Podepsán Lev Zaikov. Právní stav dokumentu je platný. Uvádí, že občané mohou chovat v jedné rodině jednu kočku a jednoho psa. Parlamentní noviny zkoumaly, do jaké míry je v moderních podmínkách použitelné rozhodnutí se 40letou historií, přijaté ve „městě, které neexistuje“.
15 rublů za psa ročně
Počet domácích mazlíčků by měl být omezen, aby byly chráněny zájmy sousedů trpících například byty „gumových koček“. Jaké by ale měly být a jak je zavést, je potřeba probrat s odborníky. Tento názor nedávno vyjádřil v rozhovoru s novináři předseda zákonodárného sboru Petrohradu Alexandr Belsky.
Ukazuje se, že poslanci severního hlavního města si velmi dobře pamatují rozhodnutí výkonného výboru města Leningrad z roku 1982, který stanovil širokou škálu pravidel pro držení psů a koček, přípravu jídla pro ně a venčení. A také na odchyt a likvidaci uhynulých zvířat. Zde jsou některá ustanovení z tohoto historického dokumentu:
– Povolit obyvatelům Leningradu a jeho předměstí od 1. ledna 1983 mít maximálně jednoho psa a jednu kočku na rodinu s potomky do tří měsíců věku. Výkonné výbory okresních zastupitelstev by měly zakázat občanům chovat psy, pokud neexistují řádné hygienické, hygienické a veterinární podmínky.
— Štěňata služebních plemen lze prodávat prostřednictvím chovatelského klubu služebních psů DOSAAF, lovecká a dekorativní plemena – prostřednictvím společnosti myslivců a rybářů.
— Majitelé psů, včetně podniků, institucí a organizací, musí platit 15 rublů ročně za každého psa na úhradu nákladů na zřízení a údržbu prostor pro jejich venčení a za další služby. Platby musí přijímat Státní spořitelna práce. A organizace údržby ustájení musí každoročně do 1. ledna sledovat registraci a přeregistraci zvířat a zasílat informace krajským veterinárním stanicím (. ).
— Přidělit oblasti pro venčení psů a vybavit je.
— Psi a kočky by neměli být umístěni ve společných prostorách: schodiště, podkroví, sklepy, chodby, balkony a lodžie. V obytných prostorách musí vlastníci přijmout opatření k zajištění klidu a pohody sousedů. Zacházejte se zvířaty lidsky: nevyhazujte je, nenechávejte je bez dozoru, jídla, vody, nebijte je. Pokud nechcete zvířata chovat, předejte je organizacím zabývajícím se odchytem.
— Nepouštějte psy a kočky na dětská hřiště, do obchodů, jídelen a na jiná podobná místa. Na procházku ho vezměte na krátkém vodítku nebo v náhubku a s poznávací značkou na obojku a pusťte ho pouze ve speciálním oploceném prostoru.
— Psi by se obecně měli venčit mezi 7:23 a XNUMX:XNUMX. Ve zbytku času, při venčení psů, musíte přijmout opatření k zajištění ticha.
— Osobám pod vlivem je zakázáno venčit psy.
— Kontrolou provádění rozhodnutí bude pověřen: pro ochranu veřejného pořádku hlavní odbor vnitřních věcí a pro zvláštní záležitosti — veterinární odbor.
Poznamenejme, že některé normy leningradského zákona před čtyřiceti lety vypadají i dnes velmi moderně. Otázkou je, zda je lze považovat za platné?
Platné, ale nepoužitelné
Dokument měl být loni prohlášen za neplatný a byl připraven odpovídající návrh zákona v Petrohradě. Ale zapomněli to přijmout. Nyní petrohradští právníci berou současnou situaci s humorem. Předpokládá se, že formálně se uplatňují ustanovení dokumentů z dob SSSR, pokud nejsou v rozporu s moderní legislativou.
Poslanec zákonodárného sboru Petrohradu Denis Četyrbok Jsem si jist, že rozhodnutí výkonného výboru města Leningrad je platné, ale domnívám se, že v praxi již jeho ustanovení neplatí.
Za prvé, přestože kontrola nad jeho dodržováním je svěřena mimo jiné orgánům činným v trestním řízení, mechanismus je nerealizovatelný a sankce za porušení pravidel stanoveny nejsou. Aby to policie jako federální struktura mohla udělat, musí úřady uzavřít příslušnou dohodu.
Podle něj navzdory tomu, že v moderní legislativě neexistují žádná pravidla, která by se přímo překrývala s ustanoveními dokumentu z roku 1982, nepřímo se z právního hlediska obchází rozhodnutí výkonného výboru města Leningrad: „Není možné přijít za člověkem, který má doma více než jednu kočku a psa a předložit mu požadavky. Podle občanského zákoníku Ruska jsou dnes zvířata majetkem. Je ale nepřijatelné prodlužovat omezení vlastnictví majetku v naší zemi,“ řekl Denis Chetyrbok.
Poslanec Státní dumy zastává stejný postoj Vladimír Burmatov: „Tento dokument je v rozporu se zákonem, protože omezuje vlastnická práva. Také, pokud na to někdo odkazuje, existují dva argumenty. Za prvé: mluví o hrdinském městě Leningrad, ale dnes žádné takové město neexistuje. Za druhé: Nebudu moci doma počítat zvířata, protože platí pravidlo nedotknutelnosti ustájení.“
Všechno nové je zapomenuto staré
A přesto podle Denise Chetyrboka může být dokument užitečný: měl by se pečlivě prostudovat a přenést z něj osvědčené postupy do nových pravidel. Včetně těch, které se týkají počtu zvířat, která lze chovat. Ale ne tak drsným způsobem. Federální zákonodárce navíc regionům umožnil stanovit další požadavky na chov domácích mazlíčků v regionech.
Že je s tím potřeba něco udělat, se domnívá i šéf petrohradského parlamentu Alexander Belsky: „Obyvatelé města opakovaně žádali o omezení počtu psů a koček, kteří mohou žít v jednom bytě. Myslím, že by tam měl být limit. Ale ne stejně jako v Rozhodnutí výkonného výboru města Leningrad, samozřejmě. Mám doma jednoho psa a želvu. Dříve tam byli i papoušci a králík. Všichni žili spolu.”
Celkem podle veterinární správy v roce 2021 chovali obyvatelé Petrohradu doma asi milion koček a 300 tisíc psů. Podle odborníků je ve městě asi 2,5 tisíce toulavých psů, toulavých koček asi 100 tisíc.
Kočky se honí
O tom, jaké mechanismy omezení by se měly uplatňovat a jaká kritéria by měla obsahovat, se v Petrohradě stále diskutuje. Podle Denise Chetyrboka by to měla být kombinace faktorů: možná je nutné regulovat údržbu na základě metrů čtverečních, typu bydlení, protože údržba psů a koček v budovách a venkovských domech z Chruščovovy éry je jiná. Je třeba vzít v úvahu i hygienické podmínky a další součásti.
Připomeňme, že takové pokusy již na federální úrovni byly. Ale neúspěšně. V roce 2019 senátor Irina Gechtová předložila doporučení Výboru Rady federace pro zemědělskou a potravinovou politiku a řízení životního prostředí vládě a ministerstvu přírodních zdrojů, aby vypočítala počet domácích mazlíčků na základě čtverečních stop obytného prostoru.
Vladimir Burmatov považuje tento přístup za zbytečný a nesmyslný: „Pokusy propojit chov domácích mazlíčků s metry čtverečními nikam nevedou. Není třeba škádlit lidi. Jednoduše vyhazují zvířata a přibude psů a koček bez domova. Musíte pochopit, že neexistuje žádný lineární vztah mezi pohodlným životem domácích mazlíčků a oblastí bydlení. V praxi jsem se setkal s různými situacemi. Například v jednopokojovém bytě žije 3-5 koček a to nikoho ze sousedů netrápí. A došlo k další situaci, kdy majitel 200 metrů dlouhého bytu zavřel svého psa na dva týdny do skříně a odešel. Péče o psy a kočky tedy není příběhem o metrech čtverečních, ale o přístupu k nim,“ vysvětluje poslanec Státní dumy.
Východiskem může být podle Burmatova schválení požadavků na chov domácích mazlíčků, včetně dodržování hygienických norem.
Dnes se domácí mazlíčci stali nedílnou součástí většiny obyvatel Běloruska. Lidé si ale často pořizují domácí mazlíčky a ani nevědí, že kromě krmení a venčení existují i další zákonné povinnosti. A pokud je návrh zákona o registraci a čipování ve fázi přijetí, pak již byla schválena omezení počtu „ocasů“ v jednom bytě. Je zajímavé, že na „jméno“ domácího mazlíčka prakticky neexistují žádná omezení.
Pojďme se tedy bavit o množství. Nejen, že velké množství čtyřnohých zvířat může způsobit problémy sousedům, existují i zákonné normy, které je třeba dodržovat. Náměstek generálního ředitele pro zlepšení a sanitární údržbu bytového fondu Minsk City Housing Economy Anastasia Vorobyová řekl na STV, kolik zvířat mohou Bělorusové chovat v bytě. Spoiler: ne více než dva.
Je pozoruhodné, že neexistují žádná omezení oblasti bydlení, ale existují další kritéria:
- v jednom bytě nemohou žít více než dvě domácí zvířata;
- pokud je několik majitelů obytného prostoru, pak nemůžete mít více než 1 zvíře na rodinu. A to pouze s písemným souhlasem všech dospělých žijících v bytě;
- V ubytovnách je držení zvířat nejčastěji zakázáno vnitřními předpisy. Ale pokud taková doložka neexistuje, pak s písemným souhlasem sousedů na bloku můžete získat jednoho psa nebo kočku;
- Pro držení zvířat pouze pro soukromé a zablokované domy nejsou žádná omezení – můžete tam chovat minimálně celou smečku honičů.
V domácnosti tak nemůže současně běhat více než osm tlapek.
Samostatně se korespondent dotázal, zda existují případy, kdy byla uplatněna specifická opatření (pokuty) za porušení „podmínek držení“ domácích mazlíčků.
– Samozřejmě, že mi dali pokutu. Tato práce se provádí a odhalují se následující skutečnosti. A zpravidla signalizují sousedé, protože když je v bytě velké množství zvířat, často není možné dodržet hygienické normy, a to způsobuje nepříjemnosti,“ odpověděla Anastasia Vorobyova.
Primárně se to samozřejmě týká případů, kdy je zvířat opravdu hodně. Jsou ale i příběhy, kdy jedna rodina má jednu kočku nebo psa, a za to, že je nepřihlásili, dostali pokutu. Pravda, nejčastěji, jak vysvětlil korespondent, “to jsou pomstychtiví sousedé – jako na dopravní policii jsem zaparkoval auto na špatném místě, oni přijeli, uklidili to a pak řekli: sousedi nám volali, ale počkej, je to v pořádku, tady je všechno v pořádku“.
Našli jste překlep? Vyberte část textu s překlepem a stiskněte Ctrl + Enter.
13 komentáře
Stiflerova matka 6
11. října 2023 v 15:04 hodin
Opravdu tam pokukují?) Co když mám třeba dva psy a kočku, nebo dvě kočky a pětipokojový byt? Vztekat se
Chápu, když mají některé babičky hejno koček a smrad v celém vchodu je neuvěřitelný. Když jich je v bytě kolem dvaceti. Ale když je zvíře dobře vychované v normální rodině, proč sakra nemůže být chováno? Co jiného neumíš? Neomezili jste ještě počet hostů na vaše narozeniny?
Nesmysl
id12953 3
11. října 2023 v 17:54 odpovědět Stiflerova máma
Máma, můj přítel a sousedé mají dva psy. Když jejich majitelé nejsou doma, neustále vyjí. Co by tedy lidé měli dělat?
Stiflerova matka 4
11. října 2023 v 18:04 odpovědět id12953
id12953, co by měli lidé dělat, když se jejich sousedé hádají/mají sex/šlapou/děti pláčou? Jsou dvě možnosti: 1. Koupit dům a bydlet odděleně 2. nic
Stiflerova matka 3
11. října 2023 v 18:05 odpovědět id12953
id12953, zapomněl jsem dodat o sousedčiných dětech, které chodí do hudební školy.
id12953 2
12. října 2023 v 12:13 odpovědět Stiflerova máma
Mami, v zásadě jsem nečekal žádnou jinou odpověď od majitele psa Vitebsk.
Stiflerova matka
12. října 2023 v 13:28 odpovědět id12953
id12953, chceš říct, že mám psa?
Najděte mého psa, natočím video a veřejně se omluvím. Pořád můžu tančit kankán
id12953 3
12. října 2023 v 13:30 odpovědět Stiflerova máma
Mami, myslíš, že je pro mě zajímavé sledovat tvůj kankán? Myslím, že se přeceňuješ.)
Stiflerova matka
12. října 2023 v 14:16 odpovědět id12953
id12953, ach, to je skvělé, takže jediné, co mohu udělat, je omluvit se. Ale nejdřív najdi psa, který se mnou žil posledních 13 let. Jinak jsi blábol.
11. října 2023 v 15:53 hodin
Mám kamaráda, který má 3 psy a 4 kočky v dvoupokojovém bytě s kombinovanou kuchyní. nerušit sousedy
Cbeta 5
11. října 2023 v 16:08 hodin
No a dostali jsme se do bodu, kdy k životu podle zákona musíte svému mazlíčkovi buď koupit byt, nebo ho předat do útulku, nebo se rozvést)))
Proč jen dva? A pokud je potomek od křečka, co dělat?
Ryby tam neomezili, to mi řekni, nebo jsou taky pokutováni, když nepočítají mililitry v akváriu?)))
Anna Gončarová 1
11. října 2023 v 21:47 hodin
Co když to jsou kuřata (v lodžii se to stává)? Mají dvě tlapky, můžete je tedy držet čtyři? V právu.
