Domnívá se, že její služby jsou dražší, jiné levnější, co se se mnou hádáte? Můj názor je sepsat smlouvu a pak nebudou žádné problémy. Například před Evropou jedna klientka najednou řekla, že si koupila drahou dlaždici a nemůže zaplatit za služby psovoda, je opravdu v pořádku, že jsem kvůli ní odmítl vzít další psy? A kdo za to může? Je to její vlastní chyba, podepsala by smlouvu, vzala zálohu, pak by snad nebyl problém. Riziko je vzájemné. Se stejným úspěchem nemohla majitelka přivézt psa na výstavu, nedávno se mi to stalo, další věc je, že se jedná o „starou“ klientku a ona pak situaci kompenzovala. A všichni jsou šťastní.
__________________
Specialista pracuje velmi rychle a jeho rozhodnutí pro vnější pozorovatele se vždy zdají elementární: „Ano? No, věděli jsme to sami!” manipulace a školení
Registrace: 04.10.2008
Adresa: Moskva
Příspěvky: 532
Děkuji: 1,333
Adresa: Moskva
Registrace: 04.10.2008
Příspěvky: 532
Děkuji: 1,333
Fox,
Ruku na srdce, máte uzavřenou alespoň jednu písemnou smlouvu o manipulaci? Pokud ano, tak prosím bez jmen ukažte text sepsané smlouvy o manipulaci, i z čistě odborného hlediska mě zajímá, jak by to mohlo vypadat? A jak na takovou dohodu zareagují psovodi?
Jsem rád, ale bojím se to nabídnout svým lidem, protože. Mám podezření, že můžu zůstat bez psovoda 🙂
Ani ve vláknu o Sabaneevce, kde se od srdce křičí o Gregorovi (a úplně jiné ceny za služby), nikdo z nějakého důvodu nenapadlo, že „je to jeho vlastní vina, měl uzavřít smlouvu“. Všichni jen sympatizovali.
Proč je v tomto případě na vině majitel psa? Lol protože? Nepodepsal písemnou smlouvu, ceny projednával po telefonu, v kynologii nemá velké jméno, bál se říct psovodovi slovo navíc, aby psa ukázal jako člověka a ne na jednom místě? Stále musíte platit, my, majitelé, neplatíme za výsledek, ale za fakt vystavování. A cena se od . řekněme nepovedené představení.
Na vás osobně nejsou žádné stížnosti 🙂 Osobně vás neznám, ale recenze jsou pouze pozitivní.
Teď mluvím o situaci. Chápu, že psovodův „odbor“ je neustále připraven bránit bratra už jen tím, že je bratr. ale když se zřeknete, jako v případě faraona? A ještě se trochu dívat zvenčí? Považujete za normální zvýšit cenu 2,5x bez předchozího upozornění klienta? Vždyť takové peníze u sebe možná ani nemá. No.. ne každý s sebou na výstavy nosí 170 eur navíc.
Psům se může stát cokoliv. Mohou se pořezat, bojovat, zemřít. Nepochybuji ale, že majitelé budou první, kdo se smlouvou s radostí souhlasí. Ne manipulátory. Zejména pokud je ve smlouvě specifikována nejen cena, ale i odpovědnost psovoda. Zvláště při cestování. Ale u nás ani cestovní kanceláře nesepisují smlouvu, vše je na domluvě, co čekat od psovodů.
Zpráva od Fox
Co mě vlastně zajímá na jejím příjmu? Mimochodem jako ty? Nejste spokojeni s cenou?
K cizím příjmům a daním z nich mám přátelský vztah 🙂 Jednám s nimi v rámci své povinnosti. Na druhou stranu platím daně ze svých příjmů. Proto se mi moc nelíbí, že je někdo neplatí.
Studna. Je to, jako bych v souladu se zákony stál v dopravní zácpě a někdo v protijedoucím pruhu kolem toho projížděl. Mnoha lidem se to nelíbí. Ale častěji říkají „ten, kdo jede v protijedoucím pruhu, dělá chybu“, než aby řekli „co tě to zajímá?
Naposledy upravil JuVit; 25.02.2009 ve 23:24.
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
JuVit, pokud pracujete na finančním úřadě, měli byste vědět, z jakých daní se platí. Pokud spočítáte všechny výdaje psovoda, téže Dáši, pak nevznikne žádný zdanitelný zisk. To znamená, že částka nebude tak vysoká, že z ní budete muset zaplatit daň. Pronájem pavilonu, náklady na školící techniku, kurzy od předních odborníků v této věci, oblečení na výstavu nakonec. atd. Zde tedy stejně jako u chovatelů není zisk tak vysoký, jak si myslíte.
A kdo se nespokojí s cenami, měl by využít služeb levnějších handlerů. Sním o voze Volkswagen Taureg, ale nemám na něj peníze, tak klidně jezdím v Moskviče. A můj život se díky tomu nezhoršil, i když morální uspokojení rozhodně není stejné. Ale co mám dělat, když jsem nevydělal to, co chci? žít dál v rámci svých možností.. myslím. Vše je velmi jednoduché
Registrace: 04.10.2008
Adresa: Moskva
Příspěvky: 532
Děkuji: 1,333
Adresa: Moskva
Registrace: 04.10.2008
Příspěvky: 532
Děkuji: 1,333
Ussi,
ach ano, naši občané se již dávno naučili dělat vše pro to, aby zdanitelné zisky nebyly jen ztráty
Abyste mohli počítat výdaje ve své podnikatelské činnosti, musíte se zaregistrovat alespoň jako samostatný podnikatel, zadat všechny své výdaje do výkazů a zaplatit daně z rozdílu. Ale i když jsou v činnosti pouze ztráty, musíte zaplatit minimální daň. Toto je pouze pro informaci.
A stát se o náklady běžného jednotlivce příliš nezajímá. Daň se mu strhává z platu bez ohledu na to, že z tohoto platu platí energie, školku, dopravu a živí své děti.
Ano, mimochodem, nepracuji na finančním úřadě.
Zpráva od Ussi
Věřte, že každý psovod (chovatel, lékař, učitel atd.) má nespokojené klienty. Ale ne všichni tito nespokojení lidé chodí na fórum a píší o své nespokojenosti, často na základě osobních stížností a nesouvisejících s profesionálními kvalitami stejných psovodů
Profesní kvality s tím nemají nic společného, nikdo o nich vůbec nemluvil. Stejně tak však i ceny samotné. Byla položena otázka, jak etické je neupozornit klienta na výrazné zdražení jeho služeb, když původní cena byla dohodnuta a byla výrazně nižší?
Můžu říct, že bych se v takové situaci nerada ocitla. Zvláště pokud jste to nezjistili předem a skončili jste v dluhu vůči psovodovi kvůli nedostatku požadované částky ve vaší peněžence. Další věc je, že bych to nevytahoval do diskuze na fóru.
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
Zpráva od JuVit
Ussi,
ach ano, naši občané se již dávno naučili dělat vše pro to, aby zdanitelné zisky nebyly jen ztráty
Abyste mohli počítat výdaje ve své podnikatelské činnosti, musíte se zaregistrovat alespoň jako samostatný podnikatel, zadat všechny své výdaje do výkazů a zaplatit daně z rozdílu. Ale i když jsou v činnosti pouze ztráty, musíte zaplatit minimální daň. Toto je pouze pro informaci.
A stát se o náklady běžného jednotlivce příliš nezajímá. Daň se mu strhává z platu bez ohledu na to, že z tohoto platu platí energie, školku, dopravu a živí své děti.
Ano, mimochodem, nepracuji na finančním úřadě.
Profesní kvality s tím nemají nic společného, nikdo o nich vůbec nemluvil. Stejně tak však i ceny samotné. Byla položena otázka, jak etické je neupozornit klienta na výrazné zdražení jeho služeb, když původní cena byla dohodnuta a byla výrazně nižší?
Můžu říct, že bych se v takové situaci nerada ocitla. Zvláště pokud jste to nezjistili předem a skončili jste v dluhu vůči psovodovi kvůli nedostatku požadované částky ve vaší peněžence. Další věc je, že bych to nevytahoval do diskuze na fóru.
O individuálního podnikatele jde, pokud podnikatel sám vyhodnotí svůj očekávaný příjem a rozhodne se, že taková možnost, jako je imputovaná daň, je pro něj výhodná. Nikdo tě nemůže nutit.
Už se pokusili oklamat chovatele, aby platili daně, ale ničeho nedosáhli. pochybné potěšení pro chovatele i inspektory. Zisk je směšný a není zdaněn. Ale nikdo nebude dělat jednotlivé podnikatele, protože výběr v takovém měřítku nezvyšuje příjmy. Pak nezapomeňte, že ti, kteří si služby kupují, je musí hlásit)) A to také není pro mnohé výhodné, stejně jako reklama na nákup drahých psů.
To je ale jiné téma, daleko od toho původního.
Vytahování osobního nepřátelství je v první řadě nečestné. Nemyslím si, že by se problém nedal projednat a vyřešit bez „represivních“ opatření. Prostě majitel se ukázal jako takový skandální. Navíc, jak se ukázalo, nebyla první, kdo udělal skandál.
Psovod, kroužkový trenér.
Registrace: 29.05.2008
Adresa: Moskva.
Příspěvky: 25,308
Děkuji: 130,781
Psovod, kroužkový trenér.
Adresa: Moskva.
Registrace: 29.05.2008
Příspěvky: 25,308
Děkuji: 130,781
JuVit, Tato smlouva (pro mě) se nazývá „pracovní smlouva“ a nebudu ji veřejně ukazovat, je to můj soukromý život.
Mohu ještě jednou zopakovat: co se vlastně stalo, víme jen ze slov jednoho účastníka. Osobně tohoto člověka neznám a osobně nemám důvod nepodloženým tvrzením věřit.
To je všechno.
A všechno ostatní jsou spekulace, proč by se to mohlo stát.
__________________
Specialista pracuje velmi rychle a jeho rozhodnutí pro vnější pozorovatele se vždy zdají elementární: „Ano? No, věděli jsme to sami!” manipulace a školení
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Registrace: 05.09.2008
Adresa: Samara
Příspěvky: 66
Děkuji: 153
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Adresa: Samara
Registrace: 05.09.2008
Příspěvky: 66
Děkuji: 153
Zpráva od Ussi
O individuálního podnikatele jde, pokud podnikatel sám vyhodnotí svůj očekávaný příjem a rozhodne se, že taková možnost, jako je imputovaná daň, je pro něj výhodná. Nikdo tě nemůže nutit.
Už se pokusili oklamat chovatele, aby platili daně, ale ničeho nedosáhli. pochybné potěšení pro chovatele i inspektory. Zisk je směšný a není zdaněn. Ale nikdo nebude dělat jednotlivé podnikatele, protože výběr v takovém měřítku nezvyšuje příjmy. Pak nezapomeňte, že ti, kteří si služby kupují, je musí hlásit)) A to také není pro mnohé výhodné, stejně jako reklama na nákup drahých psů.
To je ale jiné téma, daleko od toho původního.
Vytahování osobního nepřátelství je v první řadě nečestné. Nemyslím si, že by se problém nedal projednat a vyřešit bez „represivních“ opatření. Prostě majitel se ukázal jako takový skandální. Navíc, jak se ukázalo, nebyla první, kdo udělal skandál.
VZTEKAT SE! Bylo by lepší nedělat si ostudu takovou náloží „znalostí“ o systému podnikání a jeho zdanění.
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
Zpráva od BUSHA
VZTEKAT SE! Bylo by lepší nedělat si ostudu takovou náloží „znalostí“ o systému podnikání a jeho zdanění.
No, co jsi, ani mě to nenapadlo. Pokud máte o této problematice více znalostí, rád obdržím spolehlivé informace. Ale o to vůbec nejde.
Py.Sy. Zajímalo by mě, jsou všichni „obránci“ „zraněné strany“ s minimálním počtem míst?
Registrace: 04.10.2008
Adresa: Moskva
Příspěvky: 532
Děkuji: 1,333
Adresa: Moskva
Registrace: 04.10.2008
Příspěvky: 532
Děkuji: 1,333
Zpráva od Ussi
O individuálního podnikatele jde, pokud podnikatel sám vyhodnotí svůj očekávaný příjem a rozhodne se, že taková možnost, jako je imputovaná daň, je pro něj výhodná. Nikdo tě nemůže nutit.
Uh-uh. Upřímně, pochopil jsi, co jsi napsal? Tento výklad podnikatelské činnosti může být zveřejněn na účetních fórech jako anekdota.
Myšlenka je to samozřejmě hluboká a svěží – pokud je imputovaná daň nerentabilní, nemusíte platit vůbec nic a nikdo vás nemůže nutit, ale věřte mi, je to velmi vzdálené realitě.
Opět vám pro informaci řeknu, že jediná daň z imputovaného příjmu (tedy imputovaná daň :)) je tedy „imputovaná“. Pokud je zadána, jste povinni ji zaplatit. Ale to je úplně irelevantní, už jen proto, že v Moskvě tato daň platí v jediné oblasti, a to není manipulace 🙂
K vašim dalším perličkám ohledně zdanění se ani nechci vyjadřovat, bude jich hodně a naše téma opravdu nemá s daňovým vzděláváním nic společného. Jen když už začínáte diskutovat o nepsích oblastech, měli byste se s předmětem diskuse alespoň trochu seznámit, abyste lidi nerozesmáli.
Fox,
každopádně respekt, že to mám 🙂
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
Registrace: 19.11.2008
Příspěvky: 239
Děkuji: 155
Zpráva od JuVit
Uh-uh. Upřímně, pochopil jsi, co jsi napsal? Tento výklad podnikatelské činnosti může být zveřejněn na účetních fórech jako anekdota.
Myšlenka je to samozřejmě hluboká a svěží – pokud je imputovaná daň nerentabilní, nemusíte platit vůbec nic a nikdo vás nemůže nutit, ale věřte mi, je to velmi vzdálené realitě.
Opět vám pro informaci řeknu, že jediná daň z imputovaného příjmu (tedy imputovaná daň :)) je tedy „imputovaná“. Pokud je zadána, jste povinni ji zaplatit. Ale to je úplně irelevantní, už jen proto, že v Moskvě tato daň platí v jediné oblasti, a to není manipulace 🙂
K vašim dalším perličkám ohledně zdanění se ani nechci vyjadřovat, bude jich hodně a naše téma opravdu nemá s daňovým vzděláváním nic společného. Jen když už začínáte diskutovat o nepsích oblastech, měli byste se s předmětem diskuse alespoň trochu seznámit, abyste lidi nerozesmáli.
Jsem ráda, že tě moje perly pobavily. Abych byl upřímný, nikdy jsem netvrdil, že jsem nejlepší účetní nebo auditor, specializuji se na jiné oblasti. Ale pokud se najdou znalci v oblasti daní, rád si poslechnu)) Navíc jsem nepřepnul téma na daně
Jestli je to nesmysl nebo ne, to nepřísluší posuzovat, nejsem v této věci odborník a ani se za něj nepovažuji. Ale vnášet na fórum osobní vztahy, podporovat bez znalosti podstaty (čti pravdu), mluvit o slušnosti, aniž bych osobně znal situaci nebo lidi, to je rozhodně nesmysl.
Chcete-li probrat, jak jste se rozhodl psát, bylo by hezké se s něčím seznámit. Souhlasit. No, začni u sebe. Tedy seznámit se s prací psovoda s majitelem, s morálními a etickými aspekty tohoto tandemu a obecně s pravidly chování lidí v určité společnosti a na fóru zvlášť. Pak nebudou žádné perly ani na jedné straně. )
Obecně je celá situace zpočátku neetická. Proto se z „útoků“ na psovoda vyvinuly „útoky“ na osoby, které tohoto psovoda chrání. Což samo o sobě naznačuje, že cílem je zde páchat menší sračky. Protože nemá absolutně smysl diskutovat o této situaci s lidmi, kteří nejsou obeznámeni ani s psovodem, ani s majitelem. Pokud to samozřejmě nejsou zainteresované strany)
Naposledy upravil Ussi; 26.02.2009 v 15:34.
