Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Venčení psů s náhubkem (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).
- Veterinární:
- veterinářství
- Veterinární průkaz
- Veterinární a hygienické vyšetření
- Veterinární a hygienické vyšetření
- Veterinární osvědčení
- Zobrazit vše
- Veterinární:
- veterinářství
- Veterinární průkaz
- Veterinární a hygienické vyšetření
- Veterinární a hygienické vyšetření
- Veterinární osvědčení
- Zobrazit vše
Soudní spory
Výběr soudních rozhodnutí pro rok 2021: čl. 76 Ústavy Ruské federace „Tak mezi částí 6 čl. 13 federálního zákona ze dne 27.12.2018. prosince 498 N 1-FZ „O odpovědném zacházení se zvířaty ao změně některých Legislativní akty Ruské federace“ a část 8.1 článek 273 zákona Petrohradu N 70-31.05.2010 ze dne 5. května 76 „O správních deliktech v Petrohradě“ existují rozpory ohledně možnosti venčení psů, kteří nejsou zahrnuti v Seznamu potenciálně nebezpečných psů bez náhubku, a proto je na základě části XNUMX čl. XNUMX Ústavy Ruské federace v platnosti federální zákon.“
Články, komentáře, odpovědi na otázky
Článek: Občanská kvalifikace jevů souvisejících s chováním zvířat: problémy vymáhání práva
(Filippová S.Yu.)
(„Bulletin Moskevské univerzity. Řada 11. Zákon“, 2022, č. 5) Zákon vám umožňuje vlastnit psy nebezpečných plemen, podle odstavce 6 čl. 13 tohoto zákona stanoví pravidla pro majitele nebezpečných psů, zejména stanoví pravidlo, podle kterého je zakázáno venčení potenciálně nebezpečného psa bez náhubku a vodítka bez ohledu na místo venčení, s výjimkou případů, kdy nebezpečný pes se nachází v oploceném areálu patřícímu majiteli potenciálně nebezpečný pes na základě vlastnického nebo jiného právního základu. Zákon stanoví, že při vstupu do areálu musí být vyvěšena výstražná značka o přítomnosti nebezpečného psa. Zůstává nejasné, zda to podle názoru zákonodárce znamená, že instalace takové značky a použití náhubku zbavuje majitele nebezpečného psa odpovědnosti za škodu jím způsobenou. Zdá se zřejmé, že odpověď na tuto otázku je záporná. Navíc samotné zavedení těchto pravidel na úrovni federálního zákona se zdá škodlivé, protože v populaci vyvolává mylnou představu, že umístění cedule na plot a zakoupení náhubku jsou pro majitele dostatečným opatřením k zajištění bezpečnosti držení náhubku. nebezpečný pes pro ostatní.
Článek: Kontroverzní otázky správní a právní úpravy držení zvířat ve federálním zákoně „o odpovědném zacházení se zvířaty ao změně některých právních předpisů Ruské federace“
(Khorkov V.N., Alles M.V.)
(„Správní právo a proces“, 2019, č. 10) Kontroverzní je podle nás 6. část článku 13 spolkového zákona, kterou doslovně citujeme: „Venčení potenciálně nebezpečného psa bez náhubku a vodítka, bez ohledu na místa venčení je zakázáno, s výjimkou případů, kdy se potenciálně nebezpečný pes nachází v oploceném prostoru, který náleží vlastníkovi potenciálně nebezpečného psa vlastnickým nebo jiným právním základem. O přítomnosti tohoto psa musí být u vstupu na toto území umístěno výstražné znamení.“ Analýzou výše uvedené normy lze konstatovat, že ve srovnání s návrhem spolkového zákona se okruh psů, u kterých je nutné při chůzi používat náhubek a vodítko, výrazně zužuje. Tento požadavek se podle současného federálního zákona nyní vztahuje pouze na potenciálně nebezpečné psy. S tímto přístupem lze jen těžko souhlasit. Chování psů, kteří nejsou považováni za potenciálně nebezpečné, nelze předvídat, mohou se stát agresivními a v tomto případě se psi bez náhubku a vodítka stávají pro občany nebezpečnými. Domníváme se, že část 6 článku 13 federálního zákona by měla být doplněna o toto ustanovení: „Venčení psů bez náhubku a vodítka na veřejných místech je zakázáno. Štěňata mladší tří měsíců mohou chodit na vodítku bez náhubku.“
Normativní akty
Federální zákon 27.12.2018 N 498-FZ
(vyd. z 24.07.2023)
„O odpovědném zacházení se zvířaty ao změně některých právních předpisů Ruské federace“ 6. Venčení potenciálně nebezpečného psa bez náhubku a vodítka bez ohledu na místo venčení je zakázáno, s výjimkou případů, kdy potenciálně nebezpečný pes pes se nachází v oploceném areálu patřícímu majiteli potenciálně nebezpečného psa na základě vlastnického nebo jiného právního základu. Při vstupu na toto území musí být umístěno výstražné znamení o přítomnosti tohoto psa.
