Jednou na kanálu jsem dostal otázku, Je objektiv s ohniskovou vzdáleností 85mm vhodný pro focení ptactva? Hned řeknu – rozhodně ne.
V tomto článku se podíváme na různé ohniskové vzdálenosti a různé modely objektivů, které lze uvažovat při fotografování ptáků a případně jiných zvířat na dálku.
85mm objektiv z hlediska dosahu může být vhodný pouze pro focení papouška v kleci. Požadovanou velikost s takovou ohniskovou vzdáleností získáte, pokud je pták od vás na vzdálenost paže. Ale je tu ještě jeden problém. Objektivy s ohniskovou vzdáleností 85 mm mají obvykle minimální zaostřovací vzdálenost kolem 85-90 cm. Z této vzdálenosti zabere malý objekt, jako je pták, velmi málo místa v záběru.
Výjimkou je Canon RF 85mm f2 IS Macro, který umí fotit opravdu zblízka. Ale tak či onak byste neměli ani přemýšlet o ohniskové vzdálenosti 85 mm pro fotografování ptáků. Toto je pohodlný portrét pro fotografování lidí.
Při výběru ptačí čočky musíme zvážit dva hlavní parametry:
- ohnisková vzdálenost
- minimální zaostřovací vzdálenost a aproximační faktor (jsou ve vzájemném vztahu)
Na prvním místě je samozřejmě dosah optiky. Ptáci se většinou nefotí v klecích, ale na větvích stromů. Proto je potřeba objektiv s dobrým zoomem, a tedy s dlouhou ohniskovou vzdáleností.
To musíme pochopit Ptáci jsou nejen daleko, jsou také malí. Zní to triviálně, ale většina z nás je zvyklá na standardní téma fotografování – člověka. Chcete-li pořídit celovečerní snímek osoby na 135 mm, musíte se vzdálit o 10 metrů. Chcete-li natočit ptáka v plném záběru na 135 mm, musíte být od něj vzdáleni méně než dva metry. Cítit rozdíl.
Při volbě ohniskové vzdálenosti pro fotografování ptactva je proto potřeba zvážit, na jakou vzdálenost je budete moci střílet a jakou velikost budou tito ptáci.
Pojďme k tomu hlavnímu:
jaká je tedy ohnisková vzdálenost?
Odpověď: Minimálně 300 mm na celý rám. Lepší 400 mm nebo více. Zapomeňte na 70-200 mm.
Fotografování ptáků – samotný směr, pro který nakupují šílený objektivy jako Sigma AF 150-600mm f/5-6,3 DG OS HSM C, Canon RF 600mm f11/800mm f11, Nikon Z 800mm f6.3 a další supertelevize.
Z nejlepších možností v poměru cena/váha/funkčnost bych doporučil Canon EF 400mm f5.6L IS USM. V dnešní době lze takovou optiku koupit velmi levně použitou. Jedná se o starý objektiv z profesionální řady. Střílí skvěle. Nevěřte tomu nesmyslu, že jen nové RF objektivy fotí dobře.
V době psaní článku mám k dispozici podobný Objektiv Canon EF 300mm f4L USM.
Je to dobré, ale ohnisková vzdálenost stále nestačí na fotografování malých objektů, jako jsou ptáci na dálku. Fotografie tohoto objektivu s malým ořezem:
Canon EF 300mm f4L USM má dvě funkce:
- za prvé, pro ptáky chcete delší ohniskovou vzdálenost
- za druhé, minimální zaostřovací vzdálenost (MDF) tohoto objektivu je 2,5 metru.
Abyste ptáka nevystrašili, musíte od něj udržovat určitou vzdálenost. Čím delší čočka, tím lépe. Ale i když se vám podaří vyfotit ptáčka z minimální zaostřovací vzdálenosti 2,5 metru, malý ptáček nezabere celý záběr. Tento objektiv nezaostří blíže než 2,5 metru od vás. MDF lze upevnit pomocí makro kroužků, ale pro ptáky je tato myšlenka tak-tak, je to spíše pro brouky.
Není to špatné, ale chtěl bych, aby byl větší. Fotil jsem asi ze 3 metrů, což je docela blízko. Častěji budete střílet z větších vzdáleností. Následující fotografii jsem pořídil na 300 mm, když jsem stál pod stromem, pták byl na horních větvích:
Takže i s 300mm objektivem na full frame budete nuceni se k ptákům připlížit docela blízko. A to není vždy možné.
Příklad fotografie zblízka na 300 mm:
Vzdálenost od ptáka lze posoudit podle skutečnosti, že sova se dívá přímo do objektivu. Vzdálenost je asi 3 metry. Toto setkání bylo nečekané jak pro mě, tak pro sovu, která rychle odletěla. Takové záběry jsou spíše vzácné.
S 300mm objektivem už můžete fotit ptactvo, ale fotky se musí neustále ořezávat, abyste je viděli zblízka, což není moc dobré.
Lepší je objektiv s ohniskovou vzdáleností 400mm. Neřekl bych ale, že to bude vždy stačit. Pro malé ptáky jsou vhodnější extrémní ohniskové vzdálenosti jako 600 mm nebo dokonce 800 mm.
Relativně levnou možností by bylo použití Canon EF 400 mm f5.6L prime na ořezové kameře. Ještě levnější variantou je Canon EF-S 55-250 mm f4.5-5.6 STM.
Mimochodem, Canon EF-S 55-250mm f4.5-5.6 STM má jednu příjemnou výhodu – minimální zaostřovací vzdálenost 0.85 m. Pokud chcete kromě ptáků fotografovat brouky a květiny, pak je to docela možné s oříznutým 55-250 mm. Dva snímky jedné květiny na minimální zaostřovací vzdálenost:
Objektiv Canon EF-S 55-250 mm f4.5-5.6 STM umožňuje fotografovat mnohem větší než Canon EF 300mm f4L USM s MDF 2,5 metru. Za zmínku stojí, že mám starší verzi 300mm f4L bez stabilizátoru. Po něm vyšel podobný Canon EF 300mm f4L IS USM, u kterého se kromě přidání stabilizátoru zmenšila i MDF na 1,5 metru.
Existuje také Tamron DI SP 70-300mm F4.5-6.3 VC USD II a další podobné levné objektivy. O superzoomech jako Tamron 18-400 mm bych se ani nezmiňoval. Dosahuje, ale kvalita fotografie na 400 mm je pod par.
Pokud chcete opravdu skvělý obrázek, pak moje rada zní Canon EF 400mm f5.6L full frame nebo něco ještě autentičtějšího.
O TV konvertorech
Někteří fotografové se uchylují ke zvětšení ohniskové vzdálenosti objektivu pomocí telekonvertorů (extenderů). Nejsem příznivcem tohoto přístupu. Převodníky zhoršují autofokus a snižují clonu. A abyste měli dobrou kvalitu obrazu, musíte si vzít pouze nativní a špičkové telekonvertory, které jsou cenově srovnatelné s některými objektivy.
Testoval jsem levný telekonvertor VILTROX C-AF 2X Extender. Na bezzrcadlovkách Canon tato věc normálně nefunguje, kontakt s fotoaparátem není konstantní, není tam vůbec žádné AF. Na Canon 5D Mark IV tento extender fungoval správně, bez závad. Při fotografování přes telekonvertor se zhoršilo automatické ostření. Za normálního osvětlení funguje, ale je pomalý. Při slabém osvětlení se pohyboval tam a zpět a nezaostřil. Obrázek se ukázal jako namydlený, detail výrazně klesl. Vezměte prosím na vědomí, že telekonvertor Viltrox je určen pouze pro DSLR.
Nativní telekonvertory Canon mají mnohem lepší snímky, ale stejně se ztrácí clona a dojde i na nuance s autofocusem.
O zoomech
Mluvil jsem o prvočíslech 300 mm a 400 mm, ale nezmínil jsem Canon EF 100-400 mm f4.5-5.6L IS USM. První verzi nedoporučuji, protože. na 300-400mm je kompromis v ostrosti.
Druhá verze 100-400mm je opticky prostě dokonalá, shodná s novým Canonem RF 100-500mm f4.5-7.1 IS USM. Upozornění je, že ohniskové vzdálenosti 100-200 mm jsou pro fotografování ptáků prakticky nepoužitelné. Proč je tedy nosit s sebou? Nákupem 400mm fixu ušetříte nejen peníze, ale i váhu zařízení. Takové objektivy jsou přitom po všech stránkách velmi ostré a kvalitní. 100-400mm zoomy váží cca 1,5 kg, 300mm-400mm prvočísla váží cca 1,2 kg a rozdíl je znatelný.
Zmínil jsem i zoom Sigma 150-600mm f5-6.3. Co se týče ohniskových vzdáleností – OK. Nuance v provozu. Taková optika je velmi velká a těžká (2100 gram). Jde o vaše pohodlí. Tento problém můžete vyřešit monopodem – to je také možnost. Prostě NEBERTE Sigmu 60-600mm f4.5-6.3 DG. Objektivy se zoomem jsou na obrázku zpravidla horší než pevné objektivy. Čím větší je rozsah zoomu, tím větší je kompromis v kvalitě obrazu. A ohniskové na Pro ptáky nebudete potřebovat 300 mm.
Pro bezzrcadlovky
Samostatně stojí za zmínku nový Canon RF 600/800mm f11 STM. Objektivy příjemně překvapí svou kompaktností na úctyhodných ohniskových vzdálenostech na full frame. Nevýhodou je slabá clona a ne tak zvonivý obraz jako na 300-400mm prvočíslech.
S clonou f11 budete muset nastavit vyšší ISO. Pokud ale vezmete 400mm f5.6 s telekonvertorem, dostanete na clonu zhruba to samé. Jen pro zajímavost jsem fotil svým objektivem na f11 Objektiv Canon EF 300mm f4L USM.
I když bylo slunce schované za mraky, zvládl jsem ISO 500 na 1/400 a f11. ISO 500 není na full frame vůbec hrozné. Vše ale samozřejmě záleží na podmínkách focení.
Pro dosažení nejlepších snímků na dlouhé vzdálenosti existují objektivy, jako je nový Nikon Z 800 mm f6.3. Canon má také podobnou optiku – cena a rozměry jsou docela působivé.
