Vláda vytvořila seznam nebezpečných psích plemen. O jeho složení se mezi úředníky a psovody již několik měsíců dohadují. Konečná verze zahrnovala plemena, z nichž některá formálně neexistují, zatímco jiná se v Rusku téměř nikdy nenacházejí.
Rezoluci o seznamu „potenciálně nebezpečných psů“ schválila vláda 29. července a podepsal ji ruský premiér Dmitrij Medveděv. Dokument uvádí 13 plemen, „jejichž genetika obsahuje vlastnosti agresivity a síly“.
Od 1 je zakázáno venčení takových psů bez náhubku a vodítka, s výjimkou případů, kdy se zvíře nachází na oploceném území svého majitele. Majitel takových psů navíc musí na svůj pozemek nainstalovat výstražnou ceduli.
Jak však zjistila ruská služba BBC, některá plemena na seznamu jsou označena s chybami, zatímco jiná lze považovat za neexistující, protože je neuznávají největší světové federace. Z tohoto důvodu není jasné, jak bude seznam aplikován na konkrétní zvířata, která žijí v Rusku.
Ambuldog, Guldog a Akbash
Například třetí číslo na seznamu je plemeno „ambuldog“. Pravděpodobně to znamená “americký buldok”. Toto je jméno uvedené v seznamu plemen uznaných Ruskou kynologickou federací (RKF).
Fédération Cynologique Internationale a největší Kennel Club v USA neuznávají plemeno Americký buldok kvůli rozdělení standardu plemene na dva samostatné typy.
Aktuální seznam je druhou verzí seznamu nebezpečných plemen. První verze byla projednávána již v březnu, kdy ministerstvo vnitra zařadilo seznam 69 plemen.
Původní rozšířený seznam ministerstva vnitra zahrnoval jak „amerického buldoka“, tak „ambula,“ řekl BBC expert RKF Evgeny Tsigelnitsky, který se účastnil diskuse o seznamu. Přiznává, že formálně plemeno ambul neexistuje.
Jaké to bylo?
Rychle, jednoduše a srozumitelně vysvětlíme, co se stalo, proč je to důležité a co se bude dít dál.
Konec příběhu Reklama podcastů
“Ve svých vysvětleních jsem naznačil, že americký buldok a ambul jsou jedno a totéž.” Ambulanci nakonec opustili. Používá se v reálném životě, ale dokumenty psa samozřejmě toto jméno neuvádějí,“ říká
Evgeny Yerusalimsky, mezinárodní odborník na všechna plemena a první prezident RKF, také považuje toto jméno za „nesprávné“. „Také existují dva různé typy tohoto plemene. Není jasné, která z nich je v dokumentu myšlena,“ říká.
Zobrazí se pod 11. číslem seznamu pitbull mastif. Podle odborníků může toto plemeno znamenat mestica, vzniklého v důsledku křížení amerického pitbulteriéra a bullmastifa nebo jiného dogovitého psa.
Navíc toto plemeno neuznává žádná z největších federací – nemá standard, takové jméno se v dokumentech u zvířete neobjeví.
“Pitbull mastif na ulici nepotkáte,” vysvětluje Olesya Borisenko, vedoucí klubu ochrany Amstaff, Pit Bull a Bull Terrier Protection Club. – Můžete si něco vymyslet a říct, že máte psa tohoto plemene. Ale můžete říct cokoli – formálně takové plemeno prostě neexistuje.“
Je na seznamu “Severokavkazský pes”. Oficiálně takové plemeno také neexistuje. Odborníci tím pravděpodobně mysleli kavkazského ovčáka, kterého uznávají všechny významné organizace, a jeho mestici.
“Severokavkazské psy chová [šéf Čečenska Ramzan] Kadyrov, používá je k boji,” ujišťuje Cigelnitskij. Ale v médiích se Kadyrovovi psi, včetně jeho milovaného psa jménem Tarzan, objevují přesně jako „kavkazští pastevečtí psi“.
Další plemeno ze seznamu – “gul pes”. Pravděpodobně se jedná o pákistánské plemeno Gul Dong (také známé jako pákistánský nebo indický buldok). Takoví psi se objevují v důsledku křížení dalších místních plemen – Gull Terrier a Bully Cutta (také na vládním seznamu). Žádné z těchto plemen není uznáváno největšími federacemi, včetně ruských.
Korespondent BBC nebyl schopen najít hláskování „gul dog“ v ruských ani anglických zdrojích. Není jasné, jak velká je populace takových psů v Rusku. Ruská média ve svých poznámkách k vládnímu nařízení nazvala plemeno „Gul Dong“.
Dalším plemenem neuznaným ani ruskými, ani největšími světovými federacemi je Americký Bandog. Ve skutečnosti se jedná o křížence amerického pitbulteriéra a (nebo) amerického stafordšírského teriéra a neapolského mastifa. Neexistuje žádný jasný standard, podle kterého by mohl být pes definován jako bandog.
V seznamu najdete i plemeno “bandog”. Ale takové plemeno také není na seznamu kynologických spolků. Stejný mestic může být nazýván „bandog“ nebo „bandoggy“. Ale co je „americký bandog“ a jak se liší od pouhého „bandoga“, zůstává nejasné.
Nemají žádné oficiální uznání Alapaský buldokNebo Turecký ovčák Akbash, které jsou také na seznamu.
Seznam obsahuje také dvě položky týkající se vlčích hybridů. Wolftail není plemeno, ale vlastně kříženec vlka a psa, vyšlechtěný v Permském ústavu vnitřních vojsk z vlků a německých ovčáků. Tento projekt byl uzavřen.
“Mýtičtí draci”
Kromě „ambule“ s nesprávným jménem ve skutečnosti nejsou na vládním seznamu žádní psi, jejichž plemena jsou v Rusku oficiálně uznána.
U psů ze seznamu plemen RKF je vystaven oficiální průkaz původu, chovatelská práce je kontrolována specialisty. Navíc pro každé plemeno existuje podrobný pevný standard, který umožňuje odlišit jednoho psa od druhého.
Původní rozšířený seznam ministerstva vnitra zahrnoval také neexistující plemena, jako je „vlašský pastevecký pes“ a „daufmannský pastevecký pes“. Posledně jmenované plemeno bylo údajně vyšlechtěno v nacistickém Německu ke střežení koncentračních táborů.
Kromě nich obsahovala předchozí verze seznamu oficiálně uznaná a rozšířená plemena psů, jejichž udržování se periodicky stává předmětem debat: dobrman, cane corso, německý ovčák, rotvajler, argentinská doga, středoasijský ovčák (také známý jako Alabai) a další.
V médiích lze najít zmínky o případech, kdy psi těchto plemen napadli lidi. Žádný z nich se ale nedostal na konečný vládní seznam. BBC přitom nedokázala najít zprávy o útocích psů na Rusy z nového seznamu (kromě amerických buldoků).
“V jistém smyslu toto usnesení chrání čistokrevné psy,” říká Borisenko. “Bylo nutné přijmout nějaký seznam, udělali to, ale zahrnovali několik mýtických draků.”
Velkou otázkou přitom podle Borisenka je, kdo se bude podílet na identifikaci plemene. „Pokud to neudělá specialista, ale například místní policista, popíše každého velkého psa jako severokavkazský pes nebo bulmastif,“ navrhuje.
Jerusalimskij věří, že seznam má svůj účel: „Je to zabránit zničení domácích zvířat. Naší chloubou je řada plemen. To platí i pro psy, kteří původně neměli být chováni v městských bytech, například černý ruský teriér“ (původně toto plemeno, uznané RKF a FCI, bylo na seznamu ministerstva vnitra).
Yerusalimsky také poznamenal, že každý velký pes, bez ohledu na jakékoli seznamy, by měl chodit pouze na vodítku.
Kříženci, kteří jsou uvedeni v seznamu, představují hrozbu, říká odborník: kvůli nedostatku standardů není možné kontrolovat ani jejich množství, ani kvalitu chovatelské práce. Přitom otázka, jak bude seznam plemen, z nichž většina nemá oficiální status, uplatňován v praxi, je stále v „oblasti spekulací,“ domnívá se.
„Moje pozice psovoda je taková, že seznam nebezpečných plemen se příliš neliší od fašistických seznamů podřadných lidí,“ říká Tsigelnitsky, který pomáhal se sestavováním seznamu. — Seznamy jsou móda. Britové přišli s nápadem, že existují nebezpečná plemena a sestavili je. Zákon vyžadoval seznam, nyní existuje také jeden.
Na otázku, zda přijatý seznam není sabotáží, protože je téměř nemožné legálně identifikovat jakéhokoli provinilého psa jako plemeno z vládního seznamu, expert odpověděl: „Uznaná plemena nemohou být nebezpečná. Uznat je jako takové je jako přijmout zákon o bombardování Voroněže. Potřebujeme zákon, podle kterého může být pokutována polovina psů v zemi? Myslím, že ne.”
Seznam skutečně chrání čistokrevné psy a útočí na fantomská plemena, která je téměř nemožné identifikovat, souhlasí Taťána Filonyuk, majitelka chovatelské stanice stafordšírských bulteriérů. Diskuse o „nebezpečných plemenech“ je přitom podle ní zásadně špatná – nahrazuje rozhovor o zodpovědném vlastnictví: „Neexistují nebezpečná a bezpečná plemena, to je obecně špatný termín. Existují nezodpovědní majitelé. Nepotřebujeme seznamy, potřebujeme osobní zodpovědnost.”
“Jsme proti seznamu nebezpečných plemen, ale pokud to není možné, pak dobře, jsme připraveni považovat za potenciálně nebezpečné pouze hybridy, protože na nich prakticky neexistuje žádná historie chování.” Protože lidé dělají psy nebezpečnými,“ řekl BBC senátor a chovatel psů Andrei Klishas. “Jakékoli plemeno můžete vycvičit, aby bylo nebezpečné, a učinit každého psa přátelským k lidem.” Neexistují žádná nebezpečná plemena.”
Pokud předpokládáme, že potenciálně nebezpečná plemena vůbec existují, pak „vláda učinila velmi vyvážené a rozumné rozhodnutí,“ dodal Klishas: „Na seznamu ministerstva vnitra jich bylo 13, pak jich bylo víc, pak se vrátili na 13. Stalo se to, protože zdravý rozum zvítězil u všech.”
Senátor vysvětlil výskyt nebezpečných plemen na seznamu, která nejsou na seznamu RKF, tím, že „existuje mnoho neuznaných plemen“.
“Tohle je vtip”
Podle Filonyuka chovatelé pracující v systému RKF navrhli úplně opustit myšlenku seznamu. Nakonec byl seznam přijat, ale obsahovaly především hybridy, které nejsou v Rusku příliš běžné, říká Filonyuk: „Pravděpodobně, když budete hledat na internetu, mohou se objevit nějaké obrázky. Seznam je ale nejasný. Protože celá platforma zákona je nesrozumitelná.“
Mezitím ve skupinách milovníků psů na sociálních sítích byl vládní seznam vnímán jako vítězství.
“Mám ambivalentní pocity: na jedné straně jsem rád, že moje plemeno zmizelo ze seznamu, na druhé doufám, že zákony v Rusku ve skutečně životně důležitých oblastech jsou psány a přijímány nesprávným způsobem!” — napsal uživatel jedné z největších kynologických skupin a naznačil problémy s právním postavením uvedených plemen.
“Vůbec jsem neviděl jediného psa z tohoto seznamu,” poznamenal jeden z členů skupiny zmateně.
“Je to proto, že jsou velmi nebezpeční a jsou drženi dál od lidí, aby je nevyděsili!” — vtipkoval jiný uživatel v odpovědi.
“Ve skutečnosti je to vtip. Na nejvyšší úrovni se schvaluje seznam fantomových plemen,“ shrnul diskuzi jeden z účastníků.
