Od nepaměti se o něj lidé zajímali jak jako o metodu sebezáchovy, tak o způsob, jak úspěšně ukrýt zvířata při lovu.
Zpočátku se k maskování používaly prvky přírodního prostředí – větve, tráva atd. Člověk si je přivazoval k tělu ve snaze splynout s terénem. Jako maskovací materiály se používalo i ptačí peří a zvířecí kůže. Člověk a jeho předkové během statisíců let zkušeností s přežitím na planetě Zemi vyzkoušeli mnoho věcí.
Moderní historie maskovacích vzorů je omezena na několik desetiletí minulých a současných století. Módu zde začala udávat armáda. Dvou-, tří- a čtyřbarevná provedení dominovala na trhu vojenské techniky více než padesát let, ale mezi lovci, natož rybáři, nebyla absolutně žádaná.
První maskovací maskovací barvy byly použity v anglické armádě na samém konci 19. století. Paradoxně měl pouze jednu barvu – khaki. Změna barev zářivých vojenských kamizol byla spojena se změnou bojové taktiky a vznikem vysoce účinných zbraní pro zabíjení personálu.
V první světové válce se v německé armádě používala tzv. „fragmentační“ kamufláž. Název „fragmentární“ je spojen se vzorem skládajícím se z barevných geometrických tvarů různých tvarů a velikostí, náhodně rozptýlených po povrchu. Zkušenosti s aplikací byly korunovány úspěchem a byly plně využity v elitních jednotkách Wehrmachtu za druhé světové války.
Všechny armády světa dříve nebo později začaly používat maskovací vzory při výrobě vojenského vybavení – to pomohlo udržet počet personálu během otevřených bojových operací.
Všechny základní návrhy armádních maskovacích vzorů byly vyvinuty a jsou vyvíjeny pro konkrétní oblast, ve které by se mohl nacházet vojenský personál, a to s přihlédnutím k regulačním požadavkům na maskování na otevřených prostranstvích. Základem je lidské vidění za denního světla a je výchozím bodem při sestavování sytosti barev prvků obrazu, jeho tvaru a kontrastu mezi sousedními fragmenty.
Stejný princip použili moderní návrháři při vývoji maskovacích vzorů pro lovecké oblečení.
Rychlý rozvoj loveckých maskovacích vzorů v posledních deseti letech je spojen s průmyslem komerčního loveckého oblečení.
Američtí návrháři William R. Jordan a Joe Belt z počátku 90. let 20. století publikovali sérii kamuflážních vzorů „Advantage Camouflage“, „Advantage Wetland Camo“, „RealTree Hardwoods 20- 200“, „RealTree X-tra Brown “, “Advantage Timber”, “RealTree Hardwoods 20-200 Snow Camo”. Vycházely ze skutečného obrazu fragmentů lesa, rákosí a tak dále. Vzor „Advantage Camouflage“ byl tak milován lovci po celém světě, že průmysl loveckých potřeb se na jeho používání spoléhal několik let.
Stimulován rostoucí poptávkou po realistických maskovacích vzorech pracoval globální textilní průmysl neúnavně. Objevily se různé modifikace: „Advantage Camouflage“, „Advantage Wetland Camo“, „RealTree Hardwoods 20-200“. Tento proces pokračuje dodnes.
Při rozboru historie vývoje vojenských a loveckých maskovacích vzorů si můžeme všimnout, že základem lovecké kamufláže je princip armádní kamufláže. To znamená, že základ pro praktický vývoj lovecké kamufláže byl založen na čistě vojenském konceptu – „skrýt“ člověka před lidským zrakem.
Výzkum vědců, na které se vývojáři maskování již nejednou obrátili, jasně ukazuje, že vidění zvířat je jiné než lidské. To znamená, že když nosíme moderní kamufláž, „schováváme se“ ani ne tak před zvířetem nebo ptákem, ale před svým vlastním druhem. Naše schopnost vidět (nebo nevidět) si v tomto případě dělá z vývojářů krutý vtip a nedovoluje jim dívat se na svůj produkt očima zvířat. Pro myslivce to v současnosti není příliš dramatické, ale přístup k problému je zásadně špatný.
Pro pochopení zásadního přístupu ke zlepšení maskovacích vzorů z očí zvířat je vhodné obrátit se na primární zdroj – samotnou přírodu.
Aby ochránila některé druhy zvířat a ptactva před predátory, kteří mají přirozený vyhledávací a útočný nástroj, obdařila příroda ty první speciálním zbarvením, kterému vědci říkají ochranné. Toto zbarvení, dané samotnou přírodou, umožňuje bezbranným zvířatům ukrýt se před zvířaty obdařenými stejnou povahou s dokonalým pohledem jestřábů a bystrým nočním viděním dravých zvířat.
Pomocí barev, kterými příroda obdařila některé druhy ptáků, si můžete udělat představu o tom, jaký maskovací vzor je nejvhodnější použít pro konkrétní druh lovu.
Při vývoji maskování můžete použít i opačný přístup. Někteří dravci mají vynikající maskování, které jim umožňuje čekat na kořist v záloze nebo se k ní nepozorovaně připlížit (polární sova, tygr, leopard atd.).
Vezměme si například lov hus a kachen. Vize hus a kachen je horší než u orlů a jestřábů. Použitím ochranného zbarvení sluky lesní, běžného v lesích středního pásma, který je předmětem lovu jestřábů, získáme značnou výhodu, pokud stejné zbarvení použijeme při lovu hus a kachen. Stejnou výhodu získáme při použití ochranného zbarvení bukana bahenního k lovu stejné zvěře v rákosových houštinách a na vodních plochách s malou vegetací.
Pečlivým studiem přirozeného zbarvení zvířat pochopíme, proč se liška obecná tiše připlíží k ostražité kořisti na vzdálenost potřebnou ke skoku a pruhovaný tygr se přiblíží ke stádu divočáků, aniž by vyvolal strach u spárkaté zvěře. Schopnosti naší vize nejsou schopny takové paradoxy vysvětlit.
Ale možná je rostlinný vzor stále lepší než ochranné zbarvení zvířat? Je dobře známo, že příroda je schopna vybarvit zvířata tím nejsložitějším a nejnepředstavitelnějším způsobem – oblékat neškodné květinové mušky například do žluto-černého pruhovaného „obleku“ vosy. A pokud by byl preferován rostlinný vzor, pak by v přírodě pravděpodobně existovalo alespoň jedno zvíře nebo pták s rostlinným „maskováním“. Ale není tomu tak.
Ve snaze o poptávku na trhu se lovecký maskovací průmysl zpočátku ubíral cestou armádního vzoru – skrýt člověka před člověkem.
V zemích, kde používání maskovacích oděvů pro občany není zákonem zakázáno, mnoho továren, které vyráběly lovecké oděvy, spěchalo s nákupem licencí na použití oblíbených vzorů od jejich tvůrců.
Nespali ani „piráti“, pokušení „odstřihnout kupony“ bylo neodolatelné. Desítky továren v jihovýchodní Asii přešly na výrobu padělaného zboží, což rychle rozmělnilo tok licencovaných produktů.
Vojenská oddělení v této době nijak nespěchala s přechodem na dražší vybavení, protože proces vícebarevného tisku byl pro armádní rozpočet nepřiměřeně drahý.
Během několika posledních let zažívá trh s maskovacím vybavením krizi kvůli nedostatku novinek, které mohou stimulovat komerční poptávku mezi spotřebiteli.
Důležitým odstrašujícím prostředkem je dominance „pirátů“ na ruském trhu, kteří se snaží jakýmkoli způsobem nezákonně využívat duševní vlastnictví jiných lidí. Přijatý zákon Ruské federace „O autorském právu a právech s ním souvisejících“ má v současnosti praktickou aplikaci pouze na audio a video díla.
Využitím nedostatku pozornosti ze strany orgánů činných v trestním řízení k padělaným výrobkům ve formě designových vzorů na tkanině se vůdcům jedné z moskevských společností, které organizovali bývalí občané Ukrajiny, dokonce podařilo patentovat ruský patent. Agentura dříve známých amerických kamuflážních vzorů „Advantage Wetland Camo“ a „Mossy Oak“ pod pseudoautorstvím občana Běloruské republiky.
No a co ty nové produkty? Ruští lovci budou mít nepochybně v blízké budoucnosti štěstí. Skupina moskevských nadšenců strávila dva roky prací na vytváření maskovacích vzorů, jejichž myšlenka byla založena na vědeckých pracích o studiu ochranného zbarvení zvířat a ptáků.
Rozvojový program se skládá ze dvou etap, z nichž první bude plně dokončena začátkem roku 2005. Výsledkem této práce budou tři maskovací vzory obsahující prvky zbarvení ptáků, jako je sluka lesní, bukač bahenní a sova polární.
Vzor „Woodcock“ má barvy, jejichž kombinace vám umožní dokonalé maskování od časného jara do pozdního podzimu v houštinách keřů, na pozadí stromů a uschlé trávy.
Vzor „Bittern“ se dokonale hodí pro lov vodního ptactva v houštinách suchého rákosí, kombinuje prvky přirozené barvy bukana bahenního a suchých stonků rákosu.
A konečně vzor „Polární sova“, určený k maskování při zimních lovech, je prostě pohádkově krásný.
Vývojáři věří, že takový revoluční přístup k designu maskovacích barev vzbudí zájem nejen mezi ruskými lovci, protože barva vytvořená samotnou přírodou je ideální.
Na vývoji se podílel umělec Alexander Degtev, známý svými díly a četnými publikacemi v oblasti umění zvířat, a také specialista v oblasti počítačového designu Dmitrij Zotov. Není to první práce, kterou udělali na poli designu maskovacích vzorů. Vzor „Pozdní podzim“, dříve vyvinutý ve stejném složení, si vysloužil populární uznání a dnes je široce padělán nejen „piráty“ z jihovýchodní Asie, ale také některými továrnami bývalého SNS.
S přihlédnutím k chybám minulých let vývojáři použili komplexní metodu ochrany svých děl, která nemá ve světě obdoby. Umožní orgánům činným v trestním řízení, soudům a soudním znalcům správně a přesně identifikovat padělek.
Dokončení druhé etapy vývoje s použitím ochranného zbarvení některých živočišných druhů je plánováno na začátek roku 2006.
V tomto článku uvádíme pouze fragmenty obrázků na žádost jejich tvůrců.
V budoucnu se budeme bavit o efektivních maskovacích vzdálenostech ve vztahu ke konkrétním vzorům a loveckým předmětům.
